Олерон никогда не принадлежала москвичам, как и сейчас рулят московские читинцы. Решение очень простое. На оборудование площадок должны быть ТУ. Крыша, ограждение по периметру. Техника туда заезжает и загружает. Мы же не Европа, где бачки стоят у бордюров и каждый час их собирают. Может и доживем до этого.
с 2013 года олерон + зарегистрирован фнс №2 г.читы сайт рбк учредители компании — якушевский геннадий александрович, общество с ограниченной ответственностью "забдорстрой", общество с ограниченной ответственностью "служба сервиса". -где москвичи?
Жил в г. Краснокаменск с 1979 и по 1997г. В городе был один хозяин Приаргунский Горно-Химический Комбинат. Он кормил весь город, через свои магазины, столовые и рестораны. Озеленял город, обустраивал удобные пешеходные дорожки (там, где натопчут жители) и устанавливал скамейки с теневыми навесами, а также обустраивал игровые площадки, огораживая их сеткой рабица. Он же содержал жилой фонд, осуществлял вывозку и захоронение отходов. Утром и вечером в одно и тоже время, буквально на 5-7 минут подъезжала к каждому дому машина-мусоровоз, которую встречал дворник и граждане с ведрами бытовых отходов. Всё это вываливалось в приемный бункер, а дворник подметал то, что упало мимо. После этого машина переезжала в другой соседний дом. Если кто-либо не успевал у себя высыпать в бункер отходы, то мог это сделать в соседнем доме, куда уехала машина. Крупногабаритные отходы складировались на этой же площадке, и другая машина их забирала. Если по какой-либо причине машина не приезжала, что было очень редко, то граждане уносили домой отходы, но не вываливали ведра на улице. На полигоне рылись глубокие траншеи, в которые сваливались отходы, а по мере заполнения, они засыпались землей. Со стороны все прилично выглядит. В Чите эти функции раздроблены и выполняются различными лицами, что безусловно влечет увеличение расходов. В Чите всё это нужно собрать и обязать одного заниматься отходами. А пока, Сенька на Ваньку жалуется.
Тоже в то время на практике жил там и тоже поразила система уборки мусора,тогда думал,почему в Чите такое не сделать.Когда начиналось с Олероном то тоже говорил им,почему не сделать так,при том сделать так чтобы оплачивать по факту,у водителя как кондуктора троллейбуса терминал,оплачиваешь каждый мешок.Тогда не было бы претензий у людей когда берут по количеству людей в доме.С Олерона сказали что нет денег на теминалы но слукавили,им выгодней вот так собирать.В итоге месяца два нормально было а вот три месяца не удалось мусор отправить,график не соблюдаются,машины то приедут то не приедут.Но плата за месяц регулярно,а пересчёт,так мне доехать туда и обратно на троллейбусе столько же сколько перерасчёт.
Вопрос уборки -утилизации мусора -это реальная задача, соответственно, обойтись имитацией деятельности не получается . Это отнюдь не создание комфортной городской среды , ТОРов, присвоения звания города трудовой доблести, умных остановок.
Утром и вечером в одно и тоже время, буквально на 5-7 минут подъезжала к каждому дому машина-мусоровоз, которую встречал дворник и граждане с ведрами бытовых отходов. Всё это вываливалось в приемный бункер, а дворник подметал то, что упало мимо. После этого машина переезжала в другой соседний дом. Если кто-либо не успевал у себя высыпать в бункер отходы, то мог это сделать в соседнем доме, куда уехала машина.
Крупногабаритные отходы складировались на этой же площадке, и другая машина их забирала.
Если по какой-либо причине машина не приезжала, что было очень редко, то граждане уносили домой отходы, но не вываливали ведра на улице.
На полигоне рылись глубокие траншеи, в которые сваливались отходы, а по мере заполнения, они засыпались землей. Со стороны все прилично выглядит.
В Чите эти функции раздроблены и выполняются различными лицами, что безусловно влечет увеличение расходов. В Чите всё это нужно собрать и обязать одного заниматься отходами. А пока, Сенька на Ваньку жалуется.