перейти к публикации
54 комментария к публикации

Марина Попова рассказала, зачем приняла Парк угольщиков в Чите

17 февраля 2025, 08:14
17 февраля, 18:07
Надо просто знать то дело за которое отвечаешь. А у нас во власти люди, которые возможно хорошо учились,но не практики. Не знают ни города ни предмета за который отвечают. Так сейчас застраивают Кузнечные ряды, но когда начнет под ними таять линза, и дома начнут рушится, кто ответит? Вспомните архитекторов, которые утверждали, что строить в пойме Читинки нельзя.
Гость
19 февраля, 12:03
Просто раньше люди были тупые и не строили в поймах и на затапливаемых землях.
Гость
17 февраля, 08:41
"..что его выполненные работы устраивают!" - ну раз так вещала принцесса тушеночных складов то коррупционная составляющая была у него , раз следователи предложили ему скататься по № 270-ФЗ
Гость
17 февраля, 09:08
Просто Сапожников "под сомнительными проектами" свою подпись не ставил.....да мог ли он разобраться в чине "прапора",он практически сам без образования был....средне-специальное,школа прапорщиков 6 мес и прапор
Гость
17 февраля, 11:50
Трёхмесячный как всегда хочет краями отойти. Ну не знаю, тут уж прямо на него конкретно пальцем показывают.
Гость
17 февраля, 09:45
Что то неладно в "датском"королевстве?Даже деньги есть,а результат-увы...И таких примеров множество.
Гость
17 февраля, 08:20
Если должности расстрельнные, чо ж тогда на такие должности так и лезут? Силком что ли тянут? Сами идёте потому что всё мало вам.
Гость
17 февраля, 08:26
Так сейчас для многих, пока при должности, главное набить карманы и на ПМЖ в другой регион, лучше к морю
Гость
17 февраля, 09:42
Гость
17 февраля, 08:26
Так сейчас для многих, пока при должности, главное набить карманы и на ПМЖ в другой регион, лучше к морю
Это их смысл жизни, они без этого не могут жить, ни спать ни есть, это их сверхзадача существования на земле
Гость
17 февраля, 09:57
Да бежало бы, 88 гр, а в глащах печаль как у шахтера.
Гость
18 февраля, 01:18
Да, статья шикарная, но вы сами правильно подметили, ну нету в городе Чите, людей со строительным образованием. Дак не знание законов не освобождает от ответственности. Есть Градостроительный кодекс, в нём расписано от "а" до "я", что должен делать заказчик, а что подрядчик. Не читают, поэтому и не понимают за что.
Гость
17 февраля, 09:09
А вина Сапожникова 100%,он подписывал финансовые документы..
Гость
17 февраля, 12:59
В 1937году Читинская область оставалась без руководства.
Гость
17 февраля, 12:51
Да как шел человек на такую должность не имея элементарных профессиональных навыков! «В гранд-смете я тогда не разбиралась» Закономерный итог ее деятельности.
Гость
17 февраля, 17:09
вообще трындец, диплом экономиста.а может диплом тату-салона?
Гость
17 февраля, 09:40
А парк Солнечный кто принимал?
17 февраля, 08:36
Если правильно и по совести работать, никакая должность не будет расстрельной - хоть муниципальная, хоть федеральная.
Гость
17 февраля, 10:37
уже писал, ведь никого не посадят, зачем тогда этот спектакль городить
23 февраля, 12:10
PR - наше фсё!!! Сапожникову, надо было изображать бурную деятельность по благоустройству города после выборов. Трудовые массы должны были воспрянуть и излиться в благодарных овациях и слезах к новому губернатору и новому мэру! Галочка, в табель о рейтингах мэра опять же, за проведённую работу. В общем пыль в глаза, а тут докапались. Попова, слишком поверила в систему и оказалась почти крайней, ну не сможет же она на СВО поехать как Сапожников. Она же не федерального значения лицо.
Гость
18 февраля, 16:10
Ужас просто охватывает от этого интервью. Человек случайный, ни разу не работавший, ни в чем не разбирающийся, но поставлен на должность, где нужно заниматься строительством! Неужели это везде так?
Гость
17 февраля, 08:29
Долго ещё её оправдывать будете?
Гость
17 февраля, 13:49
Лазуткину в свое время это в обратку выкатило, да так что аж адвокат села
Гость
19 февраля, 07:49
Если назначают на должности людей, у которых нет соответствующего образования, опыта, знаний, ума, значит, что он должен будет идти на подлоги, подписывать, все, что дадут подписать.именно для этого на должности. За все надо платить. Чтобы работать на муниципальных или государственных должностях, надо знать законы, исполнять должностные инструкции и не идти на компромисс. Просто служить народу. Честно исполнять свои обязанности, конечно, это звучит смешно, но есть такие люди, но их очень мало.
Гость
17 февраля, 09:17
Вот был бы цирк ,45 млн. государевых денег,а Попова бы не глядя подписала платежку??Или Гренишин бы ослушался "Сити" и тоже бы подписал??? Это не лям....так что крутите дальше "Сити" и Гренишина,их подписи на оплату стоят однозначно.И иммунитета за "финансовые" махинации 2020 г.не должно быть....И негоже теперь уже "летехе" перекладывать на Попову юристку-без практики все "грехи".....выход на "склад" то же был предусмотрен??
Гость
17 февраля, 13:47
Заодно Гренишина спросите про комбайны с его предыдущей работы, куда они делись с баланса Забкрая
Гость
17 февраля, 08:58
По поводу дворника, который тут же убрал семечки. Вы не путайте Китай и Россию. А что люди в Чите обожают только себя и считают, что могут на улице мусорить, плевать, сморкаться-этого не отнять. Так о какой чистоте можно говорить?
Гость
17 февраля, 20:46
К нам в бараки нужна уборщица как раз такая оплата МРОТ , рабочий день никто не контролирует,график свободен вода для мытья из снега а летом из лужи, стройконтроля нет, Сапогов и гусалов нет , не работа а рай
Гость
17 февраля, 08:45
Про неухоженность парка и кучу шелухи от семечек позабавило...То есть в отсутствии дворников виноваты люди. Однажды был в городе ,где дворники работают нормально.Идеальная чистота везде.И вот идет на моих глазах мужик и просто бутылку под ноги швыряет. Мысленно его осуждаю.Проходит минут пять и прилетает дворник с совком и метлой и все это тут же убирает.Был в шоке потому что в Чите такого никогда не видел.У нас тут принцип прививают вечно,что "чисто не там где убирают.а там где не мусорят"..
Гость
17 февраля, 19:23
Была бы расстрельная, то так бы не воровали.
Гость
17 февраля, 15:47
Из любой ситуации есть выход, никто не может заставить человека действовать так, как выгодно ему, надо только думать и не торопиться с принятием решения, так сказать подходить к решению вопросов стратегически, иметь аналитический склад ума, а если нет такого - советоваться и согласовывать свои действия с компетентными лицами, от которых зависит Ваша судьба...нужно брать время для обдумывания и принятия правильного решения, а не спешить принимать работу и оплачивать ее, при том, что основания были.
Гость
17 февраля, 21:05
В Черновском районе есть недостроенная дорога. И ещё разобранный и недостроенный мост. Все видят это безобразие и не доделывают.
Гость
17 февраля, 09:25
Вот так "герои нашего времени" прячутся за спинами хрупких женщин. Я конечно не имею ввиду Щеглову, она то ледокол😂
Гость
17 февраля, 15:08
Плохой ледокол. Весь город во льду.
Гость
17 февраля, 10:02
надо было подумать над мотивированным отказом прежде чем подписывать и принимать работы
Гость
17 февраля, 11:41
"....а подрядчик затем бы взыскал с администрации города сумму задолженности, то выплачивать бы пришлось из муниципального бюджета..." мол тем самым причинив ущерб муниципалитету. Ну и пусть бы подрядчик шёл в суд , в суде бы разобрались кто прав, и кто не прав. Если бы подрядчик оказался прав, можно было бы на стадии разбирательства решать с приёмом работ и оплатой ему работы или заключить мировое соглашение, подрядчик мог в таком случае отказаться от иска и суд бы прекратил дело, и не было бы решения о взыскании и не был бы причинен матер.ущерб муниципалитету, о котором говорят... А если бы подрядчик оказался не прав, тогда и не было бы всего того сейчас, о чем рассуждаем... Я думаю, что у М.Поповой должен был быть юрист в штате, который должен был это всё продумать, предусмотреть и подсказать ей ...
Гость
17 февраля, 12:44
Схема суда-это прикрытие себя, не более.
Гость
17 февраля, 12:46
Решение суда прикрывало бы ее и всего то. болото от этого никуда не делось бы. А арбитраж бы они проиграли сразу. Они и так его проиграли по гарантиям.
Гость
17 февраля, 13:38
Так она сама юрист, а сути не понимает.
Гость
17 февраля, 23:15
Когда уже суд то, а то одно да потому
Гость
23 февраля, 22:02
и вообще, ОНА неделю была в э той должности, какой с нее спрос, надо спрашивать с тех кто был до нее, а именно с сапожникова ,который срочно уехал на сво
Гость
25 февраля, 04:39
Абсолютно не компитентна. Вообще то перед приемкой организовывают рабочую комиссию. На месте принимают и указывают на несоответствие. А прежде нужно внести изменение ПСД : по грунтам, по другим изменениям. Делает это либо подрядчик, либо проектировщик. Потом сапостовительная, потов несение изменений в сметную документацию. Принятие решения о госэкспертизе. Потом исправление подрядчиком работы по новой измененной псд. Проверка работ стройконтролем. А потом уже приемочная коммисия. Это трудно сделать когда рядом стоит 2 х метровый амбал который давит морально и говорит меня устраивает принимайте. Не компитентность, которая привела к халатности и таким убыткам государства. Еще оправдывается. В тюрьме из-за этого все невиновны. Из-за незнания закона. Плохой руководитель и юрист из неё так себе.
Гость
17 февраля, 15:47
Умничка такая ну куда деваться и в делах следствия, прокуратуры, суда она разбирается. А как про свои дела так ничего внятного и чёткого нет. Зато других критикует только так. Госпожа, Попова, разбирайтесь в своих делах лучше, чтобы потом прокуратура и суд в Ваших не разбиралась) Позорище одним словом!
Гость
17 февраля, 17:42
Всё тут логично просто освоил деньги и всё а там хоть пожар так и получилось .Человек украшал место а не работал так что ли выходит. До её прихода решали могла с Осиповым посоветоваться а не подписывать
Гость
25 февраля, 03:45
Этой дать условно. Мельникова посадить лет на 5 и переложить и завести дело на Сапожникова.
Гость
25 февраля, 03:58
А зачем такие руководители в городе? 🤔
Гость
25 февраля, 05:38
Понятно, что деньги закопали в болото. Но более всего удивляет кровожадность комментаторов. Ясно же что из Марины Поповой делают стрелочника. В обстоятельствах когда все проектные и инженерные решения и решения технадзора принимались до нее, да с самым высоким согласованием несправедливо валить на нее все грехи. А тем более обвинять в корыстном умысле.
Гость
23 февраля, 21:53
а она мне нравится, это Афродита
Гость
23 февраля, 22:12
если все обойдется, а я так желаю, покиньте это болото.
Гость
25 февраля, 17:32
Оплата по сопоставительной ведомости, в которой материалы, учтенные в контракте, заменены на другие снижающие качественные показатели объекта (опоры нержавейка на стальные, покрытие сцены прозрачное на профлист и т.д.) это нарушение 44-ФЗ и не только.
Гость
17 февраля, 10:30
Марина, верьте только в лучшее, Вы умница!
Гость
17 февраля, 10:57
Только состарилась Марина рано. О жизни надо думать, старушка, а не о деньгах.
Гость
17 февраля, 12:17
Я зык не склеится?