21 комментарий к публикации

Свидетели по делу экс-главы Госэкспертизы Забайкалья и его подчиненной дали показания

26 февраля 2025, 07:40

Гость

28 февраля 2025, 21:58

Гость

28 февраля 2025, 21:14

Гость

28 февраля 2025, 22:25

Гость

26 февраля 2025, 18:25

Гость

26 февраля 2025, 11:57

Гость

26 февраля 2025, 13:49

Гость

26 февраля 2025, 09:15

Гость

26 февраля 2025, 18:25

Гость

26 февраля 2025, 08:57

Все-таки смешивать в одну кучу мух и котлеты неверно. Заключения подписаны ЭЦП Ватагина, но не им и в его отсутствие, что доказано. О том, что они выданы без надлежащей проверки со стороны подчиненных Журавлевой экспертов Ватагин узнал после возбуждения дела. Это, вероятно, ст. 293, но точно не 286 и 292 статьи УК в его действиях.

Гость

26 февраля 2025, 09:11

Гость

26 февраля 2025, 11:36

Как и любой руководитель был на выездах, совещаниях, в командировках и т.п. Не все ПК запаролены и не всегда для использования ЭЦП нужен компьютер ее обладателя. То, что относился халатно, допуская использование начальником отдела или с ее указания кем-то еще своей ЭЦП и лично не проверил работу экспертов согласен, но это халатность, а не превышение полномочий.

Гость

26 февраля 2025, 08:44

Гость

26 февраля 2025, 10:08

Гость

26 февраля 2025, 08:37

Гость

26 февраля 2025, 08:26

Гость

26 февраля 2025, 07:59

Почему у нас во главе структур ,подтверждающих техническое согласование и финансирование стоят женщины???Все они то юристы,то спецы ГМУ,среди них нет "технарей",они попросту не понимают технологии как производства,так и проведения раб,тем более экспертизы.????И где не глянь,виновные они,как их подбирают?Посмотришь по фото-"серенькие мышки",или уставшие от жизни,или "недолюбленные" и сейчас основная у них задача- получить "кайф" -власть над подрядчиками или "набить карманы зеленью"????

Гость

26 февраля 2025, 09:10

Гость

26 февраля 2025, 10:07

Гость

26 февраля 2025, 11:54