Разве считают не со дня основания поселения? Не важно, что острог был.
Гость
25 мая 2025, 22:30
Жду верните томы 285.2025год.
Гость
25 мая 2025, 22:27
Не зря силуэты Романовы стоит в Храме и в Церкви печальные виды(взгляды) Романовы. Вижу вас, вижу вас. Старинные романовские хоть бы найдены до музея. Они бы прощаться белого света из России)))
Гость
25 мая 2025, 22:20
Где томы Чита и Иркутск, вот факт никто)))
Гость
25 мая 2025, 22:17
А как считает Лыцусь? Я верю только ему!
Гость
26 мая 2025, 11:54
Лыцусь конечно уважаемый краевед,но хлопотать и притягивать за уши заслуги Г.Жеребцова для присвоения ему почетного гражданина не стоило.
Гость
25 мая 2025, 22:06
Удалили мой комментарий, потому что он основан на исторических документах.
Гость
25 мая 2025, 21:44
В 2023-м в Чите отмечали не только День города, которому исполнилось 172 года, но и 370-летие вхождения Забайкалья в состав России, ...А раньше в какой состав входила Чита,если не входила в Россию ? Чья ЧИТА БЫЛА ?
Гость
25 мая 2025, 21:18
Чита это пшик Гениатулин придумал все
Гость
25 мая 2025, 21:17
Умеют же запудрить мозги!!!
Гость
25 мая 2025, 21:17
Все таки Нерчинск был Первым городом Забайкалья .В Нерчинске был заключен договор с Китаем боярином Головиным
Гость
25 мая 2025, 21:57
Так царь и отправил Бекетова в Нерчинск. Бекетов написал письмо, что лёд сковал Ингоду и им пришлось зазимовать на Ингоде. Про Читу у Бекетова не было никаких царских указаний, ни прав тратить деньги на строительство читинских острогов.
Гость
25 мая 2025, 22:34
Гость
25 мая 2025, 21:57
Так царь и отправил Бекетова в Нерчинск. Бекетов написал письмо, что лёд сковал Ингоду и им пришлось зазимовать на Ингоде. Про Читу у Бекетова не было никаких царских указаний, ни прав тратить деньги на строительство читинских острогов.
Тратить деньги? Уже "Город мастеров" работал, стрУмент покупали?
Гость
25 мая 2025, 20:19
Пресс-служба администрации Читы, видимо, на другой планете живёт.
Как раз в этом году был найден и представлен в администрацию города документ, доказывающий, что год основания Читы - 1687 год. Было представлено и соответствестаующее обоснование, подготовленное авторитетными забайкальскими историками.
Сколько можно уже можно завираться пресс-службе администрации Читы?
Гость
25 мая 2025, 20:38
Ржу,не могу! Авторитетные забайкальские историки,которые двже не имеющие исторического образования!?
Гость
25 мая 2025, 21:45
Этой новости 100 лет в обед. Ещё писатель Граубин доказывал, что в 1653 Бекетов не основывал никакого читинского острога. А умер Граубин в 11 мая 2011г. Несколько десятков лет повторяют, что письменные источники ничего не пишут про читинский острог как таковой. Само существования "Читинского острога" не было никогда в истории России. Просто Константиновым так захотелось и все должны плясать под их дудку, типа какая разница где был Бекетовский острог, давайте притянем его за уши к реке Чите, подумаешь мелочь 30 км от г.Читы, подумаешь озеро Иргень или Ингода, подумаешь река Чита с другой стороны течёт
Власти все приезжие-уезжие, им пофиг нюансы.
Гость
26 мая 2025, 11:58
Гость
25 мая 2025, 21:45
Этой новости 100 лет в обед. Ещё писатель Граубин доказывал, что в 1653 Бекетов не основывал никакого читинского острога. А умер Граубин в 11 мая 2011г. Несколько десятков лет повторяют, что письменные источники ничего не пишут про читинский острог как таковой. Само существования "Читинского острога" не было никогда в истории России. Просто Константиновым так захотелось и все должны плясать под их дудку, типа какая разница где был Бекетовский острог, давайте притянем его за уши к реке Чите, подумаешь мелочь 30 км от г.Читы, подумаешь озеро Иргень или Ингода, подумаешь река Чита с другой стороны течёт
Власти все приезжие-уезжие, им пофиг нюансы.
Однако,Наполеон написал.
Гость
25 мая 2025, 20:17
В Администрации Читы - администраторы сами не знают, когда считать Читу городом...По классике - первое упоминание и считается основанием города...Иначе бы и у других городов в России было бы по несколько дней " основания"...Не администрация , а жертвы ЕГЭ..., Иваны, не ромнящие родства, Митрофанушки..
Гость
25 мая 2025, 19:53
Пресс-служба, в 1653г.было заложено зимовье,а не острог.
Гость
25 мая 2025, 21:54
Бекетов заложил одновременно и острог на озере Иргень и зимовьё на реке Ингоде в том районе. Зимовьё не было запланировано. Они пошли по Ингоде в Нерчинск и наткнулись на лёд. Поэтому и построили зимовьё только чтоб перезимовать, весной зимовьё разобрали, из брёвен сделали плоты и поплыли в Нерчинск по Ингоде. Читу проплыли без остановок и ничего не строили в 1653 году на реке Чите.
Гость
26 мая 2025, 09:17
Гость
25 мая 2025, 21:54
Бекетов заложил одновременно и острог на озере Иргень и зимовьё на реке Ингоде в том районе. Зимовьё не было запланировано. Они пошли по Ингоде в Нерчинск и наткнулись на лёд. Поэтому и построили зимовьё только чтоб перезимовать, весной зимовьё разобрали, из брёвен сделали плоты и поплыли в Нерчинск по Ингоде. Читу проплыли без остановок и ничего не строили в 1653 году на реке Чите.
Там стояли юрты эвенкийских поселений.
Гость
25 мая 2025, 19:15
В 1653 г.казаки и служивые люди под командованием П.Бекетова основали зимовье,с которого и начался наш город. Есть Записки П.Бекетова от 1654 г.и это не подлежит сомнению . А мнение псевдоисториков,не имеющих исторического образования и бывших правоохранителей не имеет никакого значения.
Гость
25 мая 2025, 21:35
В записках Бекетова написано в 1653 про острог на озере Иргень. А зимовьё было построено на Ингоде параллельно Иргеню. Посмотри на карту где Иргень и вспомни, когда же та местность входила в состав Читы. И посмотри на реку Читу, как она оказалась возле озера Иргень? Зимовьё было разобрано весной и на том месте не было никакого поселения, и до сих пор нет. Поэтому кто тут псевдо, а кто письмо Бекетова видел.
По методике Константиновых можно иркутские остроги за уши притянуть к основанию Читы.
Гость
26 мая 2025, 11:50
Гость
25 мая 2025, 21:35
В записках Бекетова написано в 1653 про острог на озере Иргень. А зимовьё было построено на Ингоде параллельно Иргеню. Посмотри на карту где Иргень и вспомни, когда же та местность входила в состав Читы. И посмотри на реку Читу, как она оказалась возле озера Иргень? Зимовьё было разобрано весной и на том месте не было никакого поселения, и до сих пор нет. Поэтому кто тут псевдо, а кто письмо Бекетова видел.
По методике Константиновых можно иркутские остроги за уши притянуть к основанию Читы.
Да,не мешало бы вас притянуть ,как вы выразились за уши и на учёбу на историческом отделении,да на археологическую практику съездить,чтобы себя выше уважаемых историков Константиновых не ставили.
Гость
25 мая 2025, 18:50
слобода это майонез
Гость
25 мая 2025, 18:47
От Адама и Евы сразу и считать - 5533 лет
Гость
25 мая 2025, 21:47
Могли бы приплести сюда мифического Невского ( не прапор), которого вообще в истории не было, придуман церковниками во благо княжеской власти и беспредела. Читинские епископы и архимандриты с архангелами тоже решили пригреться на этом и выдумали про некий визит не существовавшего князя в Забайкалье. Которого в те времена тоже в помине не было. Вот такая вся придуманная у нас история.
Гость
25 мая 2025, 18:15
Только как известно люди жили в слиянии рек Ингоды и Читы задолго до Бекетова. На территории округа несколько сотен археологических памятников. А отсчет времени основания Москвы славянофилы запустили с момента ограждения этой крепости (селения), упоминаемого в летописях. Был ли полномочен Юрий Долгорукий присваивать Москве статус города в ту пору - большой вопрос.
Гость
25 мая 2025, 18:25
У меня там предок жил. До сих пор по ночам приходит
Наконец-то обнаружен документ, который не только (и еще раз) подтвердил год появления поселения Плотбища – 1687-й, но также уточнил время его возведения – весна – лето, а также место расположения.
Гость
25 мая 2025, 18:38
В Казани нашли монету, а может даже не нашли , а подкинули, решили что монете тысяча лет, до кучи решили ,что и Казани столько же лет. Под эту дату Москва выделила столько бабла, что Казань преобразилась до неузнаваемости. А в Чите люди ,изображающие из себя ученых , соревнуются друг с другом, кто больше нагадит городу в деле сокращения его возраста.
Гость
25 мая 2025, 18:45
Гость
25 мая 2025, 18:38
В Казани нашли монету, а может даже не нашли , а подкинули, решили что монете тысяча лет, до кучи решили ,что и Казани столько же лет. Под эту дату Москва выделила столько бабла, что Казань преобразилась до неузнаваемости. А в Чите люди ,изображающие из себя ученых , соревнуются друг с другом, кто больше нагадит городу в деле сокращения его возраста.
Твоя Казань-эта дыра которая и рядом с Читой не стояла не говоря уже об Улан Удэ и Иркутске.
Все что западнее Байкала-это отсталая глушь
Гость
25 мая 2025, 18:49
Гость
25 мая 2025, 18:38
В Казани нашли монету, а может даже не нашли , а подкинули, решили что монете тысяча лет, до кучи решили ,что и Казани столько же лет. Под эту дату Москва выделила столько бабла, что Казань преобразилась до неузнаваемости. А в Чите люди ,изображающие из себя ученых , соревнуются друг с другом, кто больше нагадит городу в деле сокращения его возраста.
Ага. Думаете, что если сейчас признают что Чите тысяча лет, то деньги рекой польются? Как бы не так.
Достижения
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев
Достижения
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев