перейти к публикации
43 комментария к публикации

Сколько лет исполнилось Чите — 372 или 174

25 мая 2025, 17:57
Гость
25 мая, 18:08
Наконец-то обнаружен документ, который не только (и еще раз) подтвердил год появления поселения Плотбища – 1687-й, но также уточнил время его возведения – весна – лето, а также место расположения.
Гость
25 мая, 18:38
В Казани нашли монету, а может даже не нашли , а подкинули, решили что монете тысяча лет, до кучи решили ,что и Казани столько же лет. Под эту дату Москва выделила столько бабла, что Казань преобразилась до неузнаваемости. А в Чите люди ,изображающие из себя ученых , соревнуются друг с другом, кто больше нагадит городу в деле сокращения его возраста.
Гость
25 мая, 18:45
Гость
25 мая, 18:38
В Казани нашли монету, а может даже не нашли , а подкинули, решили что монете тысяча лет, до кучи решили ,что и Казани столько же лет. Под эту дату Москва выделила столько бабла, что Казань преобразилась до неузнаваемости. А в Чите люди ,изображающие из себя ученых , соревнуются друг с другом, кто больше нагадит городу в деле сокращения его возраста.
Твоя Казань-эта дыра которая и рядом с Читой не стояла не говоря уже об Улан Удэ и Иркутске. Все что западнее Байкала-это отсталая глушь
Гость
25 мая, 18:49
Гость
25 мая, 18:38
В Казани нашли монету, а может даже не нашли , а подкинули, решили что монете тысяча лет, до кучи решили ,что и Казани столько же лет. Под эту дату Москва выделила столько бабла, что Казань преобразилась до неузнаваемости. А в Чите люди ,изображающие из себя ученых , соревнуются друг с другом, кто больше нагадит городу в деле сокращения его возраста.
Ага. Думаете, что если сейчас признают что Чите тысяча лет, то деньги рекой польются? Как бы не так.
Гость
25 мая, 18:47
От Адама и Евы сразу и считать - 5533 лет
Гость
25 мая, 21:47
Могли бы приплести сюда мифического Невского ( не прапор), которого вообще в истории не было, придуман церковниками во благо княжеской власти и беспредела. Читинские епископы и архимандриты с архангелами тоже решили пригреться на этом и выдумали про некий визит не существовавшего князя в Забайкалье. Которого в те времена тоже в помине не было. Вот такая вся придуманная у нас история.
Гость
25 мая, 21:17
Все таки Нерчинск был Первым городом Забайкалья .В Нерчинске был заключен договор с Китаем боярином Головиным
Гость
25 мая, 21:57
Так царь и отправил Бекетова в Нерчинск. Бекетов написал письмо, что лёд сковал Ингоду и им пришлось зазимовать на Ингоде. Про Читу у Бекетова не было никаких царских указаний, ни прав тратить деньги на строительство читинских острогов.
Гость
25 мая, 22:34
Гость
25 мая, 21:57
Так царь и отправил Бекетова в Нерчинск. Бекетов написал письмо, что лёд сковал Ингоду и им пришлось зазимовать на Ингоде. Про Читу у Бекетова не было никаких царских указаний, ни прав тратить деньги на строительство читинских острогов.
Тратить деньги? Уже "Город мастеров" работал, стрУмент покупали?
Гость
25 мая, 22:17
А как считает Лыцусь? Я верю только ему!
Гость
26 мая, 11:54
Лыцусь конечно уважаемый краевед,но хлопотать и притягивать за уши заслуги Г.Жеребцова для присвоения ему почетного гражданина не стоило.
Гость
25 мая, 21:17
Умеют же запудрить мозги!!!
Гость
25 мая, 19:15
В 1653 г.казаки и служивые люди под командованием П.Бекетова основали зимовье,с которого и начался наш город. Есть Записки П.Бекетова от 1654 г.и это не подлежит сомнению . А мнение псевдоисториков,не имеющих исторического образования и бывших правоохранителей не имеет никакого значения.
Гость
25 мая, 21:35
В записках Бекетова написано в 1653 про острог на озере Иргень. А зимовьё было построено на Ингоде параллельно Иргеню. Посмотри на карту где Иргень и вспомни, когда же та местность входила в состав Читы. И посмотри на реку Читу, как она оказалась возле озера Иргень? Зимовьё было разобрано весной и на том месте не было никакого поселения, и до сих пор нет. Поэтому кто тут псевдо, а кто письмо Бекетова видел. По методике Константиновых можно иркутские остроги за уши притянуть к основанию Читы.
Гость
26 мая, 11:50
Гость
25 мая, 21:35
В записках Бекетова написано в 1653 про острог на озере Иргень. А зимовьё было построено на Ингоде параллельно Иргеню. Посмотри на карту где Иргень и вспомни, когда же та местность входила в состав Читы. И посмотри на реку Читу, как она оказалась возле озера Иргень? Зимовьё было разобрано весной и на том месте не было никакого поселения, и до сих пор нет. Поэтому кто тут псевдо, а кто письмо Бекетова видел. По методике Константиновых можно иркутские остроги за уши притянуть к основанию Читы.
Да,не мешало бы вас притянуть ,как вы выразились за уши и на учёбу на историческом отделении,да на археологическую практику съездить,чтобы себя выше уважаемых историков Константиновых не ставили.
Гость
25 мая, 22:20
Где томы Чита и Иркутск, вот факт никто)))
Гость
25 мая, 21:44
В 2023-м в Чите отмечали не только День города, которому исполнилось 172 года, но и 370-летие вхождения Забайкалья в состав России, ...А раньше в какой состав входила Чита,если не входила в Россию ? Чья ЧИТА БЫЛА ?
Гость
25 мая, 20:19
Пресс-служба администрации Читы, видимо, на другой планете живёт. Как раз в этом году был найден и представлен в администрацию города документ, доказывающий, что год основания Читы - 1687 год. Было представлено и соответствестаующее обоснование, подготовленное авторитетными забайкальскими историками. Сколько можно уже можно завираться пресс-службе администрации Читы?
Гость
25 мая, 20:38
Ржу,не могу! Авторитетные забайкальские историки,которые двже не имеющие исторического образования!?
Гость
25 мая, 21:45
Этой новости 100 лет в обед. Ещё писатель Граубин доказывал, что в 1653 Бекетов не основывал никакого читинского острога. А умер Граубин в 11 мая 2011г. Несколько десятков лет повторяют, что письменные источники ничего не пишут про читинский острог как таковой. Само существования "Читинского острога" не было никогда в истории России. Просто Константиновым так захотелось и все должны плясать под их дудку, типа какая разница где был Бекетовский острог, давайте притянем его за уши к реке Чите, подумаешь мелочь 30 км от г.Читы, подумаешь озеро Иргень или Ингода, подумаешь река Чита с другой стороны течёт Власти все приезжие-уезжие, им пофиг нюансы.
Гость
26 мая, 11:58
Гость
25 мая, 21:45
Этой новости 100 лет в обед. Ещё писатель Граубин доказывал, что в 1653 Бекетов не основывал никакого читинского острога. А умер Граубин в 11 мая 2011г. Несколько десятков лет повторяют, что письменные источники ничего не пишут про читинский острог как таковой. Само существования "Читинского острога" не было никогда в истории России. Просто Константиновым так захотелось и все должны плясать под их дудку, типа какая разница где был Бекетовский острог, давайте притянем его за уши к реке Чите, подумаешь мелочь 30 км от г.Читы, подумаешь озеро Иргень или Ингода, подумаешь река Чита с другой стороны течёт Власти все приезжие-уезжие, им пофиг нюансы.
Однако,Наполеон написал.
Гость
25 мая, 22:30
Жду верните томы 285.2025год.
Гость
25 мая, 22:06
Удалили мой комментарий, потому что он основан на исторических документах.
Гость
25 мая, 21:18
Чита это пшик Гениатулин придумал все
Гость
25 мая, 20:17
В Администрации Читы - администраторы сами не знают, когда считать Читу городом...По классике - первое упоминание и считается основанием города...Иначе бы и у других городов в России было бы по несколько дней " основания"...Не администрация , а жертвы ЕГЭ..., Иваны, не ромнящие родства, Митрофанушки..
Гость
25 мая, 19:53
Пресс-служба, в 1653г.было заложено зимовье,а не острог.
Гость
25 мая, 21:54
Бекетов заложил одновременно и острог на озере Иргень и зимовьё на реке Ингоде в том районе. Зимовьё не было запланировано. Они пошли по Ингоде в Нерчинск и наткнулись на лёд. Поэтому и построили зимовьё только чтоб перезимовать, весной зимовьё разобрали, из брёвен сделали плоты и поплыли в Нерчинск по Ингоде. Читу проплыли без остановок и ничего не строили в 1653 году на реке Чите.
Гость
26 мая, 09:17
Гость
25 мая, 21:54
Бекетов заложил одновременно и острог на озере Иргень и зимовьё на реке Ингоде в том районе. Зимовьё не было запланировано. Они пошли по Ингоде в Нерчинск и наткнулись на лёд. Поэтому и построили зимовьё только чтоб перезимовать, весной зимовьё разобрали, из брёвен сделали плоты и поплыли в Нерчинск по Ингоде. Читу проплыли без остановок и ничего не строили в 1653 году на реке Чите.
Там стояли юрты эвенкийских поселений.
Гость
25 мая, 18:50
слобода это майонез
Гость
25 мая, 18:15
Только как известно люди жили в слиянии рек Ингоды и Читы задолго до Бекетова. На территории округа несколько сотен археологических памятников. А отсчет времени основания Москвы славянофилы запустили с момента ограждения этой крепости (селения), упоминаемого в летописях. Был ли полномочен Юрий Долгорукий присваивать Москве статус города в ту пору - большой вопрос.
Гость
25 мая, 18:25
У меня там предок жил. До сих пор по ночам приходит
25 мая, 18:28
Гость
25 мая, 18:25
У меня там предок жил. До сих пор по ночам приходит
Петя Кантроп? Динозавров всех порешил!
Гость
25 мая, 18:52
25 мая, 18:28
Петя Кантроп? Динозавров всех порешил!
Сегодня ночью к тебе придёт. Накажет за дерзость. Стели клеёнку и надевай памперсы.
Гость
25 мая, 22:27
Не зря силуэты Романовы стоит в Храме и в Церкви печальные виды(взгляды) Романовы. Вижу вас, вижу вас. Старинные романовские хоть бы найдены до музея. Они бы прощаться белого света из России)))
Гость