«Олерон+» взыскал огромные деньги с пенсионерки: комментарий компании
5 сентября 2025, 16:20
Гость
12 октября 2025, 20:33
это Россия вторая экономика в мире так что ""гордимся"" нашим правосудие ведь нельзя обижать барина который живёт в Москве а дань гребет с краевых нищих
Гость
6 сентября 2025, 09:03
Все поговорили обсудили а дальше что ей делать ? Власть и чиновники это не читают . Весь край жалуется на мусор на грязь и переполненые контейнеры а воз и ныне там.
Гость
6 сентября 2025, 00:14
И сколько же тонн мусора этот Олерон с этого магазина увез и была ли там площадка от Олерона,раз магазин не работал,значит и мусора там не было.
У нас в крае ,да и не только все решения принимаются в пользу Олерон
Гость
5 сентября 2025, 19:46
Патамушта мы лутший апиратор в нашей стране.
Гость
5 сентября 2025, 19:20
все судьи стаят на стороне системы жкх, население никто никогда не защищает
Гость
5 сентября 2025, 18:31
В РФ нет судов! Только судилища!
Гость
5 сентября 2025, 20:10
Одна надежда что прийдёт новая команда в правительство из участников СВО и наведут порядок, основанный на справедливости., их вроде бы уже начали обучать
С точки зрения здравого смысла вроде бы всё очевидно: вывозился мусор-платите, не оказана услуга - какая может быть оплата ?
Но российское правосудие и здравый смысл иногда бывают несовместимы.
Гость
5 сентября 2025, 19:46
Мантию купили за одну тысячу пятьсот четыреста восемьдесят пять рублей.
Гость
5 сентября 2025, 17:17
А Оператор в суде доказал, что он оказывал услуги по вывозу мусора из магазина. Почему доказывает, что-то ответчик, а не истец. Если услуги не оказывались, то за что взимается плата. Наконец сроки исковой давности по гражданским договорам (даже публичным). Либо у ответчика не было профессиональной защиты, либо таково жалкое состояние нашей судебной системы в нижнем звене.
Гость
5 сентября 2025, 19:21
очень жалкое, аж противно
Гость
5 сентября 2025, 16:58
А мусор-то вывозился?
Гость
5 сентября 2025, 19:58
нет не вывозился, отвечают что должны платить за вывозку мусора даже если его не было вообще, и даже если он и был но не вывозился все равно должны платить. Но в договоре таких слов не прописано = что должны платить не зависимо от того вывозился или нет. Как суд принимает такие решения несправедливые ?
Гость
5 сентября 2025, 16:47
Полный беспредел . Хозяин Олерон живёт в Москве а дань - ясак собирает унас в крае . Ему в ресторане раз насытится 150 тыс руб а ей голодной доживать . Суд решил !
Гость
5 сентября 2025, 16:36
Что "олерон",что осипов одной масти!
Гость
5 сентября 2025, 17:13
Вы будете привлечены.
Гость
5 сентября 2025, 19:45
Гость
5 сентября 2025, 17:13
Вы будете привлечены.
И кто минусовал тоже будет привлечен
Гость
5 сентября 2025, 16:35
Если предприниматель в налоговой снят с учёта 10 лет назад и показания счётчика 90 рублей за 10 лет а Борзинская администрация дала письменное подтверждение что помещение законсервировано . То надо срочно обращатся к Главному прокурору РФ он недавно был в Чите и разбирался с жалобой на Олерон по предпринимателям
Гость
5 сентября 2025, 16:37
Заодно и на осиповп!
Гость
5 сентября 2025, 18:34
Нет договора нет разговора. Но тут какая-то неведомая сила законы удобно применяет.не в пользу здравого смысла.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев