перейти к публикации 
80 комментариев к публикации
Почему протопоп, генерал и декабрист оказались на ростральных колоннах в Чите
24 марта 2026, 06:54
Гость
28 марта, 20:51
Ну и что вам не нравится, хотите всю память напрочь стереть? У нас есть реки Иногда, Шилка, Онон
Гость
28 марта, 14:19
А где до этого были историки? Они вроде давно в Чите и родились и жили. Сначала одну дату твердили, теперь другую.
Гость
28 марта, 16:00
15 известных историков Читы,в том числе и 2 доктора наук давно согласовали и утвердили дату основания Чит-это 1653 год. Но год назад несколько лиц не имеющих никакого исторического образования потребовали от Щегловой внести в устав Читы другую дату что было и сделано в административном порядке и вызвало возмущение читинцев. Вот так было дело.
Гость
25 марта, 00:27
Енто, говорит о слабой культуре в кулешовской архитектуре, вот поэтому Остапа и понесло. Понастроили невесть, что т видимо такие же грамотеи енто усё, утвердили. Ведь лодки и у Бекетова были, да и речной, однако есть, вернее всё что от него осталось. Цирк и всё, где-то два высотных дома собирались строить, ещё один бред, недоучек, посмотриш что строят и начинаешь понимать, не зря в нулевых дипломы в метро продавали.
Гость
25 марта, 08:52
Лекарства вовремя принимай, а то ведь бредишь уже по-жесткому.
Гость
25 марта, 14:02
Гость
25 марта, 08:52
Лекарства вовремя принимай, а то ведь бредишь уже по-жесткому.
А в чем гость не прав? Кулешовская архитектура ещё тот отстой. Хотя бы здание администрации на площади Революции такой " шедевр".
Гость
26 марта, 11:10
Гость
25 марта, 14:02
А в чем гость не прав? Кулешовская архитектура ещё тот отстой. Хотя бы здание администрации на площади Революции такой " шедевр".
Кулеш не проектировал здание на площади Революции. Ну зачем врёте-то?
Гость
24 марта, 21:06
Хожу мимо и даже внимания на них не обращаю.
Гость
25 марта, 08:55
Нашли чем гордиться. Видимо, больше-то нечем.
Гость
28 марта, 21:00
Гость
25 марта, 08:55
Нашли чем гордиться. Видимо, больше-то нечем.
А я и не оворила, что горжусь, просто ни разу не рассматривала.
Гость
24 марта, 17:00
плывем по сточным водам мирового бардака в небытие ))) установите уже унитаз золтой в центре - будет правильным симоволом нашего времени...еще желательно по концессии в 10 миллиардов
Гость
24 марта, 15:56
Уже доказали, что дата основания Читы казаками Карпа Юдина (и это НЕ Бекетов) - 1687 год.
Но у кого-то ддо сих пор свербит, не может успокоиться.
Гость
24 марта, 15:33
Ну в Питере ростральные колонны понятно с какими кораблями.
А в Чите море как называется)))?
Гость
25 марта, 13:59
Кенон. И командующий кенонской флотилией есть.
Гость
25 марта, 16:08
Гость
25 марта, 13:59
Кенон. И командующий кенонской флотилией есть.
Это точно "КОН" его фамилиё еслиФ что.
Гость
24 марта, 14:11
Бекетов не был основателем Читы, сколько можно фальсифицировать историю!!!
Гость
28 марта, 13:49
Бекетов заложил зимовьё на реке Ингода в ноябре 1653 года/и есть документ из архива/!!!.А вам не мешает для начала получить историческое образование!
Гость
24 марта, 12:55
Пётр Бекетов основал Читу? Правильно. На логотипе ко дня города есть Бекетов? Правильно. На театральной площади есть памятник Бекетову?Да! Так почему дату основания Читы П.Бекетовым 1653 год приказом мэра Читы недавно изменили? Бред какой-то!
Гость
24 марта, 14:02
Бекетов имеет прямое отношение к началу освоения русским государством Забайкалья, но не имеет отношения к основанию Читы.
Сколько бы памятников и логотипов не было ранее создано - это неважно. Вот не имеет - и всё тут. Спорить не о чем.
Гость
24 марта, 14:08
Гость
24 марта, 14:02
Бекетов имеет прямое отношение к началу освоения русским государством Забайкалья, но не имеет отношения к основанию Читы.
Сколько бы памятников и логотипов не было ранее создано - это неважно. Вот не имеет - и всё тут. Спорить не о чем.
И памятники и логотипы не причём и документ П.Бекетова царю не важно. Как захотела мэрша так и сделали очередную фальсификацию.
Гость
24 марта, 14:14
Ну да, если на какой-то клумбе в Чите есть скульптура Бекетова с собачьей конурой рядом, то значит Бекетов и основал Читу.
Прям, железная у вас логика.)))
Гость
24 марта, 12:49
В статье ошибка - Бекетов не был основателем Читы. Это уже доказано.
Город Чита основан в 1687 году, на 34 года позже, чем тут мимо проплыл Бекетов.
Дата основания города Читы занесена в устав города в 2025 году.
Гость
24 марта, 12:48
Кулеш вообще о чём думал,когда эти колонны в морском стиле сделал? Все приезжие в недоумении.
Гость
24 марта, 14:06
Вот как, все приезжие в недоумении? А ведь приезжие в Читу далеко не всегда большого ума люди. Скорее, обратная тенденция наблюдается.
Гость
24 марта, 14:19
Гость
24 марта, 14:06
Вот как, все приезжие в недоумении? А ведь приезжие в Читу далеко не всегда большого ума люди. Скорее, обратная тенденция наблюдается.
Это вы про приезжего к нам губернатора?
Гость
24 марта, 14:20
Гость
24 марта, 14:19
Это вы про приезжего к нам губернатора?
Про него - тоже.
Гость
24 марта, 11:33
Родился около 1600 года. В 1624 году поступил на службу в стрелецкий полк, в 1967 году направлен в Енисейский острог.
Статьи на ошибки кто нибудь проверяет?
Гость
24 марта, 10:39
Эти ростральные колонны и барельефы по их по замыслу и исполнению - ну слишком высокий уровень для Читы. Ничего подобного даже близко нет в других городах России.
В Чите такие идеи никому не нужны и никогда не будут оценены по достоинству. Зря старались.
Вот с декабристов деньги сдирать, во время их пребывания в Чите, и сараи на площади Ленина ставить - это наше читинское фсё.
Гость
25 марта, 16:37
Там еще туалет общественный между зданием правительства и штабом армии. Такого точно нигде нет.
Гость
24 марта, 10:29
Потому что это Чита!.......
Гость
24 марта, 09:16
Изначально площадь им. Ленина в Чите (с 60-тых годов) фланкировалась колоннами, то есть - это традиционный элемент для нашей площади. Но эти колонны пришли в ветхое состояние, поэтому и были заменены новыми "ростральными" колоннами. Но в статье об этом ни слова не написано. Будто новые колонны появились с ниоткуда.
Да, ростральная колонна символизировала мощь и величие флота.
Но, как это часто бывает, символ перерос это ограниченное значение.
Ростральные колонны в Чите символизируют историю освоения Забайкалья, подвиги и великие достижения наших предков. История - это тоже бушующее море и чтобы достойно пройти через него своим кораблём, требуется не меньше мужества, чем сделать это через море настоящее.
Гость
24 марта, 10:40
Колонны стояли. Они были в восточном стиле. Снесли их не из-за ветхости, а по чьей-то прихоти. И наверное, чтобы танкам на параде не мешали. А новые построили лет через 10...
Гость
24 марта, 10:57
Гость
24 марта, 10:40
Колонны стояли. Они были в восточном стиле. Снесли их не из-за ветхости, а по чьей-то прихоти. И наверное, чтобы танкам на параде не мешали. А новые построили лет через 10...
В каком ещё "восточном стиле" были колонны на площади Ленина? В самом заурядном и обыкновенном классическом стиле были эти колонны. Откуда там что-то "восточное"?
Фото посмотрите. Зачем что-то придумывать, когда фото этих ранешних колонн полно в интернете.
Гость
24 марта, 11:45
Гость
24 марта, 10:57
В каком ещё "восточном стиле" были колонны на площади Ленина? В самом заурядном и обыкновенном классическом стиле были эти колонны. Откуда там что-то "восточное"?
Фото посмотрите. Зачем что-то придумывать, когда фото этих ранешних колонн полно в интернете.
Так у нас все куды ни глянь: сплошь знатоки - архитекторы, художники, проектировщики и вообще все всё знают, кроме одного: "Чем меньше разбираешься в проблеме, тем она кажется легко решаемой".
Гость
24 марта, 09:14
У Аввакума была фамилия Кондратьев, Петров - это его отчество...
Гость
24 марта, 11:06
Аввакум Петрович Петров. Так его звали. Википедия вам в помощь.
При чем тут какой-то Кондратьев?
Гость
24 марта, 09:12
Все отражено. Нет только того, благодаря которому и выбрано место для города Читы и организовано плотбище - Фёдора ГОЛОВИНА, первого награжденного высшим орденом России Св. Андрея Первозванного за присоединение Забайкалья к России.
Гость
24 марта, 10:51
Что за сказки? По-вашему выходит, что Головин лично бродил вдоль Читинки и выбирал место для плотбища? При этом Головин держал в голове, что тут потом город Чита будет с мэром в виде Щегловой? Не было такого, разумеется.
И нечего тут выдумывать небылицы.
Гость
24 марта, 08:16
Это конечно все правильно и почетно, но ваши "работы" полностью дискредитируют это все и окончательно перечеркивают связь с прошлым с достойными людьми прошлого ! Вы к ним никакого отношения не имеете в силу отсутствия норм морали, совести и тяжелой некомпетентности.
Гость
24 марта, 09:17
Это вы про кого?
Гость
24 марта, 09:41
Гость
24 марта, 09:17
Это вы про кого?
Ну очевидно же про тех кто строил город и создавал коммуникации
Гость
24 марта, 11:15
Как же перечеркивают?! Ничего не перечеркивают! Прямо посреди площади стоит истукан мумии. Присмотритесь.