перейти к публикации 
18 комментариев к публикации
В Чите на старинный дом установили временную крышу
26 июня 2026, 08:03
Гость
26 июня, 14:42
Лично знаком с предпринимателем, с его слов, он предлагал за каждую квартиру по 400 тыс., дал ему дружеский совет не связываться, так как стоимость восстановления памятника будет высокой, а в данном случае может получиться, что последний собственник еще и цену взвинтит, останешься потом со сгоревшими квартирами и восстановить еще должен будешь.
Гость
26 июня, 13:54
Жильцы странные. Конечно, надеются выторговать побольше денег, но это зря. Дом в безобразном состоянии, никто больше его не купит. Я вообще сомневаюсь, что это можно восстановить. Уж лучше снесли бы, и построили новое в похожем стиле. Не за всякое старье нужно цепляться. А жильцы взялись бы за голову: лучше получить синицу в руки. Вот сгниет, ничего и не получат.
Гость
26 июня, 12:36
Восстановление такого дома требует больших средств Лучше построить чтото новое похожее.
Гость
26 июня, 12:49
Сносить его нельзя. Лучше, чтобы он останками в центре города стоял?
Гость
26 июня, 10:22
Дом ещё крепкий, лет 100 простоит!
Гость
26 июня, 09:44
Вот угары...
Гость
26 июня, 09:32
И зачем и кому нужна эта рухлять,какая в ней красота и какая,история.Над нами все смеются над таким историчнским и архитектурным наследием.
Гость
26 июня, 09:58
На Бабушкина "Центр "Орнамент" красивый? Прям теремок? Найдите его фото 80-х годов, когда он в жилом фонде был и порассуждайте снова про рухлядь.
Гость
26 июня, 09:08
Старинный сгоревший дом и сгоревший старинный дом, как бы, какая разница? Но для авторов, уважающих своих читателей, подписчиков, себя, эта разница безусловна.
Гость
26 июня, 08:52
Жильцы "молодцы" конечно - сами мы его восстанавливать не будем, но и продавать за дёшево тоже, пусть лучше сгниёт..
Это центр города вообще-то, там не должны эти руины стоять - пусть мэрия заберёт его и отдаст тем кто будет восстанавливать, а жильцам ещё и штраф выписать, за то что город уродуют, тогда и следующим крахоборам не захочется, так рассуждать..
Гость
26 июня, 09:37
А куда, я с этой мизерной суммой переду жить, ведь продажа - это переход права собственности, как и твое выселение сразу. На три месяца снять домик и потом оттуда к тебе умники или под мост?
Гость
26 июня, 09:56
Гость
26 июня, 09:37
А куда, я с этой мизерной суммой переду жить, ведь продажа - это переход права собственности, как и твое выселение сразу. На три месяца снять домик и потом оттуда к тебе умники или под мост?
Так вы же где-то живёте сейчас? На пепелище вас нет.
Гость
26 июня, 10:50
Гость
26 июня, 09:37
А куда, я с этой мизерной суммой переду жить, ведь продажа - это переход права собственности, как и твое выселение сразу. На три месяца снять домик и потом оттуда к тебе умники или под мост?
Не хотите продавать, значит будете по суду восстанавливать, это же памятник. Других вариантов нет и вас об этом предупредили.
Гость
26 июня, 08:24
Вся Чита и ее положение уместилась в несколько фотографий. Но можно вспомнить киоск-павильон "Забайкалье" в москвабаде за 70 млн., как разнятся положения, да ? А это все потому что тут всё понарошку что с экранов что с обещаниями о светлом будущем.
Гость
26 июня, 08:41
верно - всюду стыд, срам и какой то позор...
Гость
26 июня, 08:47
И эти очистные, вчера при температуре в тени +35 там так несло, что страшно чиркнуть зажигалку было.