Может, а может и нет. Но все равно вакцинируйтесь, может квартиру или машину выиграете. Как в 90е, голосуйте за такого-то депутата и получите шанс выиграть телевизор.
Откройте пункты оздоровления граждан. Витамины, чай полезный, прогулки на чистом воздухе. И агитируйте за зож с такой же интенсивностью, как за эту жижу.
А чего раз в пол года? Давайте раз в неделю, это же столько бабла поднять можно! Нефтяникам и не снилось! А затрат никаких, хоть водичку в ампулы заправляй, хочешь физ.раствор!
Надо понимать, что случай с ковидом, ни что иное, как возможность сказочно обогатиться за счет раздутой в СМИ, истерии. Для СМИ это тоже метод заработать. Чем страшнее статья, тем её больше людей читает. Разве не так? А вот вопрос. Почему так не пекутся за стариков, отдавших свое здоровье за "светлое будущее"? Почему больным детям собирают методом вымаливания подаяний через ТВ? Ответ очевиден-эти затраты невозращаемые. А вот вакцинация-это же средство громадного обогащения для тех, кто за этим стоит. И будут использованы все возможные ресурсы, для того чтобы заработать как можно больше на этом. Поэтому в сознание людей вселяют страх, и это дает свои плоды. Нет лучшего производителя "вакцины", чем собственный организм. Только не все умеют слушать "внутренний голос", или иными словами отсутствует интуиция. Если ты труслив и не уверен в себе, то любая инфекция одержит над тобой верх и никакие лекарства тебе не помогут. Берегите себя и своих близких!
Скажите, а в чем обогащение? Деньги в производство вакцин вложили и вакцину бесплатно вкололи, не получив никакой выгоды. На каком этапе обогащение идет? Не смогли даже Гватемале продать, не ожидали такого роста, пришлось в России оставить вакцину. А хотели продать по 750 р за дозу, это ниже себестоимости даже. Или я чего-то не понимаю. Вопрос - чего?
Скажите, а в чем обогащение? Деньги в производство вакцин вложили и вакцину бесплатно вкололи, не получив никакой выгоды. На каком этапе обогащение идет? Не смогли даже Гватемале продать, не ожидали такого роста, пришлось в России оставить вакцину. А хотели продать по 750 р за дозу, это ниже себестоимости даже. Или я чего-то не понимаю. Вопрос - чего?
В России в отличие от других стран разработкой вакцины занимаются, в первую очередь, государственные организации: новосибирский вирусологический центр “Вектор”, НИИ гриппа им. А.А. Смородинцева, Федеральное медико-биологическое агентство (ФМБА). В разработку инвестировали Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ), Сбербанк, которые, безусловно, стали бенефициарами от продажи вакцины, но основное финансирование идет по линии Минздрава. Единственным поставщиком «Спутника» для российского здравоохранения определено ООО «Иммунотехнологии», входящая в «экосистему Сбера». Учрежения закупают вакцину по 1900 руб (из общих источников), соответственно надо отчитаться за использованные средства, не на складе же их хранить, а как? Вот и додумайтесь, что это простое насильное "впаривание" народу того, чего им не особо то и надо. Есть любители лечиться, вот они в первых рядах с лозунгами про панацею. Основная же масса людей не верит в это, поэтому приходиться "создателям" думать, как на правительственном уровне реализовать то, что им выгодно. И это у них хорошо получается. От себя добавлю, что каждый для себя решает сам-надо или не надо.
В России в отличие от других стран разработкой вакцины занимаются, в первую очередь, государственные организации: новосибирский вирусологический центр “Вектор”, НИИ гриппа им. А.А. Смородинцева, Федеральное медико-биологическое агентство (ФМБА). В разработку инвестировали Российский фонд прямых инвестиций (РФПИ), Сбербанк, которые, безусловно, стали бенефициарами от продажи вакцины, но основное финансирование идет по линии Минздрава. Единственным поставщиком «Спутника» для российского здравоохранения определено ООО «Иммунотехнологии», входящая в «экосистему Сбера». Учрежения закупают вакцину по 1900 руб (из общих источников), соответственно надо отчитаться за использованные средства, не на складе же их хранить, а как? Вот и додумайтесь, что это простое насильное "впаривание" народу того, чего им не особо то и надо. Есть любители лечиться, вот они в первых рядах с лозунгами про панацею. Основная же масса людей не верит в это, поэтому приходиться "создателям" думать, как на правительственном уровне реализовать то, что им выгодно. И это у них хорошо получается. От себя добавлю, что каждый для себя решает сам-надо или не надо.
Вопрос: А кто наживался на вакцинации в СССР, когда "впаривали жижку" под угрозой уголовной ответственности?
«Но Гинцбург не эпидемиолог, он вирусолог. Есть определённое распределение научных специальностей и за эпидемиологию отвечают эпидемиологи. Я сейчас одну цифру назову. В структуре смepтнoстей от пневмоний на кoронaвирус приходится 1 % . В структуре всех смертей, например 1800000 на корoнaвирус приходится 0,01%. И вот тогда у меня вопрос к Гинцбургу – эпидемиолога (показывает на себя) к вирусологу: какая необходимость делать вакцину от заболевания, опасность которого составляет одну сотую процента?» Игорь Алексе́евич Гунда́ров — советский и российский врач, специалист в области эпидемиологии и медицинcкой статистики, демографии.
«В определённом проценте случаев, который, по всей видимости, будет постоянно увеличиваться, этот процент летальных случаев может исчисляться уже не 1-2%, а порядка 5-10%», — приводится в сообщении цитата Гинцбурга. Это будет результатом вакцинации, так получается?
«В определённом проценте случаев, который, по всей видимости, будет постоянно увеличиваться, этот процент летальных случаев может исчисляться уже не 1-2%, а порядка 5-10%», — приводится в сообщении цитата Гинцбурга. Это будет результатом вакцинации, так получается?
Вы же не академик, и даже не простой вирусолог. Зачем вы пишете о том, в чем вообще не разбираетесь? Приводите цитаты специалистов. даже не понимая. о чем они говорят. Выдергиваете из контекста и делаете совершенно тупые выводы. Займитесь лучше тем, в чем вы хорошо разбираетесь.
«В определённом проценте случаев, который, по всей видимости, будет постоянно увеличиваться, этот процент летальных случаев может исчисляться уже не 1-2%, а порядка 5-10%», — приводится в сообщении цитата Гинцбурга. Это будет результатом вакцинации, так получается?
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
А где "вирус не выделен, ахахах"?
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Почему так не пекутся за стариков, отдавших свое здоровье за "светлое будущее"?
Почему больным детям собирают методом вымаливания подаяний через ТВ?
Ответ очевиден-эти затраты невозращаемые. А вот вакцинация-это же средство громадного обогащения для тех, кто за этим стоит. И будут использованы все возможные ресурсы, для того чтобы заработать как можно больше на этом. Поэтому в сознание людей вселяют страх, и это дает свои плоды. Нет лучшего производителя "вакцины", чем собственный организм. Только не все умеют слушать "внутренний голос", или иными словами отсутствует интуиция. Если ты труслив и не уверен в себе, то любая инфекция одержит над тобой верх и никакие лекарства тебе не помогут.
Берегите себя и своих близких!
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Или я чего-то не понимаю. Вопрос - чего?
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Или я чего-то не понимаю. Вопрос - чего?
Учрежения закупают вакцину по 1900 руб (из общих источников), соответственно надо отчитаться за использованные средства, не на складе же их хранить, а как? Вот и додумайтесь, что это простое насильное "впаривание" народу того, чего им не особо то и надо. Есть любители лечиться, вот они в первых рядах с лозунгами про панацею. Основная же масса людей не верит в это, поэтому приходиться "создателям" думать, как на правительственном уровне реализовать то, что им выгодно. И это у них хорошо получается.
От себя добавлю, что каждый для себя решает сам-надо или не надо.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Учрежения закупают вакцину по 1900 руб (из общих источников), соответственно надо отчитаться за использованные средства, не на складе же их хранить, а как? Вот и додумайтесь, что это простое насильное "впаривание" народу того, чего им не особо то и надо. Есть любители лечиться, вот они в первых рядах с лозунгами про панацею. Основная же масса людей не верит в это, поэтому приходиться "создателям" думать, как на правительственном уровне реализовать то, что им выгодно. И это у них хорошо получается.
От себя добавлю, что каждый для себя решает сам-надо или не надо.
А кто наживался на вакцинации в СССР, когда "впаривали жижку" под угрозой уголовной ответственности?
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте