Происшествия Суд в Чите взыскал 350 тысяч рублей с краевой больницы за смерть нерождённого ребёнка

Суд в Чите взыскал 350 тысяч рублей с краевой больницы за смерть нерождённого ребёнка

Центральный районный суд Читы взыскал с краевой клинической больницы 350 тысяч рублей моральной компенсации в родителей, абсолютно здоровый ребёнок которых скончался в утробе матери по вине медиков.

Центральный районный суд Читы 2 октября взыскал с краевой клинической больницы 350 тысяч рублей моральной компенсации в пользу Ольги и Сергея Пылаевых, абсолютно здоровый ребёнок которых скончался в утробе матери по вине медиков, допустивших грубые нарушения во время ведения и принятия родов, сообщил ИА «Чита.Ру» юрист Забайкальского правозащитного центра Роман Сукачёв.

«Истица рассказала на суде, что самостоятельно родить она не могла и более чем через 8 часов продолжающихся схваток её направили в родзал. По словам Ольги, там заведующий отделением Борис Ерофеев использовал неэффективные насильственные способы изгнания плода, но ребёнок из утробы матери не вышел», - сказал Сукачёв.

Около 4 часов ночи, после оперативного вмешательства, врачи извлекли мёртвого мальчика весом свыше 3 500 граммов, ростом 54 сантиметра. Позже патологоанатомы установили, что младенец был совершенно здоров и умер в утробе матери незадолго до того, как его извлекли на свет от острой внутриутробной гипоксии - изменений в организме из-за недостаточного снабжения кислородом.

Эксперты Иркутского областного Бюро судебно-медицинской экспертизы установили, что Ольга Пылаева относилась к группе беременных с высоким перинатальным риском, в связи с чем необходимо было во время родов непрерывно вести кардиотокограмму для отслеживания сердцебиения и шевеления плода, но этого не было сделано. При этом лечебное учреждение имело необходимое оснащение для оценки состояния плода в родах. По заключению экспертов, в целом медицинская помощь Пылаевой не соответствовала принятым стандартам оказания акушерско-гинекологической помощи.

«Считаем, что сумма в 350 тысяч рублей относительно невелика по отношению к ценности самой человеческой жизни, поэтому будем обжаловать вынесенное решение», - прокомментировал решение Роман Сукачёв.

По его словам, врачей перинатального центра нельзя привлечь к уголовной ответственности из-за истечения срока давности.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
ТОП 5
Рекомендуем
Объявления