перейти к публикации
23 комментария к публикации

Троллейбусное управление Читы отсудило у водителя 137 тыс. руб. за обучение на курсах

18 января 2019, 12:42
Гость
Гость
19 января 2019, 14:42
Пишите всякий бред! Обучение 7 месяцев:5 месяцев теория и вождение,2 стажировки. Во время обучения стипендию выплачивают в размере минимальной заработной платы.
Гость
18 января 2019, 16:38
троллейбусное и так то еле еле держится и в кадровом вопросе и в техническом,а после таких вот выпадов желание людей к ним устроиться еще меньше будет.роют яму своими же руками.
Гость
18 января 2019, 14:55
Интересно кто обучал? Само троллейбусное управление? По сути то больше не кому обучать таком. Ни у кого же больше троллейбусов и контактной сети нет.  Тогда интересная ситуация получается. Отработал 4 месяца и еще должен остался больше чем за 4 месяца заплатили. При этом он работал. Так троллейбусное управление на обучении заработает больше чем на перевозках. 
А предпринимателям города надо такой метод удержания кадров на заметку взять. Пришел работать продавцом, механиком, риэлтером, сушистом и тп после ЗАБГу какого нибудь те не имея профильного образования, одновременно с трудовым договор на обучения с ним заключить тыщ на 300. Он же ни фига не знает и не умеет. Иначе проработает 4 месяца и свалит подготовленный. А работодатель время на него убил, знаниями поделился практическими и хлебными, а не сопливой и неприменимой теорией как в ЗАБГу. Так пусть возвращает плату за потраченное время и знания и приобретенные навыки. Все теперь стоит денег. Или работай минимум 2 года, а не бегай по всему городу, проработав в 25 лет у 15 работодателей. 
Гость
18 января 2019, 15:23
Вот бред-то какой полнейший.
Сначала судебную практику и законы изучите, а потом уже комменты пишите.
Гость
18 января 2019, 15:37
Гость
18 января 2019, 15:23
Вот бред-то какой полнейший.
Сначала судебную практику и законы изучите, а потом уже комменты пишите.
Какие проблемы это все оформить по закону? Троллейбусное же по закону отсудило? Потому что был договор. Потому что по окончании квалификация была присвоена. Да? Что мешает квалифицировать пушиста по результатам производственного обучения? Можно же и нормы соблюсти, свидетельство или диплом выдать по итогу. за 300 то тыс что не выдать? Можно даже на субподряд часть формальную и документальную отдать. 
Гость
18 января 2019, 14:34
Сколько по времени он учился и где!? Немаленькая сумма получается!
Гость
18 января 2019, 14:50
В данном случае было взыскано пропорционально неотработанному времени, сумма не эта была потрачена на обучение 
Гость
18 января 2019, 15:52
Гость
18 января 2019, 14:50
В данном случае было взыскано пропорционально неотработанному времени, сумма не эта была потрачена на обучение 
Тогда вообще это бред! Сумму можно взыскать только реально затраченную на обучение,а не за будущие месяцы! 
Гость
18 января 2019, 13:41
И кто к вам теперь работать за ваши копейки да с такой организацией труда пойдет? Хорошая реклама для троллейбусного управления.
Гость
18 января 2019, 14:49
Причем тут реклама?! 
Кто хочет работать, тот и пойдет.
Отучится, будет работать столько, сколько установлено соглашением, а потом его никто не держит - пусть увольняется.
А то нашлось куча халявщиков - устроиться, отучиться з а счет работодателя и уволиться - а хрен там
Гость
18 января 2019, 15:05
Он просто прогульщик, всё правильно,нормально отработал два года и увольнялся бы,он что,не знал о небольших зарплатах,о том что рано вставать на первую смену,поздно возвращаться со второй,за всё нужно платить.
Гость
18 января 2019, 13:26
Все правомерно, а потому и нет оснований не удовлетворить иск.
Водятлу надо было головой думать, прежде чем подписывать допсоглашение на обучение. 
Вообще и большие суммы суды взыскивают - по 500 - 700 тыс, так что тут ничего такого критичного 
Гость
18 января 2019, 13:12
"Истец просил взыскать 1/24 стоимость обучения за каждый не полностью отработанный месяц". 
Оставшиеся 23/24 части от каждого прогулянного ответчиком месяца снова будут ковыряться в носу на курсах водителей 
Гость
18 января 2019, 14:50
Мдя, иди уроки учи.
Гость
18 января 2019, 12:52
Благодаря решению суда, в бюджете Читы будет закрыта брешь на обучение водителя троллейбуса, перед которым предыдущий смылся.
Гость
18 января 2019, 16:00
При чем тут бюджет Читы? Указано же что обязан выплатить троллейбусному управлению. Разве нет?
Гость
18 января 2019, 12:48
Недавно мужичок повесился из-за 300 000 штрафа за незаконно выловленного тайменя. Вот какой он нанёс ущерб государству,объясните мне? Здесь видимо того же самого от водилы ждёт самый справедливый и гуманный.
Гость
18 января 2019, 13:25
Причем тут это?!
Не надо тут все мешать в один чан - не понимаешь и не надо писать дибильные комменты 
Гость
18 января 2019, 14:01
Гость
18 января 2019, 13:25
Причем тут это?!
Не надо тут все мешать в один чан - не понимаешь и не надо писать дибильные комменты 
Я одно понимаю,полупочтенный! Что кремлёвские воры не могут поднять экономику,ну,или не хотят,а принимают каждый божий день законы направленные против народа,и все эти налоги и штрафы звенья одной цепочки!
Гость
18 января 2019, 14:47
Гость
18 января 2019, 14:01
Я одно понимаю,полупочтенный! Что кремлёвские воры не могут поднять экономику,ну,или не хотят,а принимают каждый божий день законы направленные против народа,и все эти налоги и штрафы звенья одной цепочки!
Тут вам и понимать не надо, непочтненный ни разу.
И причем тут Кремль и ТК РФ конкретно? Его что заставляли идти учиться за счет организации? Нет, сам согласился и подписал допсоглашение.
Так что все справедливо - захотел и рыбку съесть и . сесть.
А нифига - пустьтеперь оплачивает обучение 
Гость