p.s. Если студент не мог по каким-то объективным обстоятельствам выполнить техническую часть дипломной работы, но обладает знаниями предмета и подтвердить это в установленном порядке, то факт, изложенный в публикации, не является основанием для уголовного преследования. В конце концов определяющим являются знания. Разве отменили право выбора студента писать и защищать Дипломный проект или сдавать госэкзамен. Борис Петрович
Судя по фабуле публикации следователь явно не профи коли не может отличить взятку от недобросовестной сделки. Студент как и преподаватель нарушили законодательство в области образования это факт. Однако студента за это вправе исключить из ВУЗа, а преподавателя уволить, но ни как не судить. Как такое мог пропустить прокурор при утверждении обвинения. А кто у студента защитник.Или у него тоже слабовато с юриспруденцией. Борис Петрович
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте