p.s. Если студент не мог по каким-то объективным обстоятельствам выполнить техническую часть дипломной работы, но обладает знаниями предмета и подтвердить это в установленном порядке, то факт, изложенный в публикации, не является основанием для уголовного преследования. В конце концов определяющим являются знания. Разве отменили право выбора студента писать и защищать Дипломный проект или сдавать госэкзамен. Борис Петрович
Судя по фабуле публикации следователь явно не профи коли не может отличить взятку от недобросовестной сделки. Студент как и преподаватель нарушили законодательство в области образования это факт. Однако студента за это вправе исключить из ВУЗа, а преподавателя уволить, но ни как не судить. Как такое мог пропустить прокурор при утверждении обвинения. А кто у студента защитник.Или у него тоже слабовато с юриспруденцией. Борис Петрович
Взятка 50 тыр.? А какое это место в рейтинге вузов?
Везде есть такое некоторые преподы вообще не боятся.
p.s. Если студент не мог по каким-то объективным обстоятельствам выполнить техническую часть дипломной работы, но обладает знаниями предмета и подтвердить это в установленном порядке, то факт, изложенный в публикации, не является основанием для уголовного преследования. В конце концов определяющим являются знания. Разве отменили право выбора студента писать и защищать Дипломный проект или сдавать госэкзамен. Борис Петрович
Судя по фабуле публикации следователь явно не профи коли не может отличить взятку от недобросовестной сделки. Студент как и преподаватель нарушили законодательство в области образования это факт. Однако студента за это вправе исключить из ВУЗа, а преподавателя уволить, но ни как не судить. Как такое мог пропустить прокурор при утверждении обвинения. А кто у студента защитник.Или у него тоже слабовато с юриспруденцией. Борис Петрович