Зря вскрыли брюхо — умер от вируса. Щенка корги похоронили после лечения в двух ветклиниках Читы

Забайкальский краевой суд поставил точку в деле о смерти 4-месячного щенка корги после неправильного лечения в двух читинских ветеринарных клиниках. Хозяйке животного, которая добивалась справедливости почти 3 года, выплатят компенсацию более 145 тысяч рублей. Детали неприятной истории корреспонденту «Чита.Ру» рассказала сама владелица погибшей собаки Мария Донских.

Щенок по кличе Рио появился в ее доме под Новый 2023 год. Всю зиму питомец радовал хозяйку, осваивал первые команды. Собаке ставили прививки по возрасту, оформили ветеринарный паспорт.

В марте 2023 года, когда корги внезапно стал вялым и перестал цокать по ламинату, Мария обратилась в клинику «Зоосервис плюс», где, по данным Забайкальского краевого суда, щенку поставили предварительный диагноз, провели исследования и дали рекомендации.

Через 2 дня девушка пошла в Ветеринарную клинику доктора Иванова, где у Рио обнаружили нитку и диагностировали непроходимость кишечника. Корги прооперировали, но инородных тел в кишечнике не нашли. В итоге через день щенок умер в своем доме.

«В обоих клиниках неверно поставили диагноз. Почему так получилось, не могу знать, я не ветеринар. Возможно, не те анализы взяли. Зацепились, что у него там нитка, якобы непроходимость кишечника. В любом случае услуги оказали некачественно. Мы ходили в разные структуры: Роспотребнадзор, Россельхознадзор, прокуратуру, но безрезультатно, поэтому решили добиваться справедливости в суде. Наняли юриста», — рассказала Мария Донских.

Ветеринарная экспертиза установила, что помощь щенку оказали не в полном объеме. В частности, не поставили жаропонижающий препарат при высокой температуре под 40 градусов.

«Животному ввели антимикробный препарат, внесенный в перечень лекарств, действующее вещество которого не применяется для лечения животных. В остальном терапия была адекватной и правильной. Диагностическая лапаротомия (вскрытие брюшной полости. — Прим. ред.) проведена также верно, поскольку отсутствовали другие методы диагностики. Предположительно, пес погиб от вирусной инфекции», — говорится в сообщении краевого суда.

Сумма компенсации, по решению судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда, превысила 145 тысяч рублей. Из них 70 тысяч — стоимость щенка, еще 20 тысяч — компенсация морального вреда, 50 тысяч штрафа и еще около 7 тысяч рублей — общая стоимость услуг, некачественно оказанных в двух ветклиниках.

Судебные тяжбы длились почти 3 года, при этом суд первой инстанции не удовлетворил исковые требования, посчитав, что женщина не довела лечение до конца в первой клинике и обратилась во вторую, где предоставила не все результаты исследований. Решение обжаловали.

«Никому не пожелаю такое пройти, до сих пор вспоминаю — и слезы на глазах, это была моя первая собака. Но хочется, чтобы люди в подобных ситуациях не опускали руки, а обращались в суд, только так можно добиться действительного какого-то результата. Мы бы не смогли спать спокойно, зная, что никто не понес наказание за содеянное. Я понимаю, что это было не специально, но тем не менее ветеринар должен лечить грамотно, а не абы как», — отметила Мария Донских.

Она уточнила, что на услуги юриста и экспертизу пришлось потратить около 100 тысяч рублей, которые теперь хозяйка Рио планирует вернуть.

«Во-первых, мы добились справедливости, а, во-вторых, эти деньги тоже можно будет вернуть, так как сейчас наш юрист будет подавать иск о возмещении затрат. Хочется, чтобы хозяева животных несли ответственность до конца, а ветеринары понимали это и действительно относились более ответственно к своей работе», — считает Мария Донских.

За время судебных тяжб жизнь девушки изменилась: она вышла замуж за парня, который дарил ей щенка, у молодой семьи родилась дочка.

«Когда я рассказала о судьбе Рио в социальных сетях, мне многие писали, что сталкивались с неквалифицированной помощью ветеринаров. А одна женщина рассказала, что тоже покупала корги в Красноярске и предложила забрать — по личным обстоятельствам не могла содержать животное. Собаке по кличке Уно было уже 2 года, но мы ее сразу решили взять. Сейчас она живет с нами», — поделилась девушка.

В ветклинике «Зоосервис плюс» не стали комментировать «Чита.Ру» решение суда. В клинике доктора Иванова на момент публикации получить комментарий не удалось: по телефону уточнили, что врач принимает пациентов, а сообщение в мессенджере пока остается без ответа.

Невнимательность к животным периодически приводит к их гибели. Так, в марте 2025 года хозяйка кота по кличке Федор обратилась в полицию после смерти питомца в забайкальском зоопитомнике. Женщина была длительное время в командировке, а когда забрала Федю с передержки, его состояние и внешний вид были удручающими. Женщина обратилась в ветклинику, где у животного заподозрили черепно-мозговую травму. Взять анализы у кота специалисты не успели, он умер в этот же день.