Срок условный, мерседес не конфисковали, а должны были. Интересно ,а если бы наоборот - мужик бы дал 5 лямов Гончарову за погибшего родственника. Как он - человек с большими мозгами и слабой социальной ответственностью, повел бы? тоже бы просил примирения?
Твой простолюд не купил бы квартиру потерпевшим. Вообще приговор адекватный, учли возмещение вреда, раскаяние, да и само происшествия не выглядит злостным нарушением ПДД, фактор дороги также учли.
Гость
17 апреля, 14:51
Гость
17 апреля, 13:02
Твой простолюд не купил бы квартиру потерпевшим. Вообще приговор адекватный, учли возмещение вреда, раскаяние, да и само происшествия не выглядит злостным нарушением ПДД, фактор дороги также учли.
ты достала защищать своего мужа, чемоданы пакуй, здесь уже все развалили, гастроли по России продолжаются!
Гость
17 апреля, 15:28
Гость
17 апреля, 13:02
Твой простолюд не купил бы квартиру потерпевшим. Вообще приговор адекватный, учли возмещение вреда, раскаяние, да и само происшествия не выглядит злостным нарушением ПДД, фактор дороги также учли.
А чего бы и не купить квартиру когда зарплата больше миллиона в месяц и ответственности никакой за развал края!
Гость
17 апреля, 12:11
Никто и не думал, что будет по-другому, а деньги, которые заплатил откуда взял?
Гость
17 апреля, 11:22
Это позор! Боня, вмешайся!
Гость
17 апреля, 21:37
Я завтра сделаю видеопослание
Гость
17 апреля, 09:33
Несколько лет назад смотрела репортаж, в которой мама задавила машиной 4-летнего сына, заезжала задом в гараж, а ребенок спрятался за машиной, и мама его не увидела, такая страшная трагедия. Так вот суд освободил ее в зале суда, т.к. у потерпевшего - отца мальчика и мужа этой женщины не было претензий к ней. Я тогда в шоке была, здесь получается похожая ситуация, потерпевшие тоже не имеют претензий, но тем не менее наказание есть.
Гость
17 апреля, 07:37
Не судите строго, люди, ведь никто не знает, повезло — не повезло. Если совесть есть, то жить на сердце с горем этим будет нелегко.
Гость
17 апреля, 05:40
Не гневайтесь и не гневите Бога, люди, ведь это не итог и не черта, а жизнь, она воздаст всем за их дела.
Гость
17 апреля, 04:29
Своих не бросаем,делайте выводы.
Гость
16 апреля, 23:28
Комментаторам никогда не угодишь, поэтому иди они лесом !
Гость
16 апреля, 22:22
Кто бы сомневался..........
Гость
16 апреля, 21:55
ПДД, получается, должен соблюдать только простой человек? Про закон понятно.
Гость
16 апреля, 23:40
Да, простым- закон, кто наверху, те по понятиям
Гость
17 апреля, 11:33
Его признанали виновным, вы что читать не умеете?
Гость
16 апреля, 21:31
Законы соблюдают ЧЕСТНЫЕ ЛЮДИ. А эти…….
Гость
16 апреля, 21:19
Он встречался с потерпевшими потому, что не был помещен в СИЗО, как надо было по закону и имел возможность, т.е. ему предоставили эту возможность, за деньги оставаться на свободе.
Гость
16 апреля, 23:16
И что? Он не опасен для народа. В отличии от некоторых он не напал ни на кого, не изнасиловал. Почему, по вашему убогому желанию он должен быть в сизо?
Гость
16 апреля, 21:16
а че, так можно было?!
Гость
16 апреля, 23:20
Даже нужно так !
Гость
16 апреля, 21:15
Что конкретно лично вам плохого сделал этот Гончаров. Да виновен в совершении ДТП, да погиб человек, но совершил он это неумышленно. К тому же он был трезв, вину признал, раскаялся, как мог возместил ущерб потерпевшим и пострадавшим и не изворачивался. А сколько у нас ездят "синими" за рулём, совершают ДТП, затем изворачиваются, сваливают вину на пострадавших, присужденное им возмещение ущерба затем оплачивают по рублю в месяц. Не давно тут писали как один водила, которому дали год исправ. работ за такое же смертельное ДТП не заплатил потерпевшим ни копейки и ещё и обжалует приговор как очень суровый. Гончаров поступил по человечески как настоящий мужик и суд это вполне объективно учёл.
Гость
16 апреля, 21:53
Как легко у вас, пишите: «Да, погиб человек». Ну а если не дай Бог, и что, также напишите?
Гость
16 апреля, 21:58
При чем здесь Гончаров? Вопрос о справедливости, если ты простой человек, тебя сразу закрыли бы.
Гость
16 апреля, 21:04
Суд поступил справедливо, роковая случайность, не злой умысел, ошибку искупал благородно, пострадал и сам, столько стресса.
Гость
16 апреля, 23:50
Медаль ещё выдать? Косяк на косяке его работа безпонтовая
Гость
16 апреля, 23:57
Что ж не уволился сразу же после дтп, благоподнейший, а продолжал огромную заралату за протирание штанов получать?
Гость
16 апреля, 21:00
За убийство два условно.
Куда прикатились ?!
Гость
16 апреля, 23:23
Это не убийство! Болезный. Это ДТП
Гость
16 апреля, 23:41
Таблетки прими.
Гость
17 апреля, 07:40
Гость
16 апреля, 23:23
Это не убийство! Болезный. Это ДТП
Когда прет,выпучив глаза,не соблюдая ПДД,это потенциальный убийца !
Гость
16 апреля, 20:42
Как жаль....
Гость
16 апреля, 20:00
Хамраев,Следы заноса автомобиля Mercede, это только первая и дальше по тексту,боже мой...
Гость
17 апреля, 14:46
Извенити меня
Гость
16 апреля, 19:56
В апелляции гос.обвинитель потребует оправдания!
Гость
16 апреля, 20:01
Так нечестно. Ты знал ответ и сценарий)))
Гость
16 апреля, 19:40
Спрошу по-другому. Почему Гончарова сразу же не посадили в СИЗО? А дали возможность оказать давление на потерпевших? Что он и сделал- откупился деньгами. Окажись в СИЗО, он бы был лишён этой возможности.
Наказание по этой статье предусматривает лишение свободы от 5 до 10 лет.
Гость
16 апреля, 20:20
Вы правы. Он должен был находиться в СИЗО, а не гулять на свободе и встречаться с потерпевшими.
Для них другой суд, другие законы.
Гость
16 апреля, 20:40
Бред не несите , откройте УК !
Гость
16 апреля, 23:22
Тупое твое умозаключение, любезный. Выдаешь желаемое за действительное. Гончаров мужик, поступил по мужски. А деньги с неба не сыпятся, их заработать надо, на минуточку
Гость
16 апреля, 19:40
А налоговая от куда деньжишки , у меня даже ляма нету
Гость
16 апреля, 19:55
Премию случайно получил или с фонда выделили))). Тебя не было в списках(((
Гость
16 апреля, 20:31
У тебя хоть на опохмелку водятся?
Гость
16 апреля, 20:33
А че так, работать надо.
Гость
16 апреля, 19:38
находящиеся на складах УМВД ??? Что-то новое....
Гость
16 апреля, 19:21
Как так то???
Гость
16 апреля, 19:17
Первый раз вижу, чтоб прокурорские ходатайствали о смягчении наказания
Гость
16 апреля, 20:00
Так Гончарова и судят в первый раз).
Гость
16 апреля, 21:34
Ну почему же, для чиновничьих судов в Забайкалье это уже сложившаяся практика, начавшаяся с парка Угольщиков.
Гость
16 апреля, 23:14
Гость
16 апреля, 21:34
Ну почему же, для чиновничьих судов в Забайкалье это уже сложившаяся практика, начавшаяся с парка Угольщиков.
Хотелось бы , чтоб у тебя была б хоть сотая часть мозга Гончарова, такое б не писал
Гость
16 апреля, 18:45
Нормально так, чё богачи откупаются баблишками?
Гость
16 апреля, 23:19
А ты со не богач? Чтоб стать таким , как Гончаров нужно пахать с детства, а не бродить бесцельно как ты
Гость
16 апреля, 23:47
Гость
16 апреля, 23:19
А ты со не богач? Чтоб стать таким , как Гончаров нужно пахать с детства, а не бродить бесцельно как ты
Пахарь нашёлся, просто бегун , толку то газификацию 💩
Гость
17 апреля, 04:37
Гость
16 апреля, 23:19
А ты со не богач? Чтоб стать таким , как Гончаров нужно пахать с детства, а не бродить бесцельно как ты
Пахарь? Как там театр кукол?
Гость
16 апреля, 18:43
Хочется сказать, что правда восторжествовала. Но наказание очень мягкое. Простого смертного бы закрыли. А ему условно. Вот и вся система наша
Гость
16 апреля, 18:35
Банкет за мой счет! Мы сделали это!
Гость
16 апреля, 19:22
Куда подходить?
Гость
16 апреля, 18:34
Не дай Бог никому быть ни на одной стороне в такой ситуации.И не надо сейчас вопить о другом.Все люди,никто не застрахован..
Гость
16 апреля, 18:48
ни кто из работяг не застрахован
Гость
16 апреля, 18:51
Не дай Бог, конечно, но если было всё наоборот?
Гость
16 апреля, 19:04
Да никто и не говорит о том , кто застрахован, а кто нет ! Понятное дело любой может оказаться в такой ситуации. Вот только сядет не любой, что и подтвердила эта новость.
Гость
16 апреля, 18:33
С самого начала и было понятно даже ежу, шапка на Сенку надета, о чём тут можно говорить. Вот, если бы Сидоров был, простой мужик, с простой фамилией, было бы иначе, корячился бы мужик лет эдак несколько, где-то на нашей Читинской "тройке".
Гость
16 апреля, 20:29
Если объективно посмотреть, то Гончаров после ДТП вёл себя адекватно и достойно, не изворачивался как один депутат ЗС, не подключал СМИ, свои административные ресурсы. Понятно что ничего не вернуть обратно, но до суда получается он встречался с семьёй погибшей, принес извинения, если так можно, раскаялся в виновности, помог материально и компенсировал достаточно моральный вред. Суд, к примеру, присудил бы до млн рублей, как показывает практика. Немаловажно, что пострадавшая сторона поняла это и нашла общий язык с виновником, что бывает крайне редко. И возможно, в будущем окажет помощь молодому сыну погибшей, поскольку нисколько не оспаривает свою вину. Исходя из этого суд вынес компромиссное решение и наказал справедливо. ИМХО. С Гончаровым не знаком, видел только однажды.
Гость
16 апреля, 23:38
Гость
16 апреля, 20:29
Если объективно посмотреть, то Гончаров после ДТП вёл себя адекватно и достойно, не изворачивался как один депутат ЗС, не подключал СМИ, свои административные ресурсы. Понятно что ничего не вернуть обратно, но до суда получается он встречался с семьёй погибшей, принес извинения, если так можно, раскаялся в виновности, помог материально и компенсировал достаточно моральный вред. Суд, к примеру, присудил бы до млн рублей, как показывает практика. Немаловажно, что пострадавшая сторона поняла это и нашла общий язык с виновником, что бывает крайне редко. И возможно, в будущем окажет помощь молодому сыну погибшей, поскольку нисколько не оспаривает свою вину. Исходя из этого суд вынес компромиссное решение и наказал справедливо. ИМХО. С Гончаровым не знаком, видел только однажды.
Думаю как раз все административные ресурсы были подключены
Гость
16 апреля, 23:52
Гость
16 апреля, 20:29
Если объективно посмотреть, то Гончаров после ДТП вёл себя адекватно и достойно, не изворачивался как один депутат ЗС, не подключал СМИ, свои административные ресурсы. Понятно что ничего не вернуть обратно, но до суда получается он встречался с семьёй погибшей, принес извинения, если так можно, раскаялся в виновности, помог материально и компенсировал достаточно моральный вред. Суд, к примеру, присудил бы до млн рублей, как показывает практика. Немаловажно, что пострадавшая сторона поняла это и нашла общий язык с виновником, что бывает крайне редко. И возможно, в будущем окажет помощь молодому сыну погибшей, поскольку нисколько не оспаривает свою вину. Исходя из этого суд вынес компромиссное решение и наказал справедливо. ИМХО. С Гончаровым не знаком, видел только однажды.
Достойно это как минимум на следующий же день уволиться с публичной должности, а он продолжал ни за что деньги получать на сытной должности
Гость
16 апреля, 18:31
Перед законом все равны, но кто то ровнее)
Гость
17 апреля, 07:23
А что с тем водителем, который сбил девушку в Смоленске на неосвещенном пешеходном переходе?
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Достижения
Твой первый
Написать первый комментарий
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Твой первый
Написать первый комментарий