перейти к публикации
8 комментариев к публикации

Житель Читы оспорил покупку квартиры, ранее проданной на торгах

18 июля 2026, 09:35
Гость
Гость
18 июля, 13:13
Организация не имела права выносить такие решения? То есть какая-то частная лавочка под названием третейский суд выносит решения об изъятии квартир, а приставы (государственная служба) их сразу же исполняет, не проверяя, кто вынес такое решение?? Как это?
Гость
18 июля, 15:38
Приставы обязаны исполнить решение суда, не в их компетенции проверять полномочия суда.
Гость
18 июля, 11:23
Коррупция и мошенничество берёт своё вот только есть нюанс , тогда наши бойцы за что воюют и жизнь отдают свою за за мошенничество в структурах за действия без действия странно как-то всё это происходит
Гость
18 июля, 13:06
Сейчас они воюют за деньги. Но данный вопрос возникнет в будущем.
Гость
18 июля, 10:47
Да пристава это МР....ЗИ!!!!! Они блокируют карты, не дожидаясь добровольного погашения долга!!!
Гость
18 июля, 09:50
Суд обязал службу судебных приставов возместить расходы новому собственнику. Но самое интересное, что эта служба содержится за счет налогоплательщиков. И возмещение расходов будут тоже за счет налогоплательщиков, а не за счет виновного пристава, все хорошо.
Гость
18 июля, 13:30
В том то и дело, что конкретный пристав как правило уходит от ответственности, даже если есть явный сговор. До возбуждения уголовного дела такие деяния приставов крайне редко доводят. И даже если дело возбудят, то все спускается до халатности.
Гость
18 июля, 09:47
Типичное кривосудие. А "судей" народ не выбирал, хотя по конституции только народ является единственным источником власти в РФ.
Гость