Политика Владимир Бутрий, судимый за подлог, стал замглавы Центрального района Читы

Владимир Бутрий, судимый за подлог, стал замглавы Центрального района Читы

Экс-глава Читинского района Забайкальского края Владимир Бутрий, осуждённый в 2010 году за служебный подлог и превышение должностных полномочий, стал заместителем главы администрации Центрального района Читы.

Экс-глава Читинского района Забайкальского края Владимир Бутрий, осуждённый в 2010 году за служебный подлог и превышение должностных полномочий, стал заместителем главы администрации Центрального района Читы.

Как сообщили ИА « Чита.Ру» 27 февраля в администрации Центрального района, Владимир Бутрий занимает должность заместителя главы по вопросам ЖКХ с октября 2012 года.

Как установило следствие, в апреле 2008 года Бутрий внёс в постановление главы администрации Читинского района подпись, подтверждающую заведомо ложные сведения о предоставлении из муниципальной собственности земельного участка в селе Преображенка вместо указанного ранее в нём лица другому – своему приятелю. В августе он умышленно издал и подписал постановление об изъятии у законного собственника из пожизненно наследуемого им владения земельного участка в селе Смоленка и передал его жене того же приятеля, которая зарегистрировала на него право аренды в регистрационной палате.

6 июля 2009 года судебная коллегия по уголовным делам Читинского областного суда не удовлетворила кассационную жалобу адвоката главы администрации Читинского района Владимира Бутрия, оставив без изменения приговор от 22 апреля 2009 года. По совокупности преступлений, предусмотренных статьёй 292 «Служебный подлог» и частью 1 статьи 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий» Бутрий был приговорён к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием его в колонии-поселении. Кроме того, его на два года лишили прав занимать руководящие должности на государственной службе в федеральных органах исполнительной власти и в органах местного самоуправления.

По информации пресс-службы прокуратуры, не признал Бутрий свою вину в умышленном совершении преступлений, отрицая наличие умысла на служебный подлог и превышение должностных полномочий. Он утверждал, что подписание официальных документов задним числом и изъятие из пожизненного наследуемого владения гражданином земельного участка было совершено им вследствие небрежного отношения к должностным обязанностям и является халатностью.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
ТОП 5
Рекомендуем
Объявления