перейти к публикации
45 комментариев к публикации

доСТУЧАТЬся до предпринимателей

4 июля 2014, 19:54
Гость
Гость
7 июля 2014, 11:42
Самое интересное что депутатскую армию возглавляют самые крупные предприниматели Края. Седину нажили а ума нет
Гость
6 июля 2014, 19:23
с таким же успехом и в связи с той же мотивацией с подачи правительства стоит обсудить проблемы легализации проституции. Сколько в пустующих помещениях можно открыть ООО по данному бизнес-направлению, а сколько появится ИП, а сколько налога от прибыли. Да и медики, и правоохранители будут обеими руками за - это же эффективное предупреждение и заболеваемости, и правонарушений. А борьба с безработицей? Туристы, наконец, к нам поедут. А борьба с нелегальными проститутками обретёт свой здравый смысл, теперь уже не штраф 2 тысячи и работай дальше, а преследование за незаконное предпринимательство. О крае в стране заговорят, наконец-то известность обретём. Опять-же в политическом тренде: возвращение к корням, следуем не примеру загнивающей Европы, где а возвращаемся к историческим истокам, в дореволюционную Россию, где не только старосты были, но и дома терпимости. А иначе все знаем, что рядом с нами устойчивый и мощный денежный поток, и весь он уходит в теневой бизнес и на подпитку организованной преступности. Лоббисты свои опять-же от Забайкалья в Москве есть, которые в теме. Шутка, конечно. Правда, какая-то грустная, извините. Но и у правительства законодательные инициативы не веселее и практически, поэтому, сопоставимы.
Гость
6 июля 2014, 17:45
Жидков правильно говорит: не должна быть пенсия у чиновников и депутатов, госслужащих в 70% от зарплаты. Если сейчас у них зарплата - 100тыс.рублей, то пенсия - 70 тыс. рублей. Работа у них как у всех. Многие люди на работе устают, нервничают, имеют профвредности. А большая пенсия для них недоступна. Это социальная несправедливость.
Гость
7 июля 2014, 12:18
А, Вы в курсе что в стране творится?.. Это, я имею ввиду - "засилие" жуликов и воров среди партий, чиновников и социальную справедливость для ветеранов, пенсионеров, бюджетников. Болтовня всё это! Не сделают они "по-справедливости" в одном отдельно взятом "зк".
Гость
6 июля 2014, 14:34
20 лет ведем двойную тройную бугалтерию нормально разучились работать только свой карман так и страну потерять не долго
Гость
6 июля 2014, 03:50
маразм крепчал. они решили окончательно всех из края выжить? или как? у нас в последнее время бегство в другие регионы стало практически массовым - более или менее толковые специалисты, вполне успешные предприниматели пакуют чемоданы, продают что можно, что продавать долго, иной раз просто бросают и едут. в Красноярск, Новосибирск, в Питер, Москву, в Китай, куда угодно только подальше от Забайкалья, я их не осуждаю - и сама бы уехала, обстоятельства семейные не позволяют. впечатление что территорию очищают специально краевые власти. А по поводу дефицита бюджета скажу - поменьше популизма! тратьте деньги с умом - только на то что реально важно и экономию начните с себя любимых, уважаемые министры и депутаты! Кому нужна эта суд весна? Сколько денег зря потрачено! а кинофестиваль? а этот наспех уложенный асфальт, который к осени уже дождями смоет? Я плачу 13% от своей з/п ибо у нас все по-честному, но реально жаба давит, когда вижу на какую ерунду тратят налоги!
АБ ГРОМ

Достижения

Свой среди своих

Свой среди своих

Зарегистрироваться на сайте

6 июля 2014, 15:46
Я одного не пойму: почему у нас всегда или белое или чёрное, если не с нами, то против нас? Почему все проблемы пытаемся решить запретительными мерами и ужесточением санкций? Попробуйте просто стимулировать предприятия, у которых есть положительная динамика по налогам. Это намного эффективней, полезней и человечнее, в конце концов
Гость
7 июля 2014, 03:31
6 июля 2014, 15:46
Я одного не пойму: почему у нас всегда или белое или чёрное, если не с нами, то против нас? Почему все проблемы пытаемся решить запретительными мерами и ужесточением санкций? Попробуйте просто стимулировать предприятия, у которых есть положительная динамика по налогам. Это намного эффективней, полезней и человечнее, в конце концов
не по адресу вопрос
Гость
6 июля 2014, 02:38
Какими бы благими не были цели у этого проэкта, мы не можем лишать себя права быть людьми. Мы знаем историю, это всегда заканчивалось плачевно для всех. Вы только вдумайтесь, нам предлагают унизиться ради денежного вознаграждения, неужели вам, господа-законодатели неведомо, что за все грехи придется отвечать, а это грех и к этому греху вы подталкиваете (искушаете) людей. Нужно просто жить честно, больше трудиться, помогать друг другу по силам, не забывать о своей душе и тогда все будет хорошо.
Гость
7 июля 2014, 12:08
Честному человеку в этой стране никуда не пробиться и жить тяжело. Будет он работать с утра до ночи, как "папа Карло", и заработает только на продукты и одежонку, что бы срам прикрыть. Поэтому молодёжь всеми способами пытается "свалить".
Гость
7 июля 2014, 13:56
А какой грех-то? Прелюбодеяние, гордыня, зависть или какой? Просветите.
Гость
6 июля 2014, 02:20
Жидков трясется и это правильно, я на него первая напишу налоговую при средней заработной плате в городе работника аптеки в 25 тыс рублей, его работник получают минималку)) то то он сидит трясется.
Гость
6 июля 2014, 13:31
что Елена, вытурили за плохую работу?, человек сам выбирает себе занятость и если где-то проводят 25000, то может вам туда и работать, чего кислотой брызгать
Гость
6 июля 2014, 17:26
Гость
6 июля 2014, 13:31
что Елена, вытурили за плохую работу?, человек сам выбирает себе занятость и если где-то проводят 25000, то может вам туда и работать, чего кислотой брызгать
Андрей 1) я у вас ни когда не работала; 2) ваш слог (человека не умеющего правильно излагать свои мысли) можно узнать из тысячи; 3) начните платит белую зарплату и не придется тут желчью брызгать.
Гость
7 июля 2014, 09:50
Гость
6 июля 2014, 17:26
Андрей 1) я у вас ни когда не работала; 2) ваш слог (человека не умеющего правильно излагать свои мысли) можно узнать из тысячи; 3) начните платит белую зарплату и не придется тут желчью брызгать.
а, что и куда вы напишите, если у него не работали? слухи гоняете?
Гость
5 июля 2014, 23:44
Повторюсь, но скажу еще раз: возводить стукачество в ранг закона - это безнравственно! Побойтесь Бога.
Гость
5 июля 2014, 21:57
А, вот интересно! Если хозяин нашей аптеки половину зарплаты платит официально, а вторую половину мы получаем в конверте это уход от налогов или шалость?
Гость
5 июля 2014, 23:04
а вы готовы 13% от всей зарплаты отдавать налогов?, а то работники считают, что начисленное должно выдаваться на руки, а налог предприниматель за них заплатит
Гость
5 июля 2014, 23:24
Гость
5 июля 2014, 23:04
а вы готовы 13% от всей зарплаты отдавать налогов?, а то работники считают, что начисленное должно выдаваться на руки, а налог предприниматель за них заплатит
Ну, положим, работники сами ничего не отдают. Хотя из их кармана 13% за работников перечисляет работодатель. Но мы то все знаем, что дело не в 13% ;) А в 3 раза больших отчислениях с фонда оплаты труда, которые платит работодатель из уже своего кармана.
Гость
5 июля 2014, 23:39
Гость
5 июля 2014, 23:24
Ну, положим, работники сами ничего не отдают. Хотя из их кармана 13% за работников перечисляет работодатель. Но мы то все знаем, что дело не в 13% ;) А в 3 раза больших отчислениях с фонда оплаты труда, которые платит работодатель из уже своего кармана.
работники сами ничего не отдают, речь о том что когда работодатель предлагает отчислять со всей суммы, желающих практически нет и чем больше зарплата, тем желающих ещё меньше, чаще соглашаются те, кто планирует кредитоваться в ближайшее время или рожать. да с работодателя взымается гораздо больше налогов, но зарплата уменьшает налог на прибыль это уже какая-то компенсация.
Гость
5 июля 2014, 15:52
Хороший закон)
С депутатов наших можно начать.
Ради интереса, для примера посмотрел информацию по первому попавшемуся предприятию что в голову пришло - ОАО "РУС" как известно часть которого принадлежит депутату краевой думы и 25% принадлежит самому Забайкальскому краю. Информация открытая http://disclosure.1prime.ru/portal/default.aspx?emId=7530008329.
Открываем пояснительную записку к бух отчетности за 2013 год. И что мы видим. Страница 51 Таблица 7.8.3 Информация о формировании сомнительной дебиторской задолженности, те за должности которую поставили в резерв и спишут в будущем на убытки, тем самым снизив базу налога. Смотрим саму таблицу - там 2 интересные фамилии: Гениатулина М.Р. (Яндекс подсказывает, что это с большой долей вероятности дочь бывшего губернатора ЗК) 966 тыс руб и Жирякова Ю.С. (Скорее всего дочь бывшего спикера Думы ЗК, адвокат по НАЛОВОЫМ ! таможенным и др делам ) 23 тыс руб. Не думаю что эти люди не могут погасить свои долги. На мой взгляд очевидно, что гасить их просто никто и не собирается на что то на эту сумму от предприятия получил - квадратные метры скорее всего. Причем родители этих людей имели прямое отношение к предприятию, помогали его развитию за счет бюджета края.
В итоге 1 млн руб может пойти в убытки в следующем налоговом периоде. Казна потеряет налоги. Только не понятно что это коррупция или налоговое преступление.
Допустим, согласно этому закону я напишу заявление на проверку подобной информации? Получу я за это деньжат? И сколько?
Нужен ли такой закон самим депутатам? :)
Это только первое попавшееся предприятие и беглый просмотр документов. А если повнимательней посмотреть, да по всем предприятиям принадлежащим депутатам? Боюсь даже их проверки замучают, но у них есть адвокаты - кандидаты наук по налоговым спорам. Что делать мелким ИП при подобных проверках? Терять время и деньги доказывая что он невиновен? Для любого предпринимателя время невосполнимый ресурс который не купишь.
Так что уважаемые депутаты, начните с себя, иначе с принятием такого закона мы вам поможем это сделать.
Гость
5 июля 2014, 14:18
Читаю и поражаюсь! Как пополнять нищий бюджет - так сразу к предпринимателям! Вы господа властьимущие лучше бы посмотрели бы вокруг. Сколько вокруг всего происходит и вообще без налогообложения. например в Балее уже давным давно в карьере частники азербайджанцы моют золотишко и в Шахтаме ,и в Дарасуне ,и в других богатейших местах края. А привлечь их как то и заставить платить налоги никто не может. Закон такой. на этим бы лучше думали. Вырастить стукача -это гораздо проще! Вот возьмитесь и проработайте лучше этот вопрос. А то все только руками разводят ,когда разговор до дела доходит.
Гость
5 июля 2014, 13:10
Идиот кефир и его хозяева. Достаточно ужесточить уголовный кодекс (который сейчас создан в угоду преступникам у власти) и внести в законы поправки, разрешающие правоохранительным органам и спецслужбам выявить все финансовые пакости (которые были убраны для раздольного воровства опять таки властями). Да только не внесете вы такие изменения, потому что иначе на нары поедут 90% чиновников за коррупцию и финансовые махинации, в том числе неуплаты налогов (ведь чиновники и их родственники предприниматели еще те).
Гость
5 июля 2014, 14:20
А вот с этим я согласен на все сто! Давайте с чиновников и начнём! Устроим слежку за ними и за их роднёй!
Гость
5 июля 2014, 12:20
Андрей, существует достаточно большое количество органов(налоговая, обэп, су ск, трудовая инспекция, судебные приставы и пр) задача которых выявлять и взыскивать налоговые недопоступления и уход от их уплаты. у них серьезная и хорошо проработанная законодательная база. Сообщать о якобы уклонения от налогов будут или уволенные и обиженные сотрудники(люди со стороны вообще не знают платяться ли налоги той или иной компанией) либо конкуренты. Даже при обычной выездной налоговой проверке фактически один бухгалтер выпадает из работы примерно на 2 месяца для подготовки всей документации для налоговой, для небольшой компании это дорогое удовольствие( как в Чита ру посадить одного корреспондента для отписок в какое-нибудь ведомство на 2 мес), в иных случаях могут изымать и сервера с данными. Так же отсутствует ответственность сообщившего лица за ложный донос. Написать донос легко - нашли премия моя, не нашли -проблемы не мои.
Гость
5 июля 2014, 13:39
Дурит вас бухгалтер небольшой компании про 2 месяца.
Гость
5 июля 2014, 15:30
Смешно, то что перечисленных вами органы есть. Так они же ведь ничего не делают! И не будут делать. Потому что работают там все по блату и родственным связям. Насмотрелся на безграмотных налоговых инспекторов. Вместо того чтобы искать частников с черной кассой идут душить нормальных налогоплательщиков. А судебные приставы! Эээээээх, валить надо отсюда
Гость
5 июля 2014, 22:07
Гость
5 июля 2014, 15:30
Смешно, то что перечисленных вами органы есть. Так они же ведь ничего не делают! И не будут делать. Потому что работают там все по блату и родственным связям. Насмотрелся на безграмотных налоговых инспекторов. Вместо того чтобы искать частников с черной кассой идут душить нормальных налогоплательщиков. А судебные приставы! Эээээээх, валить надо отсюда
широка Рассея, а всё везде одинаково, поверь!
Гость
5 июля 2014, 11:21
тучать на предпринимателей и на кого угодно можно было всегда. Можно и сейчас. Никто не запрещает этого делать. Но зачем платить стукачам деньги? За гражданскую позицию? Из какого бюджета? Какую ответственность и кто будет нести ответственность, если факты не подтверждаются? Как компенсировать аресты счетов, простои при проверках, потерю репутации? Как правило когда не удаётся поймать злоумышленников, а план есть начинают душить и фабриковывать дела? А что если Швондеру не нравится профессор Преображенский? Он должен быть другом Ильковского? Чтобы выполнять планы по налогам нужно: 1. Требовать сполна налоги у федеральных , олигархических структур и других "табуированных" структур
2. Выявлять и ликвидировать мелкое и крупное налоговое крышевание
3. Разработать систему патентов без регистрации юрлица
4. Помогать и развивать малый и средний бизнес
5. Прекратить душить законопослушных налогоплательщиков, ловя их на специальных налоговых ловушках с двойным толкованием.
6. Принимать меры по стимуляции оборота безналичных расчётов А заменять всю эту конструктивную работу разработкой такого закона - это большая ошибка. Эта идея совсем не новая. Неужели вы думаете что этот простой, легкий, удивительный и прекрасный инструмент наполнения бюджета никто в России не придумал? Почему другие регионы не используют подобный закон? Он разрушителен для малого и среднего бизнеса.
Гость
5 июля 2014, 13:33
Вот я не пойму: конкурентов сейчас нет? Они появятся только с этим законом? Брешете всё. И счета арестовывают в каких случаях? Засуетились. А вот если бы налоги платили, то поддерживали закон, потому что это тоже конкуренция, но уже против тех, кто по-черному живет.
Гость
5 июля 2014, 01:22
Ох как задергались нахлебнички! )) Денег на новые крузаки и котеджи видать нехватает.
Гость
5 июля 2014, 00:59
Друзья! В детской больнице № 2 (ул. Шилова 48, отделение на 2 этаже) и в доме Малютки (ул. Малая 4а) острая потребность в памперсах для детей возрастом от 0 до 5 лет. Кто может, просим помочь в приобретении подгузников. Можно самостоятельно привезти по указанным адресам. Общее количество детей - 40 человек. Спасибо тем, кто откликнется.
Гость
5 июля 2014, 00:36
я как простой житель смотрю и думаю, зачем чиновникам такое количество служебного транспорта, оставить только губернатору и вице премьерам, от сокращения транспорта, водителей, гаражей, обслуживания и пр бюджет сэкономит значительные суммы, а чиновники находясь ближе к народу в транспорте будут лучше думать о нем. Я почему-то езжу на своей машине хоть и руководитель
Гость
5 июля 2014, 00:18
Прокуратура права. Надо анализировать сущность правоотношения, которое заключается в информировании гражданином государственных органов о правонарушениях в расчёте на получение вознаграждения, независимо гласно или нет. Правовое регулирование такой формы содействия граждан борьбе с правонарушениями является исключительной компетенцией Российской Федерации ( закон об оперативно-розыскной деятельности в РФ). Если новоявленному осведомителю голову оторвут, ему депутаты или налоговые инспектора помогут? Поэтому если в бюджете края есть лишние деньги на борьбу с правонарушениями, то пожалуйста, направляйте их на поощрение лучших оперативных работников, или отличившихся в охране правопорядка дружинников. или на профилактику правонарушений. А вообще подобные странные законодательные инициативы не лучшим образом сказываются на авторитете их авторов. И ещё они показывают, что власть нервничает и похоже есть от чего: денег нет. Поэтому отсюда и этот интересный проект, и намерение правительства вернуться к налогу с продаж без отмены НДС. В этой ситуации действительно задумаешься - а была ли нужна именно сейчас студ.весна ШОС, может стоило повременить до лучших времён. А депутаты молодцы, почувствовали подвох.
Гость
5 июля 2014, 02:21
Если голову оторвут, то ему помогут оперативники?! Уже никто не поможет ;) Не надо подменять понятия! И сейчас любой гражданин имеет право сообщать об известных ему правонарушениях, а в ряде случае - обязан. Только это не поощряется государством, а предлагают поощрять. И все. Собственно все иные вопросы - процедуры, регламенты - уже существуют и работают. Принципиально тут только 1 момент поощрять сообщения/доносы или как кому угодно это назвать.
Гость
4 июля 2014, 21:14
Первый раз Забайкалье увидело,что у депутатов есть собственное мнение,а не мнение Ильковского,начинается новая страница в провале политики "залетных менеджеров"!
Гость
4 июля 2014, 23:16
о даааааа! отходим от понятия " Кто не скачет, тот не Жданова"
Гость
4 июля 2014, 21:09
Полная прострация ( можно кастрация) федеральной системы региональных органов. Без стукачества ни куда, хотя незаконная предпринимательская деятельность не дает возможности развиваться законной, особенно в крае. Самое удивительное в том, что в развитии этого положения во многом способствует система отстроенная самой прокуратурой!
Гость
4 июля 2014, 21:42
абсолютно. незаконное предпринимательство вообще ей не замечается. почему прокурора не заменили вместе с губером? непонятно. холостой выстрел.
Гость
4 июля 2014, 22:12
Очень интересное замечание. Ведь те, кто не платит налоги в предусмотренном законом объеме изначально находятся в более выгодном положении перед законопослушными. Потому ссылки депутатов(!)-бизнесменов подставляются несостоятельными. Очередное свидетельство, что предпринимателям во власти не место.
Гость
4 июля 2014, 20:25
Жидков: ".Почему рядом с другими мерами мы рассматриваем только этот вариант?." - а ЭТОТ вариант должен зависеть от других вариантов? Сам по себе быть не может?
Лопатин: "но на сегодняшний день, я считаю, не все возможности в крае исчерпаны" - а ЭТО не возможность? Обязательно надо исчерпать другие возможности, чтобы за эту взяться?
Чрезвычайно интересное заседание!
Спасибо, Андрей, за отличную статью!
Гость
4 июля 2014, 20:34
в конце концов у нас равноправие! депутатам следовало бы подать пример и начать с себя. вот анонимок то будет! неисчерпанная возможность.
Гость
4 июля 2014, 20:16
какие умные депутаты. зачем заботиться о создание производства? о легализации многотысячной армии частных ремонтников строителей? о незаконной торговле рыбой на арахлейских озерах? достаточно просто чего-нибудь оттяпать у предпринимателей, заставить их ремонтировать городские тротуары, украшать город к новому году по предписанию, при чем свои аффилированные депутатские фирмочки не трогать, а крутить через них бюджетные бабки. И главное, никто их лично не избирал-партии назначили. Так что формулировка одного из депутатов: .." данным законопроектом мы регулируем лишь распределение собственных доходов." абсолютно верная и налоги здесь не при чем.
Гость