Конкурс на должность сити-менеджера Читы, который проходил 10 ноября, иначе как пародией не назовёшь. Участвовал в нём один кандидат - депутат Законодательного собрания Забайкальского края Владимир Забелин. Тестирование он выдержал. Одобрят ли его кандидатуру депутаты гордумы, будет известно 13 ноября. Хотя, когда выбор без выбора, всё и так очевидно. Вся эта насмешка на конкурс сити-менеджера Читы очередной раз доказала, что городская политика в глубокой яме, которую активно закапывает руководство региона.
Два минус один
Кандидатуру второго претендента на должность сити-менеджера, который создавал пусть и неравноценную, но конкуренцию Забелину, Николая Азыева комиссия сняла за три дня до конкурса. Причина - нехватка стажа: вместо требуемых пяти лет он проработал на одном месте четыре года. Здесь можно только предполагать. Если в положении о конкурсе чётко написано, что стаж кандидата на должность сити-менеджера Читы должен составлять не менее пяти лет и что это одно из ключевых требований, то зачем вступать в эту игру, если ты изначально не соответствуешь правилам. К тому же, реакция Азыева на своё заочное поражение была довольно равнодушой, без какого-либо намёка на расстройство. Видимо, для Азыева вся эта история нужна была для дополнительного пункта в резюме: в 2014 году баллотировался в гордуму Читы, участвовал в конкурсе на должность сити-менеджера. Правда, везде потерпел фиаско. Но об этом обычно в резюме умалчивают.
Не исключено, что Азыев изначально был подставным кандидатом, который должен был создать видимость конкуренции, соперничества, политики. Больше недели мэрия ждала заявлений от кандидатов. Никто не приходил. В воскресенье в последние два часа работы комиссии заявления подали и Забелин, и Азыев. Такое вот неслучайное совпадение. Как будто всё это время шёл поиск второго претендента. Владимир Забелин ещё в сентябре заявил, что пойдёт на конкурс. Все остальные молчали. Выбирать между Забелиным и Забелиным как-то несолидно, подтянули Азыева. И дотянули почти до финиша, а здесь вдруг нехватка стажа. К тому же, Николай Азыев как-то банально формулировал свою цель — почему он идёт в сити-менеджеры. Ответ был из разряда популярного психологического теста, когда людей неожиданно спрашивают, назовите инструмент и его цвет, и чуть ли не 90% опрошенных называют «красный молоток». Здесь было то же самое.
«Конечно, надо решать проблемы ЖКХ. Я за создание новых производств на территории города, пищевой промышленности, стройиндустрии, соответственно это налоги, вливания в бюджет. Необходимо застраивать неблагополучные районы новыми домами. Детские садики, вы знаете, у нас неблагополучный вопрос. Поддержка местного производителя», - говорил Азыев.
Примерно так же ответили бы и обычные горожане, не претендующие на должность сити-менеджера. То есть продуманной программы, сформулированных целей у Николая Азыева не было. Была такая оговорка, что давайте дождёмся итогов конкурса, а после будем говорить о плане действий и работе. Но не сложилось.
Владимир Забелин — без пяти минут сити-менеджер Читы в работе Законодательного собрания ничем особым не отмечен. Он принадлежит к числу депутатов, которые создают массовку, или тех, чья продуктивная деятельность тщательно скрывается. Своё решение — участвовать в конкурсе Забелин комментировал тоже очень поверхностно: «Думаю, хватит бизнесом заниматься, надо поработать на страну. Из Законодательного собрания уходить не жалко. Там работа, конечно, интересная, но исполнительная власть поинтереснее, поживее. Ещё молодой, хочется что-то сделать для города и в целом для страны. Законодательной инициативой лучше заниматься после 55 лет».
Больше кандидатов в сити-менеджеры Читы не нашлось. Казалось, что среди претендентов должны быть сотрудники мэрии — заместители Михалёва. Они знают всё городское хозяйство, да и работать в привычной связке с главой Читы им было бы проще. Но даже первый заместитель экс-мэра Олег Кузнецов, которого публично сватал в сити-менеджеры политолог Александр Баринов, на конкурс не заявился.
Сказал «а»
Изначально все обсуждения по переходу на новую систему управления Читой сулили городу неземные блага. Решение о вводе в управлении сити-менеджера принимал губернатор Константин Ильковский. Он же ещё в мае заявил, что у него есть человек на этот пост. Но до сих пор Ильковский не представил своего кандидата. Оба претендента — выбывший из гонки Азыев и оставшийся один Забелин отрицают губернаторское покровительство. И если в словах Азыева уже не приходится сомневаться, то Владимира Забелина можно заподозрить в лукавстве. Отчасти он соответствует озвученному Ильковским образу сити-менеджера Читы: «Руководителем администрации должен быть человек новый, возможно, не из этой команды, у которого есть подкреплённые амбиции, хорошее образование. У меня есть такой человек».
Конечно, Ильковский, меняя всё управление городом, предполагал, кто получит главные роли. Сценарий был расписан заранее, но разыгрывается он невыносимо криво. Сначала пародия на выборы главы Читы, на которые зачем-то пришёл и сам губернатор, хотя не было ни одного соперника. Даже намёка на интригу. Сейчас второе действо — пародия на конкурс главы администрации. Не исключено, что на заседание гордумы 13 ноября, где будут одобрять Забелина, придёт Ильковский и скажет что-нибудь о конструктивных отношениях и сформированной команде, которая должна работать на развитие города. Все будут хлопать в ладоши и поздравлять Забелина с заслуженной победой. Спектакль сыгран. Оценка режиссёру — «два».
Пора прекращать считать Читу своей вотчиной - «что хочу, то и ворочу». По-моему, городским чиновникам надо оказывать сопротивление этому настигшему регион безумию, когда они все превращаются в пешек-исполнителей для реализации сомнительного плана главного игрока.
