Нет хозяина в городе .Мелкие временщики мошенники присутствуют у власти .
Гость
29 декабря 2014, 01:24
Да, вот депутаты и показали, что не способны оценить ситуацию! Первый клин вбит между депутатами. И вбил его хитрец Ожегов, потому что лично знаком со многими. Одних просто попросил, другим посулил кв. метры в офисах и парковочные места. Архитектору Михайлову точно отломится и не одно место! Помнится Лагунова, чуть не пристрелили, выводы никто не делает, видимо в этом городе. Может кто подскажет фамилию четвертого депутата, проголосовавшего против? Трое очевидны, они в этой статье: Галкин, Нестеренко, Афицинский. Честь и хвала Вам, за то, что не плывете по течению, а имеете собственное мнение!
Гость
26 декабря 2014, 16:04
Коля будет выступать, если покажет ему Михалев. Что-то там не срастается.
Гость
26 декабря 2014, 14:30
сейчас не кто не спрашивает согласие народа это ерунда, все покупается ,будет строится работяга загоняют, за все надо платить .
Гость
25 декабря 2014, 16:24
Для справки. До недавнего времени дорожники все были примерно в этом же месте. Хоть один КамАЗ с щебнем кто-то видел?
Гость
26 декабря 2014, 23:17
Пока нет, дело не в щебне , дело в том что данное учреждение может быть построено примерно на окраине города, ну а тут парк или сквер или .
Гость
25 декабря 2014, 16:01
Какие камазы с щебнем очнись люди, депутат Галкин совсем больной что ли. прежде чем выступать узнай как работают службы , которые будут находится в этом здании
Гость
26 декабря 2014, 23:21
Не в это дело и не в камазах, кругозор откройте и поймите, что административное здание в центре города тем более на этой горе, это полный затор на дорогах в том районе. Вот выше правильно сказано про Эльдорадо (проехать не возможно), все как раз там где планируют стройку эту Бабушкину и объезжали, а когда построят, где ездить и как.!?
Гость
25 декабря 2014, 15:51
Народ, я вас не понимаю. Один неосведомленный человек сказал про камазы и сразу все подхватили эту тему, для справки - в лабораторию привозят пробы в бюксах грамм по 200. Хотелось бы узнать, где были "народные" дупутаты когда разрешали строить, например, Эльдорадо на ул. Бабушкина или Караван, с явно недостаточным местом для парковки. Конечно, строительство тех объектов может принести самим депутатам доход, а строительство муниципального учреждения никаких выгод не принесет. Не зря в статье поднят вопрос о деньгах для бюджета, ну или скорее, для тех, кто управляет нашим бюджетом. Эти же депутаты голосуют за повышение всех налогов в следующем году, и уж точно не думают о детском травматизме.
Гость
25 декабря 2014, 00:52
Я тоже хочу непременно посмотреть как будут слуги народа голосовать! Интересно в какую сумму обойдется поднятие руки? Может ставки поставим?
Гость
24 декабря 2014, 20:02
1. Да вместо старых 100 летних бараков "памятников" город надо застраивать красивыми зданиями (бараки все равно поздно или рано сгорят или сами рухнут). 2. Административное здание в центре - это пробки, проблемы жильцам района да и самим будущим работникам это учреждения. Сам живу в районе рынка, работаю в районе площади, так вот если в 6.30-7.00 утра не выеду то проще идти пешком что бы на работу не опоздать, вечером работаю до 5-6 лучше задержаться часов до 7, а то не уедешь, летом вообще молчу. 3. На этом месте в районе областного ГАЙ лучше сквер сделать и мороженное детям продавать, в том районе вообще подобного нет. 4. На окраине города много места для парковки камазов, мазов, тракторов и щебневозов.
Гость
24 декабря 2014, 16:12
молодец Иришка, хорошо написала!
Гость
24 декабря 2014, 15:43
Люди, очнитесь. Галкин скачет там не за вас, отстаивает не ваши интересы. Ему самому нужен этот участок. Сейчас если не дадут офис построить - построят очередной магазин или ночной клуб или еще какую-нибудь хрень.
Гость
24 декабря 2014, 16:25
Очнись,а Галкину это барахло нужно?
Гость
24 декабря 2014, 16:50
Гость
24 декабря 2014, 16:25
Очнись,а Галкину это барахло нужно?
Это не барахло, а земельный участок в центре города.
Гость
25 декабря 2014, 00:23
Гость
24 декабря 2014, 16:50
Это не барахло, а земельный участок в центре города.
Я не про земельный участок говорю, а про "очередной магазин или ночной клуб или еще что ни-будь".
Гость
24 декабря 2014, 14:25
Опять кто-то пытается про лоббировать строителей. Сколько можно уже. Нельзя там строить. Да и что там построишь на таком клочке земли? Лучше бы дорогу расширили. Весь город в пробках, а они все больше зданий строят.
Гость
24 декабря 2014, 19:18
А что, кто-то, вся "братва" строительная, которая "тусуется" в гордуме, сидят и лоббируют свои интересы
Гость
24 декабря 2014, 14:23
"Дорожники из Краснокаменска, Могзона, других районов будут испытывать здесь свои материалы в лаборатории, поэтому их не стоит пускать в центр города. Никогда прораб не повезёт кусок щебня или асфальта на своей машине, он отправит целый КамАЗ. А значит, всё будет заставлено грузовыми машинами." Из проектной картинки я не понял в каком месте будут сгружать щебень для лаборатории? Вообще-то ,таким заведениям место на окраинах города.
Гость
24 декабря 2014, 19:13
Да им всё ровно где разгружать и что на весь период строительства перекроют дорогу и подъездные пути к домам по ул. Петрозаводская. А когда вопрос будет решаться и где, почему не пишут, я бы сходил посмотрел как голосуют наши избранники! Телевидение будет или нет? Может покажут кто "за" и "против" или в печати по фамилии опубликуют, голосование, как я понимаю открытое? По крайней мере двоих против, я уже знаю, а вот как другие?
Гость
24 декабря 2014, 14:19
исполнительная власть решила исполнить наших детей. Кто не выживет - она не виновата
Гость
24 декабря 2014, 14:17
Вот вот - кто-то разрешающий получит "на лапу" гаражом или чем ни будь шуршащим.
Гость
24 декабря 2014, 19:08
да нет, зачем офисом или местом на стоянке будущего здания
Гость
24 декабря 2014, 14:14
Не зря говорят, что точечная застройка в городе первый признак коррупции.
Гость
24 декабря 2014, 14:05
О каких обидах говорит г-н Ожегов. Речь зашла о людях, проживающих в домах по соседству с "лакомым" участком земли. В Чите столько неухоженных территорий- берите облагораживайте, так нет, мы лезем туда, где есть все коммуникации, не взирая на нарушения законов. Тут уже любое мнение не в счет. Хотите узнать что думают о стройке жильцы, поговорите с каждым живущим в домах 50, 52, 54 по улице П-Заводская и ссылаться на мнение нескольких прохожих, которых вы выловили на пустыре, обнесенном забором (тем более они могут быть совсем посторонними) нечего. Почему о благополучии людей бьются несколько человек? Остальных люди не интересуют, личные нездоровые амбиции возобладали над разумом. Депутаты, вы же обещаете защиту интересов граждан-своего электората, так помогите отстоять его интересы, начните , наконец, уважать свой электорат.
Гость
24 декабря 2014, 13:26
Этот объект будет совсем не кстати. Учитывая действительно очень напряженную ситуацию в регионе, он спровоцирует народный гнев. Ожегов и его руководство, преследуют только свою цель, захвата территории, а на народ им наплевать.
Гость
24 декабря 2014, 13:15
А если спалить все "деревяшки" напротив, то дорогу можно сдвинуть на время строительства. А после освободившуюся землю застроить высотками под офисы!
Гость
24 декабря 2014, 13:32
ага, как высокогорье!
Гость
24 декабря 2014, 14:25
Гость
24 декабря 2014, 13:32
ага, как высокогорье!
Не ты-ли поджигатель высокогорья?
Гость
24 декабря 2014, 14:27
Не ты-ли соучастник "пророка"?
Гость
24 декабря 2014, 13:08
Бейтесь до конца, народ с ВАМИ! Здесь сразу видно, кто НАРОДНЫЙ ДЕПУТАТ, а кто сам по себе. смотрите люди, за кого Вы голосовали! Кто отстаивает наши с вами интересы, на кого можно положиться, а кто за своими интересами. Имеется возможность официально опубликовать по-именно, кто и как проголосует за это строительство.
Гость
24 декабря 2014, 15:46
этот народный депутат не за вас бьется, он давно сам положил глаз на этот участок. и построит там очередной магазин или автостоянку или еще чего.
Гость
24 декабря 2014, 12:54
Обнаглели совсем! Народ, пора уже ставить на место этих зажравшихся дорожников. Одно здание было, стало невыгодно содержать, отдали. А теперь себе построить, на чьи деньги, на наши с Вами, т.к. они из дорожного фонда. Вот куда идут наши налоги!
Гость
24 декабря 2014, 13:26
Совсем недавно Путин говорил о том, что нужно прекратить строительство дворцов за бюджетные деньги и приводил в пример помпезные здания Пенсионного фонда. Вроде на пенсионный подействовало. Почему же краевой дорожной службе слова Президента не указ? Почему бюджетные деньги опят идут на строительство очередного административного здания. По идее в кризис должно идти сокращение чиновников- ан нет! они опять плодятся и размножаются!
Гость
24 декабря 2014, 12:51
Ожегов, ты, что мало нажился, когда "работал" в ГАИ, до сих пор не могу понять каким образом тебя не выгнали и дослужился до пенсии?! Видимо умел начальству "подмазать". И здесь тоже пытаешься выбиться из сил, что бы протащить это строительство, нужное, только для одного - личного обогащения руководства Читаавтодора. Правильно сказал депутат, стоянка отойдет в частные руки. Я уверен - это руководству Читаавтодора, архитектуре и проектно-изыскательному институту «Забайкалжилдорпроекттем. Город опять останется при "своих". А почему бы, действительно не принять идею Афицинского, и не передавать часть помещений, мест стоянок, жилых квартир в фонд городского округа. А строительство в этом месте, необходимо остановить!
Гость
24 декабря 2014, 13:56
А чем закончилось уголовное дело в отношении Ожегова, которое возбуждалось в бытность его начальником РЭО облГАИ, он ещё майором тогда был? Помнится, много чего нашли при обысках в кабинете, квартирах, домах? Может, знаете? А то 9 мая 2011 гляжу: он по прежнему в форме, но уже при полковничьих погонах, участников парада разруливает, орет чего-то.
Гость
24 декабря 2014, 18:35
Гость
24 декабря 2014, 13:56
А чем закончилось уголовное дело в отношении Ожегова, которое возбуждалось в бытность его начальником РЭО облГАИ, он ещё майором тогда был? Помнится, много чего нашли при обысках в кабинете, квартирах, домах? Может, знаете? А то 9 мая 2011 гляжу: он по прежнему в форме, но уже при полковничьих погонах, участников парада разруливает, орет чего-то.
Так давайте у него самого и спросим, он ведь "честный" или "правильный" гаишник! Мне вот интересно, как он мог выкрутиться из той далекой ситуации, кто его вытащил, или на кого сослался.Старые соратники молчат или не читают интернет?! Сейчас своего сынка тащит на начальника Комитета по городскому имуществу, что бы легче и быстрее последнее имущество растащить! Ожегов ответь народу, как выкрутился?
Гость
25 декабря 2014, 11:33
Гость
24 декабря 2014, 18:35
Так давайте у него самого и спросим, он ведь "честный" или "правильный" гаишник! Мне вот интересно, как он мог выкрутиться из той далекой ситуации, кто его вытащил, или на кого сослался.Старые соратники молчат или не читают интернет?! Сейчас своего сынка тащит на начальника Комитета по городскому имуществу, что бы легче и быстрее последнее имущество растащить! Ожегов ответь народу, как выкрутился?
Давайте на площади В.И.Ленина построим завод по переработке нефте. А ЧЁ!?
Гость
24 декабря 2014, 13:30
а лучше мусора!
Гость
24 декабря 2014, 17:04
А ещё лучше и то и другое!
Гость
24 декабря 2014, 12:30
Я была на собрании, когда выступал Валерий Афицинский, документы мы ему передали, они у него имеются. Жители собирались во дворе дома Петрозавдская, 52. Все, кому не безразлична наша судьба должны отклонить предложения о застройке этой территории. Вы самии подумайте, как мы будем ходить и заезжать в наши дворы по улице Н. Островского, когда здесь будет стоять многоэтажка. Сами застройщики и депутаты не живут в этих домах, иначе бы не проталкивали это строительство. Видно глас народа, действительно не слышен в г. Чите. Нам, остается одно писать Президенту и добиваться своих прав в суде! Надеюсь на здравый ум депутатов гордумы.
Гость
24 декабря 2014, 12:21
Уважаемые депутаты не допустите строительство этого здания! Даже и не знали, что у нас там будет что-то застраиваться и не дай Бог этого сделать.
Гость
24 декабря 2014, 12:12
И пусть строят. Все же приятнее из окна смотреть не на грязный пустырь, а за ним гаражи, а современное здание. И асфальт они там сделают и облагородят(будем надеяться). И подземная стоянка пусть будет - у нас тут дефицит зимой. А Галкин то наверное хочет себе этот кусочек под строительство очередного дома. Вот и рвет .у. А ничего что его стройка по Угданской уже 2 года не только тротуар но и проезжую часть перегородила?! Буквально в квартале от обсуждаемого участка.
Гость
24 декабря 2014, 12:11
Уважаемая Дума Читы. Прежде чем разрешить строительство на этом клочке земли перечитайте документ под названием "Правила землепользования и застройки городского округа “Город Чита” (решение №171) ", который ВЫ ЖЕ И ПРИНЯЛИ 12 ноября 2009 года ! Откройте статью 23 этого НПА - ну все же четко и ясно написано: сколько потребуется парковок для такого здания ( а их размкстить негде!), каковы параметры озеленения территории- МИНИМУМ 15% ( а этой земли опять не хватает!) и наконец есть такое понятие- как плотность застройки- 90% застройки- это вообще что? М ы что в Нью-Йорке или Мехико живем? В городе уже сейчас большие транспортные проблемы, уничтожаются остатки зелени- вы хотите еще более усугубления ситуации в городе? Мы избирали вас депутатами , чтобы вы отстаивали права горожан- в том числе и их ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЕ ПРАВА. Вот и действуйте по- законам, которые вы сами и приняли. Николаю Галкину - спасибо! Именно таким и должен быть наш депутат.
Гость
24 декабря 2014, 11:57
2014 г.а их родители просто пожимают плечами со словами «ну, пусть строится». 2017 г.дворы забиты автомобилями, пробка в районе стомклиники, дорогу не перейти "Путин виноват, пусть сносят". Апатичный зомбированный электорат, иначе не скажешь.
Гость
24 декабря 2014, 11:29
до каких пор соратник обвиняемых заммэров будет распоряжаться землей Читы и делать все по своему личному усмотрению?
Гость
24 декабря 2014, 11:24
Теперь понятно, зачем краевые чинуши поднимают транспортный налог- офис "автодору" построить. А безопасность школьников и интересы автовладельцев как всегда, побоку. Даже удивительно, что есть еще депутаты, которые "строем не ходят". Принципиальная позиция сегодня большая редкость на всех уровнях власти. Галкину "респект и уважуха", даже если отстоять не удастся. А чинушам надо осмотреться вокруг- офисное здание о восьми этажах- это пир во время чумы. Кризис на улице, на минуточку, расходы сокращать надо.
Гость
26 декабря 2014, 19:08
CТройте больше дорог - больше дорог - жизнь лучше и экономика получает импульс
2. Административное здание в центре - это пробки, проблемы жильцам района да и самим будущим работникам это учреждения. Сам живу в районе рынка, работаю в районе площади, так вот если в 6.30-7.00 утра не выеду то проще идти пешком что бы на работу не опоздать, вечером работаю до 5-6 лучше задержаться часов до 7, а то не уедешь, летом вообще молчу.
3. На этом месте в районе областного ГАЙ лучше сквер сделать и мороженное детям продавать, в том районе вообще подобного нет.
4. На окраине города много места для парковки камазов, мазов, тракторов и щебневозов.
Из проектной картинки я не понял в каком месте будут сгружать щебень для лаборатории?
Вообще-то ,таким заведениям место на окраинах города.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Откройте статью 23 этого НПА - ну все же четко и ясно написано: сколько потребуется парковок для такого здания ( а их размкстить негде!), каковы параметры озеленения территории- МИНИМУМ 15% ( а этой земли опять не хватает!) и наконец есть такое понятие- как плотность застройки- 90% застройки- это вообще что? М ы что в Нью-Йорке или Мехико живем?
В городе уже сейчас большие транспортные проблемы, уничтожаются остатки зелени- вы хотите еще более усугубления ситуации в городе?
Мы избирали вас депутатами , чтобы вы отстаивали права горожан- в том числе и их ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЕ ПРАВА. Вот и действуйте по- законам, которые вы сами и приняли.
Николаю Галкину - спасибо! Именно таким и должен быть наш депутат.
2017 г.дворы забиты автомобилями, пробка в районе стомклиники, дорогу не перейти "Путин виноват, пусть сносят".
Апатичный зомбированный электорат, иначе не скажешь.