Примерно за полторы недели до единого дня голосования в редакцию ИА «Чита.Ру» пришёл кандидат в заксобрание Забайкалья от партии «Родина», действующий депутат гордумы Читы Виктор Шереметьев. Практически с порога политик заявил, что хочет рассказать про якобы бесчестный поступок другого кандидата в парламент – единоросса Юрия Кона. Оказалось, что Кон повесил свой предвыборный баннер поверх агитации Шереметьева, не предупредив последнего.
Оба идут в заксобрание одномандатниками от Титовского округа в Чите и являются прямыми конкурентами. И для первого, и для второго победа по одномандатному округу – единственная возможность попасть в парламент, так как в территориальных списках кандидаты не значатся. Вместе с ними по тому же округу избираются Алексей Шайдуров («Справедливая Россия»), Александр Терещенко («Патриоты России») и Евгений Шешиков (самовыдвиженец).
Нежданный-негаданный Кон
Как рассказал Виктор Шереметьев, в начале августа он пришёл к директору компании «Кука Курортная», чтобы получить возможность повесить на месяц свой баннер на рекламном щите, установленном на Титовской сопке:
«Кука Курортная» дала безвозмездно попользоваться размещением. Они подписали мне соглашение, сказали: мы же арендуем, какая разница, что мы размещаем – повешай поверх нашего».
Портрет Шереметьева провисел до 23 августа, а затем неожиданно для кандидата сменился Юрием Коном. На следующий день Виктор Николаевич написал заявление в избирательную комиссию Ингодинского района Читы, приложив копию письменного согласия от «Куки Курортной» и фотографии рекламного щита с двумя разными лицами. Но баннер соперника остался висеть на прежнем месте.
В компании «Кука Курортная», которая минимум год арендует это место под баннер, подтвердили, что депутат Шереметьев приходил с такой просьбой, а фирма пошла кандидату навстречу. Баннер Кона для предприятия тоже стал сюрпризом. «Мы позвонили в компанию «НьюБорд», у которой арендуем место, и там сказали, что у нас нет права сдавать его в субаренду», — сказал представитель организации. Почему на рекламной конструкции, аренда за которую «Кукой» уже оплачена, без предупреждения появляется другой баннер, в «НьюБорде» не ответили, но пообещали сделать перерасчёт. При этом «НьюБорд» тоже не знал о новом баннере Юрия Кона – в компанию кандидат не обращался.
Какие ко мне вопросы?
«Я все разъяснения в избиркоме дал. – ответил по телефону сам Кон. – Не тот хозяин дал ему [Шереметьеву] разрешение. А я сходил и заплатил хозяину конструкции, все документы предоставил в избирком, все квитанции. Какие ко мне вопросы?» Назвать владельца кандидат отказался.
Знакомый с историей источник рассказал, что о размещении Юрий Кон договорился с депутатом гордумы Читы Степаном Викуловым. Последний подтвердил, что работает агентом компании «Современные рекламные системы» (СРС), которая и является хозяином объекта.
Как объяснил Викулов, в каждом договоре между СРС и арендующими фирмами прописано, что владелец конструкций имеет право в одностороннем порядке приостановить договор, если нужно разместить «социально-значимую информацию». Например, баннеры в честь Дня города или 9 Мая. Сюда же депутат относит политическую агитацию Кона, за которую тот заплатил.
Формально Юрий Кон поступил грамотно, и как бы его конкурент Виктор Шереметьев ни раскручивал из истории скандал, выйти победителем уже вряд ли получится. Лучшее, что теперь может сделать обделённый кандидат – научиться на собственной ошибке.