Гайдук написал жалобу на судью за отказ принять иск о якобы незаконной регистрации Осипова

«Видимо, забайкальские служители Фемиды находятся в прострации».

31 июля 2019, 16:13 221

Первый секретарь забайкальского крайкома КПРФ Юрий Гайдук написал жалобу на краевого судью за то, что он дважды отказался принять иск о якобы незаконной регистрации врио губернатора Александра Осипова на выборы главы региона в статусе самовыдвиженца, сообщается 31 июля на сайте регионального отделения КПРФ.

Гайдук также выдвигался на выборы губернатора от КПРФ, однако не смог преодолеть муниципальный фильтр – он собрал подписи районных депутатов только в 17 районах при необходимых 27.

«Видимо, забайкальские служители Фемиды находятся в прострации. Они уже дважды отказали в приёме документов административного искового заявления о незаконной регистрации кандидата в губернаторы Забайкальского края Осипова. Полагаю, они, прекрасно понимая, что регистрация незаконна, думают, что принятие официального правового решения по данному вопросу навлечёт немилость власть держащих структур», – сказал Гайдук.

В своём иске против регистрации Осипова Юрий Гайдук опирается на заявление общественника Александра Жданова, поданного ранее в краевой избирком. В заявлении отмечалось, что на момент выдвижения Осипова высший закон региона — Устав Забайкальского края — разрешал идти на выборы только от политических партий. Председатель избирательной комиссии Светлана Судакова на это заявила, что её ведомство в своей работе опирается не на Устав, а на федеральный закон о выборах и региональный закон о выборах губернатора, по которым самовыдвижение было разрешено.

ПО ТЕМЕ

Алексей Малашенко

Забайкальский край Юрий Гайдук

Лайк

Смех

Удивление

Гнев

Печаль

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Комментарии

Гость

31 июля 2019, 19:11

Вот Гайдук, в отличие от Лиханова правильно ставит вопрос. Однако исковое заявление принимает не судья. Он может отказать в принятию к рассмотрению заявления, в том числе по формальным признакам (составлено с нарушение установленных правил ), но в любом случае обязан судья выдать истцу Определение суда с мотивацией отказа. Если этого не сделано, то Гайдук прав. Советую все же действовать с поддержкой юристов, компетентных в избирательном законодательств и не только. Процессуальные нормы имеют много "крючков". Борис Петрович

Гость

31 июля 2019, 17:38