Депутат Госдумы назвал минусы перехода на четырёхдневную рабочую неделю

Сокращение рабочей недели до четырёх дней может обернуться для россиян новыми проблемами: нехваткой денег и увеличением рабочих часов, сообщает 21 октября РБК со ссылкой на заместителя председателя комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов, депутата Государственной думы РФ Михаила Терентьева.

«Не совсем понятно, как четырёхдневная рабочая неделя отразится на оплате труда. Логично предположить, что зарплата у людей сократится пропорционально уменьшению рабочего объёма», - уточнил Терентьев.

Он добавил, что к идее перейти на четырёхдневную рабочую неделю есть много вопросов, например, повысятся ли интенсивность и производительность труда, какими будут заработки и устроят ли они людей.

Глава Союза предпринимателей и арендаторов России Андрей Бунич заявил, что переход на четырёхдневную рабочую неделю нельзя назвать выигрышным. Он отметил, что в этом не видно ни политического, ни экономического смысла.

Бунич считает, что неясен главный вопрос: что будет с зарплатами? При сохранении того же уровня зарплат и уменьшении времени труда пострадает работодатель, а при сокращении зарплат будут ущемлены интересы сотрудников.

Глава Союза предпринимателей напомнил, что по трудовому законодательству работник и хозяин предприятия могут прийти к какому-либо взаимовыгодному решению, в том числе и количеству рабочих дней, без принятия всеобщих решений и издания указов.