Экс-зампред Забайкалья Дубровин считает, что суд относится к нему предвзято

Бывший и. о. заместителя председателя правительства Забайкальского края Игорь Дубровин, которого обвиняют в хищении около 63 миллионов рублей в период его работы в Свердловской области, считает, что судья Академического суда Екатеринбурга, в чьем производстве находится дело, относится к нему предвзято и не дает возможности защищать свои права. Об этом сообщает РИА «Новый День». «Перед началом очередного заседания Игорь Дубровин заявил корреспонденту „Нового Дня“, что обвинения против него абсурдны: к контракту, о котором идет речь в уголовном деле, он не имеет никакого отношения. Решение суда еще не вынесено, но, как считает Дубровин, судья, в чьем производстве находится дело, относится к нему предвзято и не дает возможности защищать свои права, стремясь как можно скорее вынести обвинительный приговор», — говорится в публикации. Дубровина и бывшего директора компании «Омега-Строй» Вадима Пономарева обвиняют в хищении. По версии следствия, они могли украсть аванс по гособоронзаказу на строительство объекта в Орске. Судебные разбирательства по делу Дубровина продолжаются уже более двух лет. Его задержали 14 декабря 2023 года по подозрению в хищении, после чего отправили в Екатеринбург и поместили в СИЗО. В феврале 2024 года суд изменил ему меру пресечения на запрет определенных действий. В октябре 2024 года Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга решил вернуть дело прокурору для исправления недостатков. Однако прокурор не согласился с этим решением и подал апелляцию. В результате уголовное дело снова направили в Верх-Исетский суд, после был принято решение, что дело будет рассматривать Академический суд Екатеринбурга. «Дело длится давно. Меня обвиняют в совершении какого-то мошенничества. Уже третий год я пытаюсь добиться правды. С самого начала процесса возникла непонятная ситуация в Академическом суде. Мне не позволяется ни подавать ходатайства, ни высказывать возражения, ни выражать свою позицию. Любое мое обращение к судье трактуется как препирательство с судом, мне угрожают удалением из зала», — приводит агентство слова Игоря Дубровина. В публикации говорится, что на заседании 9 апреля Игорь Дубровин спросил, по какому адресу ездил пристав за свидетелем, так как в деле указаны два адреса: в Екатеринбурге и Москве. По данным издания, судья не ответила, накричала на него и выгнала из зала, сказав, что он спорит с судом. В тот же день у Дубровина случился гипертонический криз. 10 апреля он просил перенести заседание из-за плохого самочувствия, но ему отказали. Также суд не принял его заявление об отводе судьи. В заявлении об отводе говорится, что судья грубо перебивает подсудимого, делает ему замечания и не дает нормально задавать вопросы. По мнению защиты, судья не обеспечивает справедливое разбирательство и нарушает судейскую этику, поэтому считается заинтересованной в исходе дела. Игорь Дубровин утверждает, что следствие велось однобоко: в обвинении использованы показания свидетелей, которые ничего не видели, а важные участники событий, способные подтвердить его позицию, не были допрошены. Также Дубровин сказал, что он и его адвокаты не успели ознакомиться с делом: 18 тысяч страниц и 28 тысяч файлов изучали всего месяц. Следователи через суд сократили срок ознакомления, а потом якобы не давали связаться со следователем и не допустили к оформлению итогового протокола. Из-за этого защита не смогла заявить ходатайства, а список свидетелей защиты не попал в материалы дела. Теперь обвинение обеспечивает явку своих свидетелей через приставов, а защиту — адвокаты за свой счет. С 2017 по 2019 год Дубровин был заместителем министра строительства Свердловской области, а с 2020 года возглавлял управление капстроительства региона. В 2023 году он пришел в правительство Забайкалья — сначала стал и. о. зампреда, а затем и. о. министра строительства края. О его увольнении из регионального правительства стало известно за несколько часов до его задержания, причиной назвали его действия, которые дают основания для утраты доверия к нему. В августе 2024 года бывший заместитель председателя правительства Дубровин возвращался в Читу, чтобы оспорить свое увольнение, однако проиграл оба суда против администрации губернатора.