Прокурор Забайкалья направил протест депутатам и губернатору из-за правил заготовки древесины в крае. Протест отклонили

Прокурор Забайкальского края Александр Яновский направил губернатору Александру Осипову и краевому заксобранию протест на отдельные положения закона «О реализации на территории Забайкальского края отдельных положений Лесного кодекса РФ» указывая, что краевые правила заготовки и сбора древесины не соответствуют федеральным и попросил привести закон в соответствие с российским, однако депутаты заксобрания во время пленарного заседания 27 мая отклонили протест прокурора.

Прокурор указал, что в краевом законе нет положений о сборе валежника после различных природных явлений и не прописана возможность использования инструментов — пил, топоров и легких бензопил.

Претензии также касаются порядка заготовки пней. Как отмечает прокуратура, закон не регулирует добычу пневого осмола и не содержит требований по засыпке и выравниванию ям от пней после работ. Кроме того, вопросы вызвали нормы о заготовке бересты, коры, луба, хвороста, веточного корма, сосновых и еловых лап — по данным прокуратуры, они основаны на утративших силу правилах и расходятся с действующими федеральными требованиями.

Также прокурор указал на противоречия в правилах заготовки хвойных деревьев для новогодних праздников.

В протесте надзорное ведомство потребовало привести закон в соответствие с федеральным законодательством, сославшись на конституцию РФ и закон «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах РФ».

Законодательное собрание края протест отклонило. На пленарке с объяснением решения выступил председатель комитета Михаил Якимов.

«Положение статьи 4 закона края не могут оцениваться на предмет соответствия указанным правилам, поскольку указанные правила регулируют заготовку и сбор недревесных лесных ресурсов, осуществляемых в процессе предпринимательской деятельности. А статьей 4 закона края закреплён порядок заготовки и сбора гражданами лесных ресурсов для собственных нужд. Иных доводов, а также положений федерального конституционных законов, федеральных законов, которым противоречит статья 4 закона края протест не содержит. Основания для его удовлетворения отсутствуют. Комитет рассмотрел протест прокурора Забайкальского края и рекомендует Законодательному собранию его отклонить», — сказал депутат.

37 депутатов проголосовали за отклонение протеста, один воздержался.