перейти к публикации 
57 комментариев к публикации
Психологи объяснили мотивацию мужчин-пополамщиков
5 сентября 2026, 13:00
Гость
5 сентября, 20:55
Без проблем оплачу предложенный счет пополам (и всегда так и предлагала). Но если мужчина согласился, то молча его блокировала. В итоге нашла мужа, с которым у нас одинаковые базовые ценности: обеспечить еду, крышу над головой и базовые потребности- это его прямая обязанность. Взамен его не ждёт разделение быта.
При бюджете 50/50 делила бы и быт. Но лично мне такие отношения не нужны. Каждому своё
Гость
5 сентября, 18:06
«Пополамщик- это не так уж плохо, а «тарелочник» - совсем беда. Встречались мне подобные в жизни: то напросятся на чашечку кофе, то на чашку чая, а кто и вовсе посетует, что не успел пообедать, при этом сам никаких трат не нес, а для некоторых поесть за чужой счет является делом чести . А если серьезно, то кто зачинщик похода в питейное заведение, тот и принимает траты на себя. Ну а если уж совсем серьезно, то ни с того, ни с сего приглашать в ресторан не будут, значит искра пробежала, сердце встрепенулось, и как можно в таком романтическом состоянии думать о деньгах.
Гость
5 сентября, 17:57
Раньше проще было, кто женщину кормит и поит, тот с ней и танцует. Очень много денег спустил на дам, но ни о чём не жалею. На то она и молодость, будет о чём в старости вспомнить.
Гость
5 сентября, 17:52
Бред какой- то. Первые свидания это НЕ про женщин и мужчин и рестораны пополам или нет. Первые свидания это про мальчиков и девочек старшеклассников, у которых нет и быть не может своих денег на рестораны, да их туда и не пустят. А так же первые свидания это опять- таки НЕ про мужчин и женщин, а про учащихся юношей и девушек студентов, денег у которых на рестораны тоже нет , ни каждому за себя. ни тем более кому-то за обоих.Так что первое свидание и рестораны вещи вообще не совместимые.Без ресторанов люди прекрасно общаются, если они хотя бы просто интересны друг другу, не говоря уже о дружбе или влюбленности Ну есть конечно сильно запоздавшие в развитии, чьи первые свидания приходятся на уже дейсвительно взрослый рабочий возраст, когда деньги есть у обоих. Но тогда должно присутствовать и понятие, что свидание должно если не понравиться, то хоть не напрягать обоих никаким образом тем более финансовым. Можно погулять по парку и сьесть мороженое, сходить в кино или театр,( если оба любят и цена билетов обоих не напрягает) можно выбрать не дорогое заведение общепита, посещение которого не нанесет серьезного ущерба бюджету ни одного из пары. А дальше видно будет. И конечно не допустимо женщине просить у мужчины(не мужа)деньги на свои прихоти, не допустимо намеренно вводить в неоговоренные расходы на первом свидании, причиняя вред.
Гость
5 сентября, 23:03
Так, а когда в ресторан-то ходить можно? И кто платит за него?
Гость
5 сентября, 15:41
Женщин много, а зарплата одна.
Гость
5 сентября, 23:03
У кого много женщин?
Гость
5 сентября, 15:24
Как становятся женами, так сразу запрещают платить за других женщин.)
Гость
5 сентября, 23:06
Так и ходить по ресторанам с другими мужчинами муж запрещает, вот такие дела
Гость
5 сентября, 14:53
В детстве этот товарищ угорел, спал с закрытой заслонкой у печки. Или опилки в его голове сгорели. С тех пор могз у него и повредился. И слово одно воспроизводит постоянно - угары.
Гость
5 сентября, 14:18
Лучше в наше время жить и быть одному, счастливым человеком, жить в гармонии с собой, никто тебя не предаст, не кинет, не уйдёт к другому Ваську! 8 лет один, полностью обеспечен, квартира, домик за городом, два авто, квадрик, лодка, в браке ты этого себе не позволишь, а девчонки молодые всегда есть, для хотелок, заплатил и она довольна и ты
Гость
5 сентября, 14:37
Если коротко , Несчастный !
В обществе из за положения своего не удобно.
Одно только , самому себя утешить .
Молодым и возрастным такой не нужен .
Гость
5 сентября, 14:45
А вот скажи , почему с тобой ни кто жить не станет.
А с тем кто крутиться с материальными проблемами , женщина живет
А ты живешь с "гармонией".
Себя можешь считать "Счастливым " Но общество тебя считает Несчастным.
Гость
5 сентября, 15:10
Ай маладэц! Красива! А в старости?, или всё равно добра не дождешся, оно так.
Гость
5 сентября, 14:05
Считаю, что ногти и памперсы - расходы из разных категорий. Ногти - это прихоть, можешь сделать, но на свои деньги. Если мужчина пригласил девушку в кафе на свидание - платит он. Мы решили, что 20% от своей зарплаты - это личные расходы, хоть на ногти, хоть на подарки, хоть на рыбалку с друзьями, остальное в общий котел. Общие деньги опять же делим на продукты, на путешествия, на кафе и т. д.
Гость
5 сентября, 14:32
если вы делите и быт пополам , а не только "помогаете иногда убраться" , то всё справедливо .Тогда у вас идеальный вариант партнерстства на равных . Некоторые современные мужчины просто хотят жить 50/50 , но вот быт оставить как завещал домострой -всё на женщине , тут говорить о каком-то равенстве не приходится , это паразитизм
Гость
5 сентября, 14:32
А если у них первая встреча , на улице мороз.
Зайти в кафе , не важно чьё предложение ,
Это два чужих человека , посидели и поровну заплатили.
Гость
5 сентября, 14:54
Гость
5 сентября, 14:32
если вы делите и быт пополам , а не только "помогаете иногда убраться" , то всё справедливо .Тогда у вас идеальный вариант партнерстства на равных . Некоторые современные мужчины просто хотят жить 50/50 , но вот быт оставить как завещал домострой -всё на женщине , тут говорить о каком-то равенстве не приходится , это паразитизм
Совершенно правильно
Или домострой или равноправие.
Мои в Европе вообще решили так.
Женщина вынашивает дитё , муж сидит в декретном , машину купили ей ,т.к кормящая мать приезжала кормить.
Со вторым ребенком в декретном была она , мужчине не под силу , сидеть дома с двумя.
Гость
5 сентября, 14:03
баш на баш или дашь на дашь...
Гость
5 сентября, 16:29
За салат и десерт?
Гость
5 сентября, 13:53
Видео с бондаренко видели? Он или она платила?😆
Гость
5 сентября, 13:34
Если на первом свидание женщина позволяет платить мужчине (когда нет ни каких отношений , любви )
Значит она даёт намек , что она рассчитается с ним услугой ,
и оба оказываются в не хорошем положение , вина женщины.
Гость
5 сентября, 20:58
Она на него самое драгоценное - свое время - тратит
Гость
5 сентября, 23:04
Просто уточнить, за кофе и десерт должна или за салатик и горячее?
Гость
5 сентября, 13:32
Вот угары...
Гость
5 сентября, 13:36
Мозг твой точно в угаре , постарайся освоить другую фразу.
Вставляешь одно и тоже. Очееень богат словесный запас.
Гость
5 сентября, 13:29
Женщина должна понимать никакой любви на первом свидание и быть не может , иначе мужчина НЕ серьёзный человек.
Поэтому она Сама должна платеж предложить пополам.
Гость
5 сентября, 15:14
А лучи рассчитаться за обоих, так правильно, сразу в глазах мужчины вырастет, а потом и лубовь появитца.
Гость
5 сентября, 20:58
Нет, мил человек. Она должна не ходить на свидание к мужчине, который зажал чашку кофе
Гость
5 сентября, 13:26
Психолог не прав---
"Если он на первом свидание не платит за неё ....... Он не любит и не ценит её "
С первого свидания он НЕ может её любить и ценить. Это мужчина здравого ума.
Это тоже самое что пообедать в кафе с сотрудницей и каждый платит сам.
Гость
5 сентября, 14:02
года три работала в мужском коллективе , обедали всегда вместе , ни разу мне не позволили рассчитаться самой
Гость
5 сентября, 14:08
Гость
5 сентября, 14:02
года три работала в мужском коллективе , обедали всегда вместе , ни разу мне не позволили рассчитаться самой
За комплексный обед за таких дам можно заплатить.
Гость
5 сентября, 14:14
Если женщина человек , то ей хочется чувствовать себя --- ни кому ни чего должна , ни кому не обязана ,
Должна и обязана только близким родным .
На первом свидание --- пара не родные и не близкие.
Ни надо в отношениях создавать не комфорт.