ИА «Чита.Ру» вторично публикует судебное решение, вынесенное Железнодорожным судом

14 марта ИА «Чита.Ру» разместило текст не вступившего в законную силу судебного решения http://www.chita.ru/news/21418/, вынесенного Железнодорожным судом 26 февраля. По требованию выигравшей суд помощника прокурора Веденчук опубликовать текст в месячный срок после вступления решения в силу редакция дублирует публикацию.

Страница 1, страница 2, страница 3, страница 4, страница 5, страница 6, страница 7, cтраница 8..

Помощник прокурора Железнодорожного района Ольга Веденчук подала в суд на ИА «Чита.Ру» после выхода статьи с заголовком «Детсад, которого как бы нет», в которой, по мнению истицы, содержались сведения, подрывающие её репутацию, достоинство и честь. Веденчук требовала взыскать с ООО «Чита.Ру», главного редактора ИА «Чита.Ру» Екатерины Шайтановой и героини материала Алины Ивановой компенсацию морального вреда в размере 70 тысяч рублей с каждого ответчика. Суд Железнодорожного района постановил взыскать с ответчиков по 30 тысяч рублей и судебные расходы.