Записки шеф-редактора: Слишком много любви и куриные грудки
14 июня 2014, 12:00
Гость
18 июня 2014, 10:09
"Слишком много любви и куриные грудки" Видимо, чем абсурднее звучит заголовок, тем круче. Если читаю на чита.ру такой заголовок, почти всегда это записки шеф-редактора. Такой стиль мне не по вкусу, так же как и Ваш side salad.
Гость
17 июня 2014, 09:21
лень читать
Гость
15 июня 2014, 20:25
Это ж надо так не уважать своего читателя. "при наличии в тексте обращения разума"))) А уже почти хотелось взять на вооружение рецепт. В соцсетях о любви пишут подругам, внучатам, землякам и так далее. не осуждайте эту открытость. Вас тоже любят (по комплиментам автору заметно)!
Гость
15 июня 2014, 17:35
Леночка умница как всегда. Очень приятно читать ее- легко, доходчиво и правильно. И про любовь- морковь тоже правильно, кто действительно любит, тот не станет это писать в интернете. Человек любит ушами, а не строчками в паутине. Молодец, Елена, удачи Вам и не обращайте внимания на "вумников"
Гость
15 июня 2014, 22:07
кто ж кроме себя любимой то похвалит.умница, красавица, но недотёпа.
Гость
14 июня 2014, 20:53
А вообще да, зря я даже начал писать сюда. Живите в мире любви :) Забудьте все что я писал выше и можете поудалять все мои комменты в этой ветке. Они действительно мало относятся к рецепту. До свидания.
Кстати про критику, когда нижимаешь (+) или (-) к комментарию, вылазит: "Только зарегистрированные пользователи могут рейтинговать коментарии." Ошибка: коММентарии. Да и слово "рейтинговать" хоть и существует, но явно читается сложно. Почему бы не написать проще: "изменять рейтинг комментария"? Ну вот пример здоровой критики, оно пройдет? И еще, вы работаете, получаете зарплату и наоборот должны идти на встречу пожеланиям пользователей. Что бы больше людей вас читало, а вы просто трете комментарии. Молодцы. Дескать не нравится - не читай..
Про рейтинговать спорно. Замечание выше по теме - поправим, как только появится возможность. Про "трете комментарии" - не понятно, о чём речь, особенно портит впечатление замена "ё" на "е", получается не очень читаемо. Под этим текстом до сих пор ничего не потёрто. Если комментарий соответствуют требованиям, которые написаны в форме для оставления комментария, то он, конечно, пройдёт. Обычно предложения по работе редакции не соответствуют теме текста, да и многие журналисты комментарии не читают, редакторы не читают почти никто и никогда - некогда, поэтому если есть предложения по работе редакции, пишите почтой - info@chita.ru, вам при наличии в тексте обращения разума ответит конкретный сотрудник агентства.
Про рейтинговать спорно. Замечание выше по теме - поправим, как только появится возможность. Про "трете комментарии" - не понятно, о чём речь, особенно портит впечатление замена "ё" на "е", получается не очень читаемо. Под этим текстом до сих пор ничего не потёрто. Если комментарий соответствуют требованиям, которые написаны в форме для оставления комментария, то он, конечно, пройдёт. Обычно предложения по работе редакции не соответствуют теме текста, да и многие журналисты комментарии не читают, редакторы не читают почти никто и никогда - некогда, поэтому если есть предложения по работе редакции, пишите почтой - info@chita.ru, вам при наличии в тексте обращения разума ответит конкретный сотрудник агентства.
Ну вот вы все равно не понимаете ситуации :) Вместо того что бы принять критику и поблагодарить за нее, вы тыкаете же меня за ошибки с совершенной детской обидой.:) P.S. у меня нет русской клавиатуры и я пишу вслепую с мака. Вообще не в курсе где тут буква "йо".
Гость
14 июня 2014, 18:13
Вы пишите публичные тексты, было бы странно если бы не было критики. Удивительно, что вам как журналисту неизвестно, что никто не восторгается когда все хорошо, но всегда выражают когда плохо. Точно так же нет митингов в благодарность за хорошую жизнь (Северная Корея не в счет:)), а есть митинги от недовольства. Со статьями так же, если она хорошая - вы просто ее читаете и обдумываете. Зачем писать к каждой статьи: "обожаю". Сделайте систему рейтингов с (-) и (+), тогда вы увидите, реальную ситуацию. Писать долго, а плюсануть очень легко. Лично я пишу, что мне понравилось, только когда статья действительно отличная! Другой вопрос, когда Вы Елена, просто удаляете критику, даже не задумываясь, а просто обижаясь. У вас чрезвычайно не взрослый взгляд на модерацию. После этого, ваши статьи читать не хочется, т.к., тратить время на комментарии нет смысла, раз вы их трете, порой даже после того как он появился. Поэтому не удивляйтесь, что люди так относятся к вашим статьям, ровно так же как и вы к мнению читателей. Вот допустим критика к этой статье: Вы не задумывались почему на сайтах с рецептами часто первая картинка с используемыми продуктами это фотография упаковок? Потому что глядя на нее, читатель сразу понимает что это - на упаковке написано молоко или соль. А глядя на ваши топовые картинки порой видно две белых кучки, вот и гадай - мука это или крахмал или соль? Я понимаю, что там есть список, но зачем вставлять фотографии с замахом на высокое искусство в статью про рецепт?:) Вот я потратил 15 минут, не сказал не одного мата и резкого слова. Все мои слова относятся не к автору, а именно к тексту статьи, ведь автор сама инициировала эту дискуссию. Но я уверен, что цензура возмет свое и удалит всех недовольных, кроме друзей.
Вы с кем беседуете? В ветке нет ни одного заблокированного комментария.
"да и многие журналисты комментарии не читают, редакторы не читают почти никто и никогда - некогда" Очень в это верю, ведь кому важно знать мнение о своей работе? Но если это правда, как вы говорите, то тогда это просто печально.
Забудьте все что я писал выше и можете поудалять все мои комменты в этой ветке. Они действительно мало относятся к рецепту. До свидания.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
"Только зарегистрированные пользователи могут рейтинговать коментарии."
Ошибка: коММентарии.
Да и слово "рейтинговать" хоть и существует, но явно читается сложно. Почему бы не написать проще: "изменять рейтинг комментария"?
Ну вот пример здоровой критики, оно пройдет?
И еще, вы работаете, получаете зарплату и наоборот должны идти на встречу пожеланиям пользователей. Что бы больше людей вас читало, а вы просто трете комментарии. Молодцы. Дескать не нравится - не читай..
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Под этим текстом до сих пор ничего не потёрто. Если комментарий соответствуют требованиям, которые написаны в форме для оставления комментария, то он, конечно, пройдёт.
Обычно предложения по работе редакции не соответствуют теме текста, да и многие журналисты комментарии не читают, редакторы не читают почти никто и никогда - некогда, поэтому если есть предложения по работе редакции, пишите почтой - info@chita.ru, вам при наличии в тексте обращения разума ответит конкретный сотрудник агентства.
Под этим текстом до сих пор ничего не потёрто. Если комментарий соответствуют требованиям, которые написаны в форме для оставления комментария, то он, конечно, пройдёт.
Обычно предложения по работе редакции не соответствуют теме текста, да и многие журналисты комментарии не читают, редакторы не читают почти никто и никогда - некогда, поэтому если есть предложения по работе редакции, пишите почтой - info@chita.ru, вам при наличии в тексте обращения разума ответит конкретный сотрудник агентства.
P.S. у меня нет русской клавиатуры и я пишу вслепую с мака. Вообще не в курсе где тут буква "йо".
Удивительно, что вам как журналисту неизвестно, что никто не восторгается когда все хорошо, но всегда выражают когда плохо. Точно так же нет митингов в благодарность за хорошую жизнь (Северная Корея не в счет:)), а есть митинги от недовольства. Со статьями так же, если она хорошая - вы просто ее читаете и обдумываете. Зачем писать к каждой статьи: "обожаю". Сделайте систему рейтингов с (-) и (+), тогда вы увидите, реальную ситуацию. Писать долго, а плюсануть очень легко. Лично я пишу, что мне понравилось, только когда статья действительно отличная!
Другой вопрос, когда Вы Елена, просто удаляете критику, даже не задумываясь, а просто обижаясь. У вас чрезвычайно не взрослый взгляд на модерацию. После этого, ваши статьи читать не хочется, т.к., тратить время на комментарии нет смысла, раз вы их трете, порой даже после того как он появился. Поэтому не удивляйтесь, что люди так относятся к вашим статьям, ровно так же как и вы к мнению читателей.
Вот допустим критика к этой статье: Вы не задумывались почему на сайтах с рецептами часто первая картинка с используемыми продуктами это фотография упаковок? Потому что глядя на нее, читатель сразу понимает что это - на упаковке написано молоко или соль. А глядя на ваши топовые картинки порой видно две белых кучки, вот и гадай - мука это или крахмал или соль? Я понимаю, что там есть список, но зачем вставлять фотографии с замахом на высокое искусство в статью про рецепт?:)
Вот я потратил 15 минут, не сказал не одного мата и резкого слова. Все мои слова относятся не к автору, а именно к тексту статьи, ведь автор сама инициировала эту дискуссию. Но я уверен, что цензура возмет свое и удалит всех недовольных, кроме друзей.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Очень в это верю, ведь кому важно знать мнение о своей работе?
Но если это правда, как вы говорите, то тогда это просто печально.