Лисица, Ваша стилистика и пунктуация хромает. Возьмите еще раз в руки школьный учебник. 1. Чистое спасение для родителей (разговорн.) 2. Вы заменяете запятую, которая ставится перед второй частью сложноподчиненного предложения на тире. Новые правила пунктуации изобретаете? (1. про обыкновенную супергеройскую собачку — а Дон Холл не раз писал очень диснеевские сценарии. 2. Странно, конечно, говорить, что главный герой украшает фильм и делает его минимум на две трети – но, тем не менее, так оно и есть. 3. Его недостатки видны не всем – зато достоинства написаны на лицах детей, выходящих из кинотеатра. 4. Но это все высокие материи – а если смотреть практически, то такого трогательного робота, как Беймакс, последний раз мы видели во времена «ВАЛЛ-И».
Гость
26 октября 2014, 20:48
Мария, научитесь писать, плииз. Я не про орфографию, хотя тоже есть что поправить, а в прямом смысле - писать, раз в журналистику пошли.
Гость
26 октября 2014, 19:10
Поняла едва ли треть написанного. Даже не смогла сделать вывод-что это? Аннотация к новому мультику,отзыв о современной мультипликации или реклама?
Гость
26 октября 2014, 16:08
Очень тяжело читать такой текст. Сколько лет Марии?
Возьмите еще раз в руки школьный учебник.
1. Чистое спасение для родителей (разговорн.)
2. Вы заменяете запятую, которая ставится перед второй частью сложноподчиненного предложения на тире. Новые правила пунктуации изобретаете?
(1. про обыкновенную супергеройскую собачку — а Дон Холл не раз писал очень диснеевские сценарии.
2. Странно, конечно, говорить, что главный герой украшает фильм и делает его минимум на две трети – но, тем не менее, так оно и есть.
3. Его недостатки видны не всем – зато достоинства написаны на лицах детей, выходящих из кинотеатра. 4. Но это все высокие материи – а если смотреть практически, то такого трогательного робота, как Беймакс, последний раз мы видели во времена «ВАЛЛ-И».