Если буряты высказывают свою точку зрения, то сразу националисты. Молчите сидите не пишите и не лезьте, только мы можем,человек про это не говорит не слова,так нельзя!.
Гость
12 октября 2016, 20:12
Давайте жить дружно
Гость
11 октября 2016, 14:18
Гудрич, какую чушь вы городите. Какие камри с баранами, национализм. Вы, похоже, их тех, кто не имеет проблем большинства забайкальцев, особенно в селе и зачастую бедствующих. Люди пытаются выжить, но не понимают, как это сделать, на кого опереться в своих самых элементарных устремлениях. Цыдыпов резок, но прав (о ситуации в регионе), к большому сожалению. Было бы любопытно выслушать нашего губернатора по поводу приведенных высказываний Цыдыпова. Может ли Чита.ру переправить его интервью Ждановой (в аппарата губера) с просьбой прокомментировать позицию автора, заодно выяснив у неё, какие точки роста она видит у нашего региона и как намерена их реализовать?
Гость
11 октября 2016, 11:07
Смесь серьезная получилась - депутат заксобрания Дамдинов и автор писем Цыдыпов. Первый известен тем, что на служебной "камри" краевого заксобрания пытался баранов по своим стоянкам развозить (водитель оказался умным - не согласился!), а второй толком не показал заслуженным, но очень старым людям текст письма и по-сути обманул их получив подписи. И сам ведь говорит, что как минимум пятеро фактически сняли свои подписи, но все-таки продолжает махать первым письмом как флагом. А на самом деле все стоны что объединение пошло во вред округу это бред полный. Общая экономическая ситуация ухудшилась не только в Чите - везде. Ну а самое главное, что автор очень близок к деятелям хотящим создать этакую глобальную Бурятию в составе Агинска, Улан-Удэ и Усть-ордынска. Именно как национальную автономию. И то, что бурят там будет максимум 10% от населения его не волнует. Автономия и точка! Национализмом попахивает, не правда ли?
Гость
11 октября 2016, 16:11
Уважаемый, в чем это интересно вы видите национализм в приведенном тексте? Не нужно придумывать того, чего в статье нет. Ни о каких проектах и больших Бурятиях автор не рассуждал. Точно также вас по итогам вашего комментария можно обвинить в национализме и предвзятом отношении к бурятам. Но ведь это неправда, так ведь?! Так вот и вы тут не фантазируйте. Равно как и о тот насколько полезным или вредным округу было объединение. У автора есть своя позиция. Он ее четко и доходчиво довел. Хотите обосновать спорность его мнения - ради Бога пишите, "Чита.ру", думаю, с радостью его опубликует в рамках общей полемики.
Гость
11 октября 2016, 17:06
Гость
11 октября 2016, 16:11
Уважаемый, в чем это интересно вы видите национализм в приведенном тексте? Не нужно придумывать того, чего в статье нет. Ни о каких проектах и больших Бурятиях автор не рассуждал. Точно также вас по итогам вашего комментария можно обвинить в национализме и предвзятом отношении к бурятам. Но ведь это неправда, так ведь?! Так вот и вы тут не фантазируйте. Равно как и о тот насколько полезным или вредным округу было объединение. У автора есть своя позиция. Он ее четко и доходчиво довел. Хотите обосновать спорность его мнения - ради Бога пишите, "Чита.ру", думаю, с радостью его опубликует в рамках общей полемики.
Вы первое письмо прочтите, там прямым текстом призыв к объединению с Бурятией.
Гость
10 октября 2016, 21:56
Песнь о наболевшем! Хорошее честное интервью. Мнения редакции в этом материале не видно, хотя приписка в конце текста об этом есть. Жаль, что никому из руководства края и РФ никакого дела до этих проблем нет.
Гость
10 октября 2016, 20:54
Абсолютно прав автор статьи!
Гость
10 октября 2016, 20:46
Да уж конечно же это крик души и какая-то безысходность очень жаль хозяйство и вообще всех сельхозников, потому что как бы не ругали Ильковского и его команду все равно это будут лучшие времена для сельского хозяйства края. Сам он ничего не понимал,(в сельском хозяйстве) да хоть прислушивался к специалистам. А остальные и не понимают и слушать не хотят.
Гость
10 октября 2016, 21:18
Интересно кого Ильковский слушал, таких специалистов как Якимов, Лоскутников, Голышева, а может Вертипрахова . До слушался за три года сельское хозяйство ушло в не куда сколько хозяйств лишились один только Черновский овощевод чего стоит. А Цыдыпов правильно пишет про команду Гарголлы, слаженно работали.
Гость
10 октября 2016, 22:20
Гость
10 октября 2016, 21:18
Интересно кого Ильковский слушал, таких специалистов как Якимов, Лоскутников, Голышева, а может Вертипрахова . До слушался за три года сельское хозяйство ушло в не куда сколько хозяйств лишились один только Черновский овощевод чего стоит. А Цыдыпов правильно пишет про команду Гарголлы, слаженно работали.
Я полагаю, что тов. Якимов В.А. и "погорел" за эти 800 млн Комсомольцу? О боже где были мозги вот уж точно "медвежья услуга" Тут я точно согласен с Цыдыповым - подавятся! таким хоть млрд.
Гость
13 октября 2016, 14:57
Гость
10 октября 2016, 21:18
Интересно кого Ильковский слушал, таких специалистов как Якимов, Лоскутников, Голышева, а может Вертипрахова . До слушался за три года сельское хозяйство ушло в не куда сколько хозяйств лишились один только Черновский овощевод чего стоит. А Цыдыпов правильно пишет про команду Гарголлы, слаженно работали.
Ну допустим Черновский овощевод это еще не все сельское хозяйство. Якимов и Лоскутников какие рассудит история, но им респект, что не ВОРУЮТ в отличии от тех кто слаженно работает.
Гость
10 октября 2016, 20:38
Честно говорит, видно что наболело и думает переживает не только за себя но и за село и край. Мало таких прямо говорящих. Особенно в округе.
Гость
10 октября 2016, 20:22
А ведь всё правда.А добротные дома и хозяйства только благодаря самим хозяевам,жилы рвут,но держатся. Во всём прав мужик,накипело-прорвало. Кто не был в этой шкуре,тому никогда не понять,тех,кто у сохи всю жизнь.
Гость
10 октября 2016, 19:59
А до всеобщего разгула демократии Агинский округ в каком административном статусе был? Кто помнит?
Гость
10 октября 2016, 17:27
— Мне сказали — умный человек. — Ну мало ли что про человека болтают! ;-))
Гость
11 октября 2016, 09:19
За что боролись - на то и на поролись! Не надо было Жданову выбирать! Скоро опять АБО станет АБАО!
Равно как и о тот насколько полезным или вредным округу было объединение. У автора есть своя позиция. Он ее четко и доходчиво довел. Хотите обосновать спорность его мнения - ради Бога пишите, "Чита.ру", думаю, с радостью его опубликует в рамках общей полемики.
Равно как и о тот насколько полезным или вредным округу было объединение. У автора есть своя позиция. Он ее четко и доходчиво довел. Хотите обосновать спорность его мнения - ради Бога пишите, "Чита.ру", думаю, с радостью его опубликует в рамках общей полемики.
Кто не был в этой шкуре,тому никогда не понять,тех,кто у сохи всю жизнь.
— Ну мало ли что про человека болтают! ;-))
Не надо было Жданову выбирать!
Скоро опять АБО станет АБАО!