Прекратите вмешиваться в редакционную политику – в обзоре событий недели
29 января 2017, 14:05
Гость
4 февраля 2017, 08:14
Злые новости. злые комментарии. а вы заметили сколько чернухи вокруг? А во в новости про автопробег добра всего 3 коммента, и два злобных. А ведь ребята стараются что то изменить вокруг. Сами. Но. злобно плюнули сарказмом и мимо прошли. Так не с себя ли начинать надо? Глядишь и позитива прибавится и имидж улучшится.
Гость
3 февраля 2017, 14:40
Нет, ну к чему эти обвинения в чернухе, есть ведь и хорошие новости на чита.ру, вот например: "Приём дерматовенеролога подешевел до 350 р. в «Диагностике для детей и взрослых» в Чите"
Гость
31 января 2017, 12:03
"Я убеждён, что имидж региона и его столицы – это ответственность органов власти, и лежит она вообще не в плоскости работы СМИ." Хотя многие журналисты и журналистские начальники гордятся тем, что не имеют профильного образования (А.Козлов не имеет журналистского образования), отсутствие знаний по специальности приводят к таким неверным выводам. В числе наиболее значимых функций СМИ называется функция формирования массового сознания (идеологическая или социально ориентирующая), которая включает в себя широкий диапазон воздействия – начиная с сообщений о фактах, событиях, воздействия на общественное мнение, до воздействия на ценности, идеалы, мировоззрение аудитории. К идеологической функции примыкает культурно-образовательная – формирование политической, экономической культуры, этическое и эстетическое воспитание. Так что, господа журналисты, ваша попытка снять с себя, на всякий случай, ответственность понятна, но неубедительна. В том, что жители края не видят света в конце тоннеля есть и ваша лепта.
Гость
31 января 2017, 17:08
Александр Петрович, перелогиньтесь.
Гость
3 февраля 2017, 14:43
Гость
31 января 2017, 17:08
Александр Петрович, перелогиньтесь.
хорошо, буду теперь подписываться Захар Гордеев, устраивает?
Гость
30 января 2017, 13:23
ай, маладца! хорошо написано!профессионально. с удовольствием прочла. Я согласна, мы, вероятно, пока ещё живём где-то в древней персии, где убивали гонца, принесшего плохие вести
Гость
30 января 2017, 12:58
Господа Козлов-Затирко! Вы сами признаете, что хорошие новости вас не интересуют, а "агенства добрых новостей" обречены на забвение". Да, журналист должен описывать ту действительность, которая его окружает. Но ведь можно сказать, что "стакан наполовину полон", а можно, что "наполовину пуст". Этим самым расставляются акценты, этим формируется взгляд читателя на ситуацию. Вам выгодно так повернуть факты, что даже самые хорошие и безобидные искажаются и воспринимаются как ужасные. Вы заигрались в игру под названием "кривое зеркало". Именно эти "игрушки" воспитывают горожан и формируют имидж города. И не надо говорить, что вы здесь ни при чем!
Гость
30 января 2017, 13:42
Хорошо сказано!
Гость
30 января 2017, 10:48
А комментарии критические в ваш адрес зачем трёте? Вам критиковать можно, а вас нельзя? А как же свобода слова?
Гость
30 января 2017, 10:44
согласен про молчаливого рака.очень очень хочется узнать чем же занимаются чиновники городского уровня, что сделали за прошлый год, что планируют, будут ли ремонтировать дороги - какие и где, сколько детсадов построят или отремонтируют, что с муниципальным жильем - или все затухлоо после забелина? пилят по-прежнему городские муниципальные квартирки по себе? я не хочу читать про бальные танцы, дайте конкретику про благоустройство, архитектуру,строительство,дайте реальные проекты.
Гость
30 января 2017, 10:43
Ой, какие мы нежные!
Гость
30 января 2017, 09:06
Товарищи журналисты, почему вы себя считаете умнее всех? "Гаишники", пожарные, врачи, чиновники, МЧС и т.д. всё не так делают, одни вы знаете, как лучше. Если вы такие умные, идите в эти профессии и меняйте жизнь вокруг. Но болтать - не мешки же ворочать, правда?
Гость
29 января 2017, 23:38
===и ни разу ни один пресс-секретарь от власти не пришёл к нам, и не спросил, как у нас организована работа, какова наша аудитория, какова структура этой аудитории, что этой аудитории интересно, а что нет, как эта аудитория реагирует на ту или иную информацию. А. Козлов, а сколько бы с региональной власти Вы билетов Банка Росии "срубили", обратись она вдруг к Вам с такими вопросами? Неужно нуль ?
Гость
29 января 2017, 23:15
Имидж Читы - это Михалёв со своими замами, его и "чужой" сити-менеджеры. Верная ученица Михалева и ее депутатское восхождение тоже имидж Читы. Свою "ложку мёда" в бочку дегтя внёс тандем Ильковский - Лазуткин, но это исключением из местных правил, только подтвердило общий имидж Забайкалья.
Гость
29 января 2017, 21:12
Свою слепить бы жизнь из самых умных дел Там не додумался, тут вовсе не сумел. Но Время — вот у нас учитель расторопный! Как подзатыльник даст, ты малость поумнел.
Гость
29 января 2017, 20:42
Да, сложновато сегодня работать администрации со СМИ - слишком независимыми стали. Времена не те, и ничего с этим не поделаешь.
Гость
29 января 2017, 20:03
Андрей, очень точно и тонко подметил и тонко, классно изложил. Ведь что характерно для деятелей с Чайковского : Мышление требует усилий и подготовки, а чиновники слишком заняты составлением речей, чтобы мыслить !
Гость
29 января 2017, 20:19
А ещё нужны усилия обосновать перед населением, вину предыдущей команды, во всех нынешних грехах. Найти журналистов виновных в раскручивании темы повышения в разы зарплат у себя любимых, когда у малоимущих и пенсионеров отбирают копейки.
Гость
29 января 2017, 20:47
Оба Андрея написали метко, в десятку, но выстрелили в эту десятку без азарта, выразили и раскрыли всю тему как-то благопристойно мягко и интеллигентно, без социальной злости, ещё чуть -чуть и вообще бы получилась комплементарная журналистика, мне кажется можно было бы гораздо острее, резче, побольше уколов, так сказать "ножом по живому". В данном случае не резануло глаз, нету "на острие атаки" и как у Высоцкого- "на слове длинношеее в конце пришлось три е, укоротить поэта вывод ясен". Да, всё правильно, все в тему, но как-то "Милостивый государь будьте добры не соблаговолите ли вы не вмешиваться в редакционную политику", ну образно примерно так.
Гость
31 января 2017, 00:47
Всем восхищающимся пор поводу манифеста А.Козлова рекомендую отметить следующее: "Региональная власть во второй половине 2000-х пропустила момент, когда сразу два региональных интернет-СМИ наколотили себе аудитории, которые измеряются сотнями тысяч человек. Пока на Чайковского, 8, годами рассуждали о том, как бы забороть комментарии в интернете, этот самый интернет стремительно отвоёвывал влияние у традиционных СМИ, а власть этому интернету старательно подыгрывала, медленно разваливая собственные СМИ." Замечательно! Но есть один вопросы: а кто в 2000-е работал в Управлении пресс-службы и информации вместе с Натальей Абраменковой? И даже, о ужа, был у неё заместителем? Напомнить, кто "пропускал момент", "старательно подыгрывал" и "медленно разваливал"? Часом не Андрей ли Козлов? А, ну да, это не он. У него был другой функционал? А может, раз он был в той команде, то и частично тоже несет за это ответственность? Нет? Ну да. это понятно. Только вот Станиславский на моём месте после всего этого сказал бы однозначно "не верю!"
Гость
29 января 2017, 18:10
В целом можно согласиться с пафосом А.Козлова. Но с каких это пор "времена Равиля Гениатулина" стали кому то казаться идеалом? Тем более что сегодня на наших глазах эти резервы (консервы) опять сползаются на Чайковского 8, где складывается симбиоз молодых некомпетентных дилетантов с восставшими из политического небытия деятелями Ancien Régime. Вряд ли все это способствует выработке более адекватной политики работы со СМИ и общественностью.
Гость
29 января 2017, 16:43
Где находится перекресток ул Богомягкова- ул Курнатовского.
Андрей, зачем людей пугать незнакомыми словами? Проще надо быть, ближе к администрации.
Гость
29 января 2017, 17:41
Ребята журналисты,плюсую яростно. Все три статьи в точку без пристрелки,на злобу дня. Молодцы. Вот только,если анализировать эту зашореность властей и откровенно наплевательскую политику,становиться грустно и навевает безысходностью.
Гость
29 января 2017, 19:10
Гость
29 января 2017, 17:41
Ребята журналисты,плюсую яростно. Все три статьи в точку без пристрелки,на злобу дня. Молодцы. Вот только,если анализировать эту зашореность властей и откровенно наплевательскую политику,становиться грустно и навевает безысходностью.
А кто говорит, что журналисты ответственны за что-то? Во первых где они? глазком бы взглянуть. А потом, имидж эти самые журналисты, создают в первую очередь себе. В каждом 10-м сообщение грамматические ошибки, в каждом втором смысловые. Надо определяться, можно продолжать гнать жареные факты, не осмысливая и не проверяя, и не смешить народ аналитикой от первого лица. Да вообщем то и все. Название еще сменить на "Веселые" картинки.
Гость
30 января 2017, 08:11
Гость
29 января 2017, 19:10
А кто говорит, что журналисты ответственны за что-то? Во первых где они? глазком бы взглянуть. А потом, имидж эти самые журналисты, создают в первую очередь себе. В каждом 10-м сообщение грамматические ошибки, в каждом втором смысловые. Надо определяться, можно продолжать гнать жареные факты, не осмысливая и не проверяя, и не смешить народ аналитикой от первого лица. Да вообщем то и все. Название еще сменить на "Веселые" картинки.
Тоже самое можно сказать и в отношении официальных сми, с той лишь небольшой разницей что от ПЕРВЫХ лиц и без грамматических ошибок. Насколько официальные сми близки реальности? А? Или истина, как говорится, где-то посредине? Мне вот давно надоело, что официальные сми хоть прямо и не лгут, но очень о многом не договаривают, что сродни лжи.
Хотя многие журналисты и журналистские начальники гордятся тем, что не имеют профильного образования (А.Козлов не имеет журналистского образования), отсутствие знаний по специальности приводят к таким неверным выводам.
В числе наиболее значимых функций СМИ называется функция формирования массового сознания (идеологическая или социально ориентирующая), которая включает в себя широкий диапазон воздействия – начиная с сообщений о фактах, событиях, воздействия на общественное мнение, до воздействия на ценности, идеалы, мировоззрение аудитории. К идеологической функции примыкает культурно-образовательная – формирование политической, экономической культуры, этическое и эстетическое воспитание.
Так что, господа журналисты, ваша попытка снять с себя, на всякий случай, ответственность понятна, но неубедительна. В том, что жители края не видят света в конце тоннеля есть и ваша лепта.
Если вы такие умные, идите в эти профессии и меняйте жизнь вокруг.
Но болтать - не мешки же ворочать, правда?
А. Козлов, а сколько бы с региональной власти Вы билетов Банка Росии "срубили", обратись она вдруг к Вам с такими вопросами? Неужно нуль ?
Там не додумался, тут вовсе не сумел.
Но Время — вот у нас учитель расторопный!
Как подзатыльник даст, ты малость поумнел.
Замечательно! Но есть один вопросы: а кто в 2000-е работал в Управлении пресс-службы и информации вместе с Натальей Абраменковой? И даже, о ужа, был у неё заместителем? Напомнить, кто "пропускал момент", "старательно подыгрывал" и "медленно разваливал"? Часом не Андрей ли Козлов? А, ну да, это не он. У него был другой функционал? А может, раз он был в той команде, то и частично тоже несет за это ответственность? Нет? Ну да. это понятно. Только вот Станиславский на моём месте после всего этого сказал бы однозначно "не верю!"
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Насколько официальные сми близки реальности? А? Или истина, как говорится, где-то посредине? Мне вот давно надоело, что официальные сми хоть прямо и не лгут, но очень о многом не договаривают, что сродни лжи.