перейти к публикации
10 комментариев к публикации

Кто и как тушит лес в Забайкалье

24 июля 2017, 15:45
Гость
Гость
29 июля 2017, 01:53
Вот министр правильно говорит, что пожары были всегда. Но про масштабы говорит неправильно: загоралось примерно столько же, вот только сгорало меньше гораздо. Потому что на пожар из села буквально в течение часа выезжали практически все взрослые мужики, за исключением тех, кого руководство колхоза оставляли для неотложных работ на завтра. Тушили до полного уничтожения огня. Не было никаких локализаций и ликвидаций. Бились за каждый распадок, встречный пал пускали в исключительных случаях, с минимальным ущербом, любой пожар тушили в течение суток-двое.Пожары на лесные, степные, в жилом секторе, не различались. А сейчас, честно сказать в функциях пожарных разобраться сложно. Кто может тушить только в селе, кто только в лесу, кто только в заповеднике. А в степи видимо тушить никто не обязан. Ну и сегодня народ тушить пожар в лесу не соберешь, потому что лес народу не принадлежит.
Гость
25 июля 2017, 13:29
Странно, но ни слова не сказал о том, что вполне вероятно поджигают специально. Все хотят нажиться на лесе.
Гость
25 июля 2017, 11:24
Министр Волков назвал стоимость гектара северной тайги 9000 руб. Это цена отпуска древесины на корню в размере 100 кубометров по 90 руб. за кубометр. Больше ничего ценного в северной тайге нет, только стоящие вверх вершинами брёвна.
Но пусть гектар тайги стоит 9000 руб. Тогда 100 тысяч сгоревших гектаров на полное уничтожение дают 900 миллионов рублей ущерба. В слабом низовом пожаре погибает 10% взрослых деревьев (молодняк гибнет весь, но он не в счёт, не имеет товарной ценности). Тогда 100 тысяч гектаров, пройденных низовым пожаром, дадут ущерб 90 миллионов рублей.
Для предотвращения такого ущерба есть смысл тушить все пожары в зародыше, на единицах гектаров.
Но в центральном руководстве России таёжные просторы Сибири не стоят ничего вообще. Ущерб от пожаров не считают даже в местах возможных лесозаготовок, тем более ничего не стоят недоступные и труднодоступные территории.
Бесплатная, не имеющая цены природа – вот причина бардака с лесными пожарами, полной безответственности от рядовых пожарных до министров и главы правительства Медведева.
Гость
26 июля 2017, 01:13
для такого рода предприимчивых (людей), необходимо создать сюрприз -назовём его -"Нет мнимых санитарных рубок".Да здравствует реальная лесопатология !(правильная таксация). и проверить ее точно..Легально бизнесу работать с власть эффективно, .лишь- бы припонов не было . Порядок нужен! .
Гость
25 июля 2017, 00:38
Вопрос к министру: сколько лесной зоны в процентном отношении осталось от лесов находившихся в Забайкалье в период СССР? Сколько сгорело? Через сколько лет здесь будет степь? А через сколько пустыня? Процесс опустынивания уже начался. Составы с лесом идут по правильному пути.
Гость
25 июля 2017, 10:03
к вашему сведению - лес имеет свойство восстанавливаться и расти, а с учетом того что в СССР рубили в 3 раза больше, чем сейчас ничего критичного в лесу нет. Гари зарастают, лес сажают, зарастают лесом сельхозземли
Гость
25 июля 2017, 17:15
Гость
25 июля 2017, 10:03
к вашему сведению - лес имеет свойство восстанавливаться и расти, а с учетом того что в СССР рубили в 3 раза больше, чем сейчас ничего критичного в лесу нет. Гари зарастают, лес сажают, зарастают лесом сельхозземли
какие заросли, кругом одна тайга. Всё восстановилось. Слов нет .Дерево днём срублю, утром уже два. На восстановление нужно более ста лет. Если засухи нет. "Рубили в 3 раза больше"- болтать не мешки ворочать!
Гость
24 июля 2017, 23:07
«Самолёт БЕ-200 стоит 10 тысяч рублей за час полёта». Вот это загнул Волков!
И тут же приводит стоимость самолёта для вызывания осадков – 400 тысяч рублей за 1 час полёта.
Стреляют по облакам обычно из самолётов АН-24 или АН-26. Вполне возможно, они так и обходятся в 400 тысяч рублей за час полёта.
БЕ-200 никак не может быть дешевле АН-24.
Гость
24 июля 2017, 20:59
Если бы из каждой второй машины бычок вылетал Забайкалье перещеголяло бы Монголию по мясу.
Гость
24 июля 2017, 16:23
В целом интересно. Но хотелось бы конкретики. 560 протоколов -это что? Сколько возгораний зафиксировано? В каких случаях и на какой стадии возгорания решается вопрос о возбуждения дела? Сами понимаете, если 5 виновников на 3000 возгораний, это о чем? НИКТО НЕ БОРЕТСЯ С ПРИЧИНАМИ, ВСЕ ЖДУТ ДЕНЕГ НА ТУШЕНИЕ.
Гость