Аглямов предложил отдельно считать среднюю зарплату начальников и подчинённых в Забайкалье
24 февраля 2019, 11:45
Гость
26 февраля 2019, 00:40
учмтеля очень сильно не рекомендуют детям поступать в пединститут. для того чтобы самим получать хорошие зарплаты и многочисленные льготы и огромные отпуска и пенсию иметь в 45 лет!а у нас в хмао у них огромные зарплаты
Гость
25 февраля 2019, 11:10
Это всё, на что у него ума хватило? Лучше бы придумал как обязать частных работодателей выплачивать нормальные зарплаты своим работникам и как бороться с их уклонением от уплаты налогов.
Гость
25 февраля 2019, 19:47
Единственный способ заставить выплачивать нормальные зарплаты - не соглашаться на оплату труда ниже определенного уровня. Если предлагают "серую" зарплату - отказываться и идти в гострудинспекцию. Только общими усилиями можно это искоренить. Как увеличили МРОТ, работодатели сразу перевели персонал на 0,5 ставки. А люди соглашаются на это, хотя работают весь день, как и раньше. И это характерно не только для частников. Бюджетные организации тоже этим страдают. Сами виноваты, что их за лохов держат.
Гость
24 февраля 2019, 22:56
Поддерживаю это предложение
Гость
24 февраля 2019, 22:02
Да, прочитала про средн. з/плату учителя, чуть от злости не порвало. Какая ложь! Когда врать закончат!
Гость
24 февраля 2019, 21:31
Можно подумать Москва не знает какие у всех зарплаты и какой разрыв в зарплате начальников и простых смертных))) Но было бы не плохо считать отдельно
Гость
24 февраля 2019, 18:27
Ой, нашли где справедливость искать.
Гость
24 февраля 2019, 20:45
Ага, давайте ещё читинские зарплаты с московскими сравним и выводы сделаем. Или это уже слабо? За рамками?
Гость
24 февраля 2019, 17:52
на это никогда не согласятся.
Гость
24 февраля 2019, 17:49
Очень давно мне умный человек сказал: Заработная плата должна отражать затраты труда в качественном и количественном измерении. При завышенных заработных платах руководитель готов на всё, но только не на качественную работу, честную работу. Лишь бы удержаться.на этой золотой должности. Так что завышенная оплата труда руководителя в 5 - 10 раз превышающая зарплату исполнителей. Это всего лишь политический заказ. Средний уровень оплаты труда определяется прежде всего уровнем экономического развития страны. При маленькой зарплате, работник будет делать вид, что работает. Он же понимает, что его обманывают.
Гость
24 февраля 2019, 16:54
Это "нововведение" ничего положительного не сулит. Приняли закон о декларации доходов депутатов и чиновников, ну и что? "Забыли" ратифицировать главный пункт Декларации МОТ в части предъявления доказательств легальности доходов при совершении крупных сделок физических лиц. Следует возвращаться к принципу установления "сетки" зарплат всех бюджетников на федеральном уровне с коррекцией по регионам. Даже Ельцин, пока его не подмяла семибанкирщина, понимал, что такое оставить без контроля зарплату и наличную денежную массу. Упустили умышленно и раскрутили инфляцию. Борис Петрович
Гость
24 февраля 2019, 18:27
Согласен,20 пункт надо ратифицировать и не надо ничего изобретать.
Гость
24 февраля 2019, 16:22
Здраво мыслит!
Гость
24 февраля 2019, 16:06
мало ли, что предложил
Гость
24 февраля 2019, 15:23
Тогда народ узнает правду о зарплате учителя. Разве можно такое допустить?! (сарказм)
Гость
24 февраля 2019, 14:45
Т.н. "средняя зарплата" не показывает ничего. Вообще. Поэтому смысла говорить о ней нет никакого. Реальную ситуацию с оплатой труда показывает т.н. "медианная зарплата". Определить ее довольно просто - берете "среднюю зарплату" по данным росстата и минусуете 25% ( а еще лучше ) 30%. Пишут, например, что средняя зарплата учителей в Забайкалье составляет 44 тысячи. Следовательно, их медианная зарплата - примерно 31 тыс.
Гость
24 февраля 2019, 16:38
"Зарплата" вообще ни о чём не говорит. Рабы в либеральной экономике работают за фантики — это их судьба.
Гость
24 февраля 2019, 14:07
балтология надоела, люди !
Гость
24 февраля 2019, 16:38
А что ты сделал для победы Советской власти?
Гость
24 февраля 2019, 18:27
Гость
24 февраля 2019, 16:38
А что ты сделал для победы Советской власти?
Ну как что? Вот тебя читаю, хочу к стенке поставить как врага Революции. Мало?
Гость
24 февраля 2019, 14:04
В форме статистики выделяется отдельно зарплата директора и замов,отдельно педагогического состава и отдельно по прочим работникам.Так что тут так называемый член чего то там,просто не знает очевидного ,в статистике учитывается фактическая численность работников и фонд начисленной зарплаты по категориям ,так что тут все объективно.И думаю вряд ли вашим ректорам нужно скрывать свою зарплату,так как их зарплаты согласованы министерствами и там нет никакой уголовной составляющей
Гость
24 февраля 2019, 14:01
Вообще то на протяжении нескольких лет сведения о средней заработной плате в статистику передаются именно в разрезе по категориям персонала, и в том числе сведения о средней заработной плате руководителей. Ну а как это уже преподносят в СМИ и для чего - не понятно.
Гость
24 февраля 2019, 13:49
всё по вертикали власти , и не голые тарифы а полная зарплата со всеми начислениями , вс1 прозрачно ! и не надо потом выводить среднестатистические данные. да СЛАБО им это сделать.
Гость
24 февраля 2019, 13:25
Да все просто: зарплата чинуш должна быть на уровне дворника, лучше чисто символической( не видел ни одного нищего чинодрала - там только очень состоятельные люди), они ж на благо народа работают! А народишко то нищий! Вот и статистика будет достоверной. Не уважаемый представитель организованной приступности пиарится(Аглямов), рот открыть позволили?
Гость
24 февраля 2019, 15:28
ННЮ, сразу видно, какой "грамотей", сначала научись грамотно писать ("не уважаемый" - правильно "неуважаемый", "приступности" - правильно "преступности"), а потом будешь рот открывать против Общественной палаты и Аглямова Тагира Аглямовича.
Гость
24 февраля 2019, 13:20
Да это всем все давно понятно. Но никто этого делать не будет. Например покажут зарплату руководителя в 200 тысяч и его однокурсника подчиненного в 20 тысяч. И все социальный взрыв.
Гость
24 февраля 2019, 13:37
По статистике у них будет, 200 прибавим 20, разделим на двоих, получим средний по статистике 110 - очень не плохой результат средний по статистике для них обоих.
Гость
24 февраля 2019, 18:59
Гость
24 февраля 2019, 13:37
По статистике у них будет, 200 прибавим 20, разделим на двоих, получим средний по статистике 110 - очень не плохой результат средний по статистике для них обоих.
Вот посмотрите на нормальный пример статистики по зп https://habr.com/ru/company/moikrug/blog/420391/
Гость
24 февраля 2019, 13:20
Об этом постоянно люди говорят, статистику пора кардинально реформировать, методики подсчетов з.п еще с советской власти наверное, сейчас капитализм и расслоение, совсем другая картина.
Гость
24 февраля 2019, 13:16
Прям таки и в пятьдесят.
Гость
24 февраля 2019, 13:16
Давным давным давно уже говорят об этом. Только не делают.
Гость
24 февраля 2019, 13:10
Молодец, конечно, это правильно! Но не пустят эту инициативу. Не выгодно им сук рубить свой
Гость
24 февраля 2019, 12:53
Вот это молодец! Правильно. Начальники получают в 50 раз больше зарплату чем сами работники. Разница огромная. Во. Она, эта разница, и порождает разделение народа, богатые и бедные. Среднего класса почти не осталось. Вообще что то ужасное((((( творится. Лет через 100 историки, наверное, опишут наше с Вами время, будут читать и плакать((((((
Гость
24 февраля 2019, 12:45
Ну а в маскве всё равно суммируют руководящий состав + средний персонал + младший персонал и разделят на 3 и получится красивая средняя арифметичесская. Там же тоже не дураки и прекрасно пониманиют реальную картину, просто она не такая красивая.
Гость
24 февраля 2019, 12:41
Предлагаю ввести статистику по Забайкалью: средняя зарплата ректоров читинских ВУЗов. А, то некоторые ректоры стесняются заполнять декларации (хотя обязаны по законам).
Гость
24 февраля 2019, 12:46
У нас вообще стеснительных много.
Гость
24 февраля 2019, 12:50
А смысл? В Чите всего два ректора.
Гость
24 февраля 2019, 13:37
Гость
24 февраля 2019, 12:50
А смысл? В Чите всего два ректора.
Надо ректоров, проректоров, зав кафедрами считать в одной группе, преподавателей в другой
Гость
24 февраля 2019, 12:34
Утипути какой умный. Вспомнил математику начальной школы. А что если вспомнить, что воровать плохо и предложить депутатам не воровать?
Гость
24 февраля 2019, 12:32
Ну вот с него и начнем. Сколько? И неучтенные ФНС также не забываем. И безденежные плюсуем.
Гость
24 февраля 2019, 13:43
Он пенсию только и получает. В палате им ничего не платят. Так что он в число снижающих показатель среднего дохода по краю входит. Надо для учёта например брать депутатов получающих прилично из бюджета.
Гость
24 февраля 2019, 12:26
Да это полумеры. Росстат и так публикует исчкрпывающию информацию о заработных палатах. Приводится процент людей для разных категорий доходов. От 0 до 10тыс. Руб, от 10 до 20 и так далее. Но почему-то в СМИ принято для целого распределения называть только олнц цифру - среднее значение. Это можно рассматривать как ложь. Почему никто не публикует графики?
Гость
24 февраля 2019, 12:18
У нас школы для бедных есть и школы для богатых.И чего разделять то 90% населения бедные. Все разрушено и нет никакой стратегии. Стратегия экономики появляется когда предлагают деньги -это не стратегия это временный личный интерес.
Гость
24 февраля 2019, 12:54
Хватит заливать уже.
Гость
24 февраля 2019, 13:06
Гость
24 февраля 2019, 12:54
Хватит заливать уже.
Люди живут от зарплаты до зарплаты. Без накоплений, только кредиты.это видно что расчёты идут только по картам, налилички нет. Покупают еду низкого качества и одежду. Это не достаток это выживание. Автомобили в основном японский металлолом.
Гость
24 февраля 2019, 12:05
Совершенно правильно. Заработную плату необходимо считать для руководителей и подчинённых отдельно, А ещё объективнее в соответствии группами отражающих организационную структуру.
Гость
24 февраля 2019, 12:30
Правильно и отдельно по Департаментам и министерствам которые собирают с отделов отчеты и жируют,а низы пашут в районах.
Гость
25 февраля 2019, 10:09
Вот не поверите, но именно так и считается: ОТДЕЛЬНО по группам - за руководящий состав, за служащих, за рабочих. Один ляпнул на потребу несведущим, остальные - подхватили, сразу став специалистами. Не надо раскачивать, и так не спокойную, лодку!
Гость
24 февраля 2019, 12:04
Ну наконец-то здравое предложение! Хочется увидеть реальные цифры.
Гость
24 февраля 2019, 12:01
Правильное предложение!
Гость
24 февраля 2019, 18:57
Да какое правильное, в статистике давно есть понятие "процентиль" его и надо использовать. Более характерной конечно является медиана.
Гость
24 февраля 2019, 22:45
Гость
24 февраля 2019, 18:57
Да какое правильное, в статистике давно есть понятие "процентиль" его и надо использовать. Более характерной конечно является медиана.
Вот пусть и используют процентили и медианы для выявления "чистых" данных
Гость
24 февраля 2019, 11:55
Молодец! наконец-то нашелся здравомыслящий человек
Гость
24 февраля 2019, 13:31
Надо все расчёты делать на одну ставку. В Чите очень большая нагрузка на воспитателей в детских садахи учителей в школах. Не хватает кадров и доход ниже размера МРОТ, если работать только на ставку. Получается, как в анекдоте :на одну ставку есть нечего, а на две ставки жить некогда. Оклад педагога в Чите 8560 рублей на ставку
Гость
24 февраля 2019, 14:07
Нашелся еще один бред несущий человек,пусть сначала ознакомится с формой статистики П -4
Гость
24 февраля 2019, 14:15
Гость
24 февраля 2019, 13:31
Надо все расчёты делать на одну ставку. В Чите очень большая нагрузка на воспитателей в детских садахи учителей в школах. Не хватает кадров и доход ниже размера МРОТ, если работать только на ставку. Получается, как в анекдоте :на одну ставку есть нечего, а на две ставки жить некогда. Оклад педагога в Чите 8560 рублей на ставку
Учителям сейчас грех жаловаться на зарплату. Старушки учителя свое доходное место молодым не дадут, а в силу возраста все будут ныть и ныть.
для того чтобы самим получать хорошие зарплаты и многочисленные льготы и огромные отпуска и пенсию иметь в 45 лет!а у нас в хмао у них огромные зарплаты
Реальную ситуацию с оплатой труда показывает т.н. "медианная зарплата". Определить ее довольно просто - берете "среднюю зарплату" по данным росстата и минусуете 25% ( а еще лучше ) 30%. Пишут, например, что средняя зарплата учителей в Забайкалье составляет 44 тысячи. Следовательно, их медианная зарплата - примерно 31 тыс.
Рабы в либеральной экономике работают за фантики — это их судьба.
Но почему-то в СМИ принято для целого распределения называть только олнц цифру - среднее значение. Это можно рассматривать как ложь. Почему никто не публикует графики?