ГИБДД пояснила, что штрафы с камер видеофиксации не должны выноситься, если нарушения отмечены во время тумана или сильного дождя, а также когда комплексы неисправны или на дороге нет предупреждающих знаков, сообщает 2 октября «Коммерсантъ».
«Штрафы не должны выноситься, а сами комплексы должны выключаться: во время непогоды, когда невозможно получить качественную фотографию; при отсутствии табличек «фотовидеофиксация» или такой же разметки перед стационарной камерой; при многократных жалобах граждан; при отключении светофоров; при проведении дорожных работ», - говорится в сообщении.
Госавтоинспекция направила свои разъяснения в регионы России.
Эксперты, пишет издание, инициативу поддержали, но обратили внимание, что документ не имеет юридической силы — на его основании невозможно отменить полученные штрафы.







а ещё я конечно понимаю - новые развязки нужны ,но можно и на старых дорогах устанавливать реверсивное движение ,когда на одной стороне пробки в 5 полос - забирать у другой стороны две-три полосы в то время когда они там едут 10 машин в час ,да и скорость надо увеличивать потому ,что чем меньше скорость ,тем больше выхлопов а значит большее засирание атмосферы, но на это никто не пойдёт,т.к. тогда будет расход топлива меньше ,меньше будут его покупать - и те кто держит заправки и те кто их лоббирует будут получать меньшую прибыль, да и штрафовать будет практически не за что,а значит большинство камер будут не нужны, в итоге много людей из персонала их обслуживающих тоже будут не нужны.
а в некоторых местах на целый километр забирают у дороги целую полосу путем отделение обочины ,оставив проезжей части всего лишь одну полосу ,а в конце этой обочины не ставят временную камеру , невзирая на то ,что целый километр стоит пробка и даже те кто хочет повернуть направо не может этого сделать и целых 20 -30 мин.стоит в этой пробке до самого поворота - хотя он свободен! И это только малая часть неадекватности!