1) Вакцина от ковида-19 не прошла все стадии клинических испытаний. 2) Имеются противопоказания. 3) Вакцинация не дает полной гарантии от заражения. 4) Зарегистрирована смертность среди вакцинированных от вторичного заражения и от побочных действий. 5) Нет оснований для принудительной вакцинации в соответствии с законодательством РФ. 6) Недоверие к власти из-за лжи в течении десятилетий. 7) Социально-экономическое неравенство порождает ненависть рабочего класса к буржуазии. 8) За 20 лет путинизма не помню не одной уценки, все наценки и борьба с инфляцией. 9) Центральный банк РФ работает на Федеральную резервную систему (ФРС) США. 10) 90% бизнеса зарегистрировано в оффшорах и не предпринимаются меры по регистрации его под российскую юрисдикцию. 11) Нет таможенного контроля по вывозу капитала (золото и другие драг. металлы) за границу. 12) Действия по введению контроля за вывозом капитала не делаются. 13) Россия является сырьевым придатком Запада и Китая. 14) Смертность превышает рождаемость уже много лет. 15) Сокращение первичной медицины, лучше подходит уничтожение посредством оптимизации, сокращение бюджета здравоохранения. 16)Тупое образование (очень коротко). 17) Боеспособность вооруженных сил под большим сомнением. Не одного позитива, а негатив можно перечислять долго. Эта власть для меня как кость в горле. По воспоминаниям пожилых людей при Сталине каждый праздник сопровождался уценкой или повышение зарплаты. Праздники с радость ожидали. А сейчас как праздник так наценка, инфляция очередная, а то и дефолт.
У Марины Львовна есть выигранные дела? Вот так, реально убеждать судью? Вообще-то, право государства вводить обязательную вакцинацию больше полгода прописано в решении ЕСПЧ. Ну и, Марина Львовна явно от Андрея узнала о "зелёных паспортах" в любимых ею странах. Вообще, смешно.
два простых вопроса: 1. если производителя вакцины говорят, то производят 150 млн. доз в месяц - почему в стране где 146 млн. населения в регионах, ну как наш, нет вакцины. 2. если прививки ставят уже почти как год - почему каждый день в сми нам льют в уши о новых рекордах по количеству заболевших.
Марина Савватеева абсолютно права, пандемия используется для антиконституционных ограничений прав и свобод граждан. Когда власти выгодно она проводит массовые мероприятия наплевав на любые правила
При всем моем критическом отношении, замечу, что Марина Савватеева пытается говорить с государством на языке права, опираясь на нормы Конституции и текущего законодательства, и это правильный подход. А вот для Козлова, право - это пустой звук, он считает что проблему пандемии можно решить с помощью принуждения. Принуждение не основанное на праве, т.е. незаконное принуждение это и есть фашизм.
Государству просто влом вводить военное положение, после которого конституционные права не работают, а любой вояка может вас грохнуть за мелочные проступки
Государству просто влом вводить военное положение, после которого конституционные права не работают, а любой вояка может вас грохнуть за мелочные проступки
Не надо путать, причем здесь "военное положение"? В ситуации пандемии вводится режим ЧС, при котором ограничиваются не все права и свободы человека, а лишь некоторые, например, право на свободное передвижение. Коме того, даже в случае введения особого режима, государство не может лишить человека права на жизнь. Другое дело что нынешнему государству в России плевать на права и свободы человека, и это не обязательно связано с пандемией.
Не надо путать, причем здесь "военное положение"? В ситуации пандемии вводится режим ЧС, при котором ограничиваются не все права и свободы человека, а лишь некоторые, например, право на свободное передвижение. Коме того, даже в случае введения особого режима, государство не может лишить человека права на жизнь. Другое дело что нынешнему государству в России плевать на права и свободы человека, и это не обязательно связано с пандемией.
Ну и? Твои действия в связи со сложившейся ситуёвиной?
Ей нормально, что в самолет без прививки не пустят, для этого привилась. Здесь, якобы, ее свобода передвижения не нарушена. А кур коды - это нарушение прав и свобод. Вообще, не понял ее
Ей нормально, что в самолет без прививки не пустят, для этого привилась. Здесь, якобы, ее свобода передвижения не нарушена. А кур коды - это нарушение прав и свобод. Вообще, не понял ее
Логику прививочника не понять людям со здоровой психикой😁😁😁. Им много лет переформатировали сознание посредством тв и пр технологий информационной войны, по итогу получили таких вот козловых, саватеевых, шайтановых, шаполукьяновых и пр., которые привиты и кричат о высокой эффективности укола, но боятся заболеть, которые ширяются за наш счет жижей, но при этом, требуют от непривитых отказаться от бесплатного лечения, которые готовы летать и ездить по куриному коду, а вот ходить в магазин по коду не готовы и т.д., и т.д., и.т.д.
К Марине Львовне отношусь с уважением, хотя, грубо говоря очень часто такую ересь несет, выхватывая из Конституции удобные нормы и при этом полагает, что власть должна все обеспечить и организовать. Не согласен в первую очередь с тем, что она отделяет народ от власти, но не дает свое толкование, а кого она понимает под «Народом». Разве должностное лицо, будь то бригадир, мастер начальник цеха, предприятия, а также должностное лицо в органах местного самоуправления и выше по вертикали – не граждане? Или, разве не граждане избирают депутатов, которые принимают обязательные для исполнения законы и подзаконные акты? Ну, если граждане делегировали свои права, отдельным гражданам (депутатам) или посчитали, что не обязательно принимать участие в избирательном процессе, то тогда именно граждане виновны в том, что происходит на селе, в поселке, городе, стране. По мне, большинство лиц, наделенных полномочиями, которые призваны служить интересам избирателей, гражданам не принимавших участие в выборном процессе, по сути, в силу своей некомпетентности, лени и т.д., они создают проблемы остальным членам общества. Вот когда Марина Львовна будет называть каждого виновного по имени, тогда от её действий будет толк. Она упорно обходит стороной часть 3 статьи 17 Конституции, на положение которой обращал А. Козлов, когда конституционные права одного человека затрагиваю права другого человека, то права первого человека, перестают действовать.
И что так Козлов и другие боятся, что их права конституционное нарушают, что "окружают зараженные не привитые"? А что Вы боитесь, Вы же вакцинированы, Вы "защищены"!
Странно саватеева понимает свободу, конечно😁😁😁, 'поставить вакцину, чтоб быть свободной'😆😆😆. А теперь ее куриный код жмет? Ну так это вторая часть марлезонского балета - согласились уколоться неизвестной жижей, значит согласятся и на клеймо в форме куриного кода, а потом и детей отдадут на укол. Подавление воли людей происходит постепенно. Хорошая инициатива в целом, однако, у саватеевой каша в голове
А через несколько лет, когда уколотые обнаружат аутоимунные заболевания, то это конечно же не будут связывать с вакцинацией. Они думают, что поставили, и нормально, и хорошо, а дальше трава не расти.
ты вакцинируешься, чтобы не заболеть и заболеваешь, значит ты уже не прав. Ку ар коды никак не связаны с заботой государства о здоровье людей! коррупционная составляющая у этого закона оооочень высокая и поэтому он ничего не решит - эпидемию молитвами не остановить
Андрей прав и Марина Львовна права. А, антиваксеры неправы, нет у них права ходить и задажать людей групп риска. Нет у них права убивать людей. Где начинается право одного человека не заболеть опасной болезнью, кончается право антиваксера. Кстати, за умышленное заражение ВИЧ (кажется ещё какими-то болезнями) есть статья в УК. Не имеет право человек хотящий занятся сексом не предупреждать о своём ВИЧ статусе
Можете быть Вам надо поменьше телевизор смотреть и Голикову, которая к вакцине имеет свои личные бизнес-интересы? Зачем передергивать и путать квадратное с белым? Немалая часть эпидемиологов и вирусологов задают вопросы по безопасности вакцины, а им рты закрывают. Повествование и позиция Козлова в этом "интервью" явно ангажированное (все эти ухмылки, закатывание глаз и тд) и он забалтывает проблему, которая только начинается в нашем царстве-государстве - сегрегация у него ассоциируется с неграми и евреями почему-то, а не с сутью этого процесса - ограничение на группы и стравливание по признакам, пусть это не совсем сегрегация, но это некоторая неосегрегация, в которой прослеживаются родственные моменты. Если ему нравится, то могу на неграх объяснить. Допустим в США во времена сегрегации говорят негру "а ты покрась себя в белый цвет известкой и будешь белым с правами, и возможно краска останется и не нанесет вред здоровью, ты же не хочешь, поэтому сам виноват!".
Можете быть Вам надо поменьше телевизор смотреть и Голикову, которая к вакцине имеет свои личные бизнес-интересы? Зачем передергивать и путать квадратное с белым? Немалая часть эпидемиологов и вирусологов задают вопросы по безопасности вакцины, а им рты закрывают. Повествование и позиция Козлова в этом "интервью" явно ангажированное (все эти ухмылки, закатывание глаз и тд) и он забалтывает проблему, которая только начинается в нашем царстве-государстве - сегрегация у него ассоциируется с неграми и евреями почему-то, а не с сутью этого процесса - ограничение на группы и стравливание по признакам, пусть это не совсем сегрегация, но это некоторая неосегрегация, в которой прослеживаются родственные моменты. Если ему нравится, то могу на неграх объяснить. Допустим в США во времена сегрегации говорят негру "а ты покрась себя в белый цвет известкой и будешь белым с правами, и возможно краска останется и не нанесет вред здоровью, ты же не хочешь, поэтому сам виноват!".
Запутал Львовну своим Бардалеевым. На самом деле все просто. Ограничения прав без введения спецрежима не предусмотрены Конституцией. Для какого-то контракта по ремонту аэропорта вводят режим ЧС, а когда люди мрут как мухи не могут?
Запутал Львовну своим Бардалеевым. На самом деле все просто. Ограничения прав без введения спецрежима не предусмотрены Конституцией. Для какого-то контракта по ремонту аэропорта вводят режим ЧС, а когда люди мрут как мухи не могут?
Понятно позиция Козлова, что он вроде хочет "как лучше", но зачем тогда законы? Она ему показывает перечень профессий, для которых вакцинация обязательна, а он ей говорит "так подправят", во дела! так пусть сначала подправят, а то все законы сами себе противоречат, давайте тогда жить по понятиям, как в первобытно-общинном строе или лучше общинно-племенном (хотя уже так).
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
2) Имеются противопоказания.
3) Вакцинация не дает полной гарантии от заражения.
4) Зарегистрирована смертность среди вакцинированных от вторичного заражения и от побочных действий.
5) Нет оснований для принудительной вакцинации в соответствии с законодательством РФ.
6) Недоверие к власти из-за лжи в течении десятилетий.
7) Социально-экономическое неравенство порождает ненависть рабочего класса к буржуазии.
8) За 20 лет путинизма не помню не одной уценки, все наценки и борьба с инфляцией.
9) Центральный банк РФ работает на Федеральную резервную систему (ФРС) США.
10) 90% бизнеса зарегистрировано в оффшорах и не предпринимаются меры по регистрации его под российскую юрисдикцию.
11) Нет таможенного контроля по вывозу капитала (золото и другие драг. металлы)
за границу.
12) Действия по введению контроля за вывозом капитала не делаются.
13) Россия является сырьевым придатком Запада и Китая.
14) Смертность превышает рождаемость уже много лет.
15) Сокращение первичной медицины, лучше подходит уничтожение посредством оптимизации, сокращение бюджета здравоохранения.
16)Тупое образование (очень коротко).
17) Боеспособность вооруженных сил под большим сомнением.
Не одного позитива, а негатив можно перечислять долго. Эта власть для меня как кость в горле. По воспоминаниям пожилых людей при Сталине каждый праздник сопровождался уценкой или повышение зарплаты. Праздники с радость ожидали. А сейчас как праздник так наценка, инфляция очередная, а то и дефолт.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Вот так, реально убеждать судью?
Вообще-то, право государства вводить обязательную вакцинацию больше полгода прописано в решении ЕСПЧ.
Ну и, Марина Львовна явно от Андрея узнала о "зелёных паспортах" в любимых ею странах.
Вообще, смешно.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
1. если производителя вакцины говорят, то производят 150 млн. доз в месяц - почему в стране где 146 млн. населения в регионах, ну как наш, нет вакцины.
2. если прививки ставят уже почти как год - почему каждый день в сми нам льют в уши о новых рекордах по количеству заболевших.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Нет?
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Не согласен в первую очередь с тем, что она отделяет народ от власти, но не дает свое толкование, а кого она понимает под «Народом». Разве должностное лицо, будь то бригадир, мастер начальник цеха, предприятия, а также должностное лицо в органах местного самоуправления и выше по вертикали – не граждане? Или, разве не граждане избирают депутатов, которые принимают обязательные для исполнения законы и подзаконные акты?
Ну, если граждане делегировали свои права, отдельным гражданам (депутатам) или посчитали, что не обязательно принимать участие в избирательном процессе, то тогда именно граждане виновны в том, что происходит на селе, в поселке, городе, стране.
По мне, большинство лиц, наделенных полномочиями, которые призваны служить интересам избирателей, гражданам не принимавших участие в выборном процессе, по сути, в силу своей некомпетентности, лени и т.д., они создают проблемы остальным членам общества. Вот когда Марина Львовна будет называть каждого виновного по имени, тогда от её действий будет толк.
Она упорно обходит стороной часть 3 статьи 17 Конституции, на положение которой обращал А. Козлов, когда конституционные права одного человека затрагиваю права другого человека, то права первого человека, перестают действовать.
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Повествование и позиция Козлова в этом "интервью" явно ангажированное (все эти ухмылки, закатывание глаз и тд) и он забалтывает проблему, которая только начинается в нашем царстве-государстве - сегрегация у него ассоциируется с неграми и евреями почему-то, а не с сутью этого процесса - ограничение на группы и стравливание по признакам, пусть это не совсем сегрегация, но это некоторая неосегрегация, в которой прослеживаются родственные моменты. Если ему нравится, то могу на неграх объяснить. Допустим в США во времена сегрегации говорят негру "а ты покрась себя в белый цвет известкой и будешь белым с правами, и возможно краска останется и не нанесет вред здоровью, ты же не хочешь, поэтому сам виноват!".
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
Повествование и позиция Козлова в этом "интервью" явно ангажированное (все эти ухмылки, закатывание глаз и тд) и он забалтывает проблему, которая только начинается в нашем царстве-государстве - сегрегация у него ассоциируется с неграми и евреями почему-то, а не с сутью этого процесса - ограничение на группы и стравливание по признакам, пусть это не совсем сегрегация, но это некоторая неосегрегация, в которой прослеживаются родственные моменты. Если ему нравится, то могу на неграх объяснить. Допустим в США во времена сегрегации говорят негру "а ты покрась себя в белый цвет известкой и будешь белым с правами, и возможно краска останется и не нанесет вред здоровью, ты же не хочешь, поэтому сам виноват!".
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте