Весело получается, на стадии следствия о беседе адвоката с китайцем не заявлялось, о необходимости допросить такого человека тоже молчали, в суде сообщили о наличии разговора адвоката и китайца. У нас что работники полиции не знают, любой разговор оформляется протоколом допроса, с подписанием этого протокола. Судья молодец если выкинул эту филькину грамоту. Такое ощущение что Москвитин очень жестоко издевается сам над собою или ставит кокой то ужасный эксперимент со своим участием о толковании норм УПК.
Бедный юрист Москвитин даже не знал, что сделки на сумму более 10 минимальных окладов обязательно заключаются в письменной форме, а не выполнение этого условия лишает возможности ссылаться на показания свидетелей
Весело получается, на стадии следствия о беседе адвоката с китайцем не заявлялось, о необходимости допросить такого человека тоже молчали, в суде сообщили о наличии разговора адвоката и китайца. У нас что работники полиции не знают, любой разговор оформляется протоколом допроса, с подписанием этого протокола. Судья молодец если выкинул эту филькину грамоту. Такое ощущение что Москвитин очень жестоко издевается сам над собою или ставит кокой то ужасный эксперимент со своим участием о толковании норм УПК.
Бедный юрист Москвитин даже не знал, что сделки на сумму более 10 минимальных окладов обязательно заключаются в письменной форме, а не выполнение этого условия лишает возможности ссылаться на показания свидетелей
Молодец???? Он обязан принять
С каких пор адвокатский опрос не доказательство?? Это заказ 100%