Почему Сапожник в сторонке? Или опять на СВО готовится?
Гость
19 января, 16:45
Он же инвалид
Гость
23 января, 21:23
Хосоева оправда и её оправдают.адвокат развалит дело 100%. Баба она конечно красивая.но есть за ней гришки есть но не в этом парке.тут чистой воды так получилось понять и простить
Гость
19 января, 12:44
Если рассудок и жизнь дороги вам, держитесь подальше от чиновничьих болот.
Если машина правосудия набрала обороты, то это можно сказать бесполезно, тем более процесс показательный.
Гость
19 января, 15:16
Я Вас умоляю! Худшее что будет: условное. Вообще: затянуть процесс до истечения срока давности! Не благодарите !!!
Гость
19 января, 15:45
Гость
19 января, 15:16
Я Вас умоляю! Худшее что будет: условное. Вообще: затянуть процесс до истечения срока давности! Не благодарите !!!
3-10
Гость
19 января, 14:59
Сапог знатно подставил, но там уже все решено, это так для публики)
Гость
19 января, 12:40
Прокуратура Забайкальского Края и Следственный комитет по Забайкальскому Краю почему не привлекают к делу Сапожникова??????
Гость
19 января, 14:06
Им команды нет, он под прикрытием ещё с Чечни. Готовили его и вели органы.
Гость
19 января, 17:33
Гость
19 января, 14:06
Им команды нет, он под прикрытием ещё с Чечни. Готовили его и вели органы.
Да по этому делу стало ясно, что СК и прокуратура исполняют команду, для получения их руководства звезд и переезда из региона на более удобное место службы! Вот она беспристрастность ! ВСЕ разумные люди знают кто виновен. Доверие органы теряют! Это БЕСПРИДЕЛ!
Гость
19 января, 12:43
Главная подпись Сапожникова была а судят других!!!!!
Гость
19 января, 14:11
Болото
Гость
20 января, 20:28
А может Сапожников и не подписал бы акт,почему вы так уверены
Гость
19 января, 12:38
Почему Сапожникова не привлекают а свесили всё на Попову????
Гость
19 января, 15:44
Потому что он ничего не расходовал.
Гость
20 января, 07:54
Гость
19 января, 15:44
Потому что он ничего не расходовал.
И самое главное...нигде нет его подписи.....а значит ....не виновен......и согласно статьи 51 не будет свидетельствовать против себя.....просто научили ....нет подписи, нет статьи.....
Гость
20 января, 10:33
Гость
20 января, 07:54
И самое главное...нигде нет его подписи.....а значит ....не виновен......и согласно статьи 51 не будет свидетельствовать против себя.....просто научили ....нет подписи, нет статьи.....
Обучили как панельных в публичном доме. Фуууу собой торговать, как детям в глаза смотрит после этого.
Любого чиновника из нынешней власти в крае можно подловить на нарушениях. Поэтому если уж и рисковать то за большие деньги. А если превышение полномочий и служебный подлог то за это надо наказывать в первую очередь вышестоящее руководство., и еще выше..вплоть до.
Гость
19 января, 17:18
Так приступник-то не в деле. СК , где в деле руководитель администрации Сапожников . Как - так ?! Он-то первый должен отвечать, да не по одному парку! У него букет , а он не при делах! Почему! Требуем привлечения Сапожникова! Да чтоб все писали не -то, что нужно для его реабилитации , все , как было и список его и имущества по разным городам опубликуйте. Бесприданник!
Гость
20 января, 07:56
Докажите где его подпись стоит?????Он хитрый и продуманный ,знал наперед...хоть и "прапор" без образования.
Гость
19 января, 14:32
Принимали,как школу в Каштаке Онлайн
Гость
19 января, 16:47
На принимали без оплаченного стадиона. Где стадион???
Гость
20 января, 22:03
Гость
19 января, 16:47
На принимали без оплаченного стадиона. Где стадион???
а зачем стадион? все спортсмены что ли? деньги отмывают разве не понятно
Гость
19 января, 13:24
Все эти замечания это имитация бурной деятельности адвоката, ищут формальные зацепки которые суть обвинения абсолютно не меняют. Деньги потрачены, цель не достигнута, для исправления требуется еще больше вложений, фигуранты приняли работы понимая, осознавая что работы не выполнены, налицо прямой умысел и наступившие общественно опасные последствия, остаётся только определить все ли виновные установлены следствием и правильно ли определена вина каждого из них, что и делает суд. Об оправдании суд вряд ли размышляет.
Гость
19 января, 15:18
Какое оправдание, там всё понятно, боло-то куда денешься.
Гость
19 января, 17:09
Вы написали -то , что желают слышать комментаторы, а не суть
Гость
20 января, 20:34
А где показано,что в этом парке велись работы какие-то,их на картинке не видно,даже бы,если что-то делали но и что,что дождь лил все лето,вода ушла,а работа бы осталась.
Гость
19 января, 16:06
Подождите и по Неверову скоро заговорят
Гость
19 января, 16:29
А это кто 😅😂ещё ? Тоже в парке был
Гость
19 января, 16:49
Гость
19 января, 16:29
А это кто 😅😂ещё ? Тоже в парке был
Это тот который забрал деньги за школы, садики, газ и от края к которому нет притензий. Минстрой, губернатор, все при деле знали, но на свободе
Гость
19 января, 17:12
Гость
19 января, 16:29
А это кто 😅😂ещё ? Тоже в парке был
Не, этот газовал !!! Он чисто из сладеньких !!!😁😁😁
Гость
19 января, 12:38
Хомутову ли говорить о диктовке показаний?)))) Или в воздухе переобулся?
Гость
19 января, 17:39
У Сергея Ю , изменился вид службы. Он и в СК был добросовестным руководителем. И в суд приходит, как минимум, подготовленным , в сравнении с другими адвокатами. В этом деле, к бабке ходить не надо, все понятно , скажем даже хорошо известно все народу. А комментируют , в большинстве случаев недруги или завистники.
Гость
19 января, 17:51
Гость
19 января, 17:39
У Сергея Ю , изменился вид службы. Он и в СК был добросовестным руководителем. И в суд приходит, как минимум, подготовленным , в сравнении с другими адвокатами. В этом деле, к бабке ходить не надо, все понятно , скажем даже хорошо известно все народу. А комментируют , в большинстве случаев недруги или завистники.
Я тоже поддержу Сергея Юрьевича, он был правильный следак. Если бы он вел это дело то на скамье был бы Зудилов, Сапожников и Ященко, а ни эти бедолаги иначе это дело не дошло бы до суда.
Гость
19 января, 18:47
Гость
19 января, 17:51
Я тоже поддержу Сергея Юрьевича, он был правильный следак. Если бы он вел это дело то на скамье был бы Зудилов, Сапожников и Ященко, а ни эти бедолаги иначе это дело не дошло бы до суда.
Обхохотаться над защитниками - комментаторами Хомутова.
Гость
19 января, 12:47
На то он и следователь что бы записывать все показания! И что с этого Попова что он паказывает им другие показания свидетелей.
Гость
19 января, 12:52
Это грубое нарушение УПК.
Гость
19 января, 13:44
Гость
19 января, 12:52
Это грубое нарушение УПК.
Да, прям!
Конечно, они не свидетели, и делать их свидетелями того в чем они не принимали участие это безграмотно по правовому. Но, увы, следователи умеют только допрашивать как свидетелей, другой формы им никто не разработал.
Вообще зачем информацию о просрочках и т.п. фиксировать как показания свидетелей когда это следует из документов? Ссылайтесь в обвинении на документы, что вы как малолетние собираете ещё и со всех подряд информацию что и где просрочено, показывая документы? Это просто неумение следователя работать с документами и ссылаться на них. Наверно боялся, что документы изменят и он будет ссылаться на свидетелей. Так копии документов тогда зачем в деле? Проси их заверить и ссылайся на них, в чем проблема?
Ну в целом это ничего не меняет!
Гость
19 января, 14:06
Гость
19 января, 13:44
Да, прям!
Конечно, они не свидетели, и делать их свидетелями того в чем они не принимали участие это безграмотно по правовому. Но, увы, следователи умеют только допрашивать как свидетелей, другой формы им никто не разработал.
Вообще зачем информацию о просрочках и т.п. фиксировать как показания свидетелей когда это следует из документов? Ссылайтесь в обвинении на документы, что вы как малолетние собираете ещё и со всех подряд информацию что и где просрочено, показывая документы? Это просто неумение следователя работать с документами и ссылаться на них. Наверно боялся, что документы изменят и он будет ссылаться на свидетелей. Так копии документов тогда зачем в деле? Проси их заверить и ссылайся на них, в чем проблема?
Ну в целом это ничего не меняет!
Согласен, сейчас большая нехватка следователей поэтому и берут кого попало, которые только и могут, что фабриковать дела.
Гость
19 января, 15:50
Вот тебе и начальники отделов,не видели,а выдают за правду
Гость
19 января, 16:31
Не знаю ничего про этот парк, но думаю присядет исполнитель и LX600 его заберут, а все остальные отскочат. По любому так и будет.
Гость
19 января, 12:34
Я за посадку Марины Поповой. Такого кумовства и Унисона в администрации Читы ещё небыло!!! Сейчас ужас.
Гость
19 января, 14:11
100500 детки чинуш с администрации посиживают, квартирки получали, в постельке подписывали.
Гость
19 января, 14:34
Лучше бы сиротам квартиры на эти деньги построили
Гость
19 января, 15:29
Что в городе промблем больше нет , кроме сирот, работать у нас не кому не запрещают
Гость
20 января, 07:59
Сироты сами должны себе жилье приобретать, или их биологические родители и родственники ,а мы -то причем???Придумали схему....Получают после интерната-детдома круглые суммы,вот и первоначальные взносы,а они их пропивают...
Гость
19 января, 21:20
Нет в городе хозяйственника, и видимо не будет. Сейчас выберут мадам или мадмуазель защищающую Попову и все встанет на свои места. Не достроенные школы., дет.сады, не убранный город. Предпринимателю на пр.Советов за свой счёт запретили построить сквер и столовую, а сами даже на деньги государства не сумели построить качественно парк. Садить их смысла нет, уйдут на СВО и через 4 месяца вернуться на повышение. Надо конфисковать имущество и покрыть весь ущерб,и запретить работать на государственной службе.
Гость
19 января, 12:54
Мариночка,ну хватит вертеться как уж на сковородке,ответь по закону,посиди лет 5 ,подумай...
Гость
19 января, 14:14
Маловато для шлёнры такой.
Гость
19 января, 14:45
Проблема в том,что думать Мариночка не может !!! Или Вы ей предлагаете работать ,Унисоном,во время отсидки!!! Жестоко.
Гость
19 января, 17:43
Гость
19 января, 14:45
Проблема в том,что думать Мариночка не может !!! Или Вы ей предлагаете работать ,Унисоном,во время отсидки!!! Жестоко.
А про что вы говорите? Вы уже какие -то другие проблемы освещаете. Какие разные люди и какой широкий у них профиль и унисон и еще там что- то 😆 . Видно аудитория широкая 😁
Гость
19 января, 14:08
Ну это сюжет к передачи пусть говорят 😅на пять програм можно растянуть! Парка нет, денег нет,ответственных нет, ничего нет 😃. А может всех участников процесса в разных статуса посадить в сизо на месяц минимум и в одну камеру , вот и пусть там выясняют кто из них старший был , а потом ещё продлить срок пребывания. Думаю горожане не заметят даже их отсутствия и к весне дело пойдёт, природа улици очистит за этих чиновников .
Гость
19 января, 17:54
Верну ть бы законы Советского Союза, всех бы на нары, и не только обьвиняемых, в одном вагончике ту-ту, на аечные льды
Гость
19 января, 13:14
Почему следак на свободе?
Гость
19 января, 13:43
Такого не бывает, его наоборот за такое дело повысить должны.
Гость
19 января, 17:43
А он уволился со страху. Он уже не следак😂
Гость
19 января, 17:44
Гость
19 января, 13:43
Такого не бывает, его наоборот за такое дело повысить должны.
Нее , не повысили. Уволился !
Гость
19 января, 13:30
И адвокату лет 5, как участнику ОПС.
Гость
19 января, 22:55
А адвокату-то за что? Три заповеди адвоката:1. Клиент никогда не говорит правду адвокату 2. Адвокат никогда не забывает о гонораре 3. Веревка всегда достается клиенту
Гость
19 января, 20:22
Началось .
Сейчас отмажут ,
и на прежнюю должность ,
а то и ещё выше !
Гость
19 января, 20:48
Так и порядка в городе не будет с такими заключениями. Значит ей и всем прочим подельникам все можно.
Гость
19 января, 13:46
Дело резонансное, отскочить не получится. Закон есть закон.
Гость
19 января, 17:45
Да ну?!
Гость
19 января, 17:45
Жалко Марину, удачи ей!
Гость
19 января, 19:37
Жалеть не за что. Сама влезла в этот парк и в городское хозяйство, а у ма не хватает.
Гость
20 января, 08:00
Гость
19 января, 19:37
Жалеть не за что. Сама влезла в этот парк и в городское хозяйство, а у ма не хватает.
Самое интересное видимо не разбиралась и не разобралась,все на "авось спихнула"....ладошки приготовила к открытию,а нет "армянСпецстрой" подвел....
Гость
20 января, 12:48
Гость
19 января, 19:37
Жалеть не за что. Сама влезла в этот парк и в городское хозяйство, а у ма не хватает.
Какой ум? Она же блондинка.
Гость
23 января, 18:24
Здесь всё ясно и понятно, бал откат в 15 лямов, которые успешно получили и разделили. А теперь ищут оправдания, да к тому же, крайним стал исполнитель работ. Простой договорняк, отсидит годика два, выйдет по УДО, а администрация в шоколаде. И зачем было воздух сотрясать 🤔
Сейчас-9°C
переменная облачность, без осадков
ощущается как -17
8 м/c,
с-з.
701мм 57%Марина Попова указала на диктовку следователя свидетелям по делу о Парке угольщиков