перейти к публикации 
39 комментариев к публикации
Попову судят за оплату работ по Парку угольщиков, которых не было в проекте
24 января 2025, 08:36
Гость
25 февраля 2025, 05:05
Нет проекта нет основания составлять смету. Нет ПСД после экспертизы нельзя оплачивать работы. По сути она передала деньги не имея оснований. Армяшка обогатился без основательно. Даже если бы парк не утонул, то судить её надо и всех причастных.
Гость
24 января 2025, 20:01
Вся эта неприятно пахнущая история в очередной раз доказывает нехватку технарей и перебор пергидрольных управленок.
Гость
24 января 2025, 17:06
Почему на скамье подсудимых отсутствуют сапожников с осиповым?
Гость
24 января 2025, 14:38
Судя по тому что говорят так сказать специалисты по парку, то надо проверить все объекты с их участием.
Гость
24 января 2025, 14:10
Чем дальше в лес тем больше мутного тумана. По личному опыту знаю, что каждый проект закрепляется за специалистом, который собирает пакет документов и контролирует что там хватает не хватает. А здесь картина, как будто за документами никто не следит. Документы лежат бесхозными кучами, каждый подходит, кидает в кучу и пошёл, а в итоге никто за пакет документов не отвечает.
Гость
24 января 2025, 13:26
Крутится гуцул. Размазать ответственность хочет. Надо контролировать было. Принял решение о замене грунтов, без изысканий. Имеет проф образование. 4 млн просто так решил зарыть в землю по эл письму.
Гость
24 января 2025, 12:47
Судить нельзя помиловать! Где поставить запятую?
Гость
24 января 2025, 11:29
"...Чингис Ойдопов так и внес изменений в проект". Так внёс или не внёс? Каждый видит что хочет?
Гость
24 января 2025, 11:15
А где еще красивая маркиза с тушеночных складов, почему главный в этом сыр-боре вообще не принимает участия как отправная точка по распоряжениям ? 💀
Гость
24 января 2025, 11:14
А что эти дети степей что недоуправленцы в частности этого захудалого края даже правила ведения деловой переписки не знают , о чем их судья и спрашивает! 👹 Каких же чугуноголовых там понабрали, а ведь действительно чем невежественнее тем ближе к управлению и власти !
Гость
24 января 2025, 14:46
Вот тут я свами соглашусь я просто в ужасном кошмаре как у них там все работает
Гость
24 января 2025, 14:47
А туда и беру именно таких чтобы исполняли как могли и их потом выставлять на посмешище ))
Гость
24 января 2025, 14:48
🤣😂 да уж и правда
Гость
24 января 2025, 10:13
Сказки венского леса! Мы во сне обо всем договорились, доказательств нет потому что во сне но судить нас нельзя потому что договорились.
Гость
24 января 2025, 09:59
Изменения в проект и смету должен бы сделать проектировщик, а не начальник отдела.
Гость
24 января 2025, 10:09
Нач отдела должен забить тревогу и сообщить подтверждающими документами везде, где это можно! Чтоб было доказательство! СК позорники необразованные! Пишут и -то с ошибками. Вот замутили, высосали из пальца дело, а людям доказывай. Интересно, какое наказание за такую работу они понесут( СК)? Никакого?! Так зачем людей судят, они также , как СК и работают.
Гость
24 января 2025, 10:15
Гость
24 января 2025, 10:09
Нач отдела должен забить тревогу и сообщить подтверждающими документами везде, где это можно! Чтоб было доказательство! СК позорники необразованные! Пишут и -то с ошибками. Вот замутили, высосали из пальца дело, а людям доказывай. Интересно, какое наказание за такую работу они понесут( СК)? Никакого?! Так зачем людей судят, они также , как СК и работают.
Ни какого! Есть приказ, а статья найдется и то что вы до сих пор не сидите это не ваша заслуга, а наша недоработка. )
Гость
24 января 2025, 11:02
Гость
24 января 2025, 10:15
Ни какого! Есть приказ, а статья найдется и то что вы до сих пор не сидите это не ваша заслуга, а наша недоработка. )
А кому там дорабатывать- то?! Как мягко сказано, недоработка. Вот все недо там и остались или вновь поступили. Принципиальные все разбежались кто куда. Побежали -то в ,,плохие,, чиновники, насколько всем известно из сми
Гость
24 января 2025, 09:49
Все тропинки , ВСЕ, ведут к одному известному деятелю, зак собранцу! Законодательное собрание, держите ухо востро, Поповой у вас нет☺️. Поповой может стать кто -то из ваших
Гость
24 января 2025, 09:56
там ни кто и ни за что не отвечает, там спокойно можно сидеть десятилетиями, на персональную пенсию зарабатывать. Типа, как умер и Петр сразу тебя по хорошему пристроил. Вот его и пристроили.
Гость
24 января 2025, 10:19
Гость
24 января 2025, 09:56
там ни кто и ни за что не отвечает, там спокойно можно сидеть десятилетиями, на персональную пенсию зарабатывать. Типа, как умер и Петр сразу тебя по хорошему пристроил. Вот его и пристроили.
Так он -Сапожников, где не побывает, везде дурная слава вскрывается, везде кто-то , только не он. Удобный для Губера зависимый от него тип . Вот для СК работа, а они его отмазывают
Гость
24 января 2025, 13:28
51 млн принять не участвуя в процессе стройки.
Гость
24 января 2025, 09:39
Так если все согласовал проектировщик, его проект реализовали и получилось болото то почему не судят проектировщика?
Гость
24 января 2025, 13:30
Ерунда. В данном случае гуцул проф образование прекрасно понимал, что нужны изыскания. Но принял решение так. Почему суд не запросит его образование и перечень предметов, изучая которые, он прекрасно понимал, что изыскания нужны. Или диплом тоже ему отправили эл почтой?
Гость
24 января 2025, 09:27
Чего непонятно? Проектировщик направил допсоглашение на внесение изменений в ПСД, в объеме ПРЕДВАРИТЕЛЬНО согласованных дополнительных работ. Это допсоглашение заключено не было, поскольку надо было освоить деньги в установленные сроки, иначе бы их пришлось возвратить в ФБ. А настоять на том, что финансирование надо перенести на следующий год и возможно увеличить объем финансирования в соответствии с изменениями ПСД ни у краевого, но у городского руководства ума и возможностей не хватило. Решили принять как есть. Вот и все проблема. Кривая система финансирования - кривой результат.
Гость
25 февраля 2025, 05:08
Кривая и некомпитентная работа чиновников и строителей.
Гость
24 января 2025, 09:26
Мне ... Согласовал . снести бута 39 и построить за счет их зарплаты там дворец.. Только это устно
Гость
24 января 2025, 09:19
Так если согласовано, тогда какого...? Заказчик?
Гость
24 января 2025, 13:41
Это такое же согласование, при котором у вас могли спросить, а можно насыпать метр щебня. Вы бы сказали, можно и все. Для того, чтобы это было согласованием, нужен контракт жкх и проектировщика. Такого нет. Это из серии какой вопрос, такой ответ. Про жокея.
Гость
24 января 2025, 15:02
Гость
24 января 2025, 13:41
Это такое же согласование, при котором у вас могли спросить, а можно насыпать метр щебня. Вы бы сказали, можно и все. Для того, чтобы это было согласованием, нужен контракт жкх и проектировщика. Такого нет. Это из серии какой вопрос, такой ответ. Про жокея.
Согласование имеется ввиду на бумаге ' с обоснование изменений подписанное двумя сторонами
Гость
24 января 2025, 09:13
Кто в то время руководил городом????Все финансы "проходят" через руководителя, значит "летеха" был в курсе??И спрашивать его надо не по видеосвязи, он что особо-опасный?
Гость
24 января 2025, 09:33
Ин,валид трогать низзя.
Гость
25 января 2025, 20:25
Давайте разбираться а почему парк угольщиков оказался в болоте причина одна в черновских тгк14 построили золоотвалы один закрыт,а вот второй по причине разрушения глинениго замка подтапливает как дома так и всю территорию черновских,и все бежит по полям и в речку кадалинка вы посмотрите внимательно там даже вода на трассу выходит весной. Причина и итог
Гость
24 января 2025, 09:13
Устно доложил, электронно запросил , надо их в водоканал и в ук всех принудительно на работу бесплатно чистить подвалы и канализацию, сговорились однако.. Адвокат научил
Гость
24 января 2025, 08:56
Ерунда какая то - "после обнаружения болота". Ага, внезапно оно там появилось, за один день и главное ни кто и предположить не мог, что она там может появиться. На дурака - рассказ.
Гость
24 января 2025, 09:56
А вы откуда знаете, может это и была задумка проектировщика - сделать пруд. )
Гость
24 января 2025, 11:03
Гость
24 января 2025, 09:56
А вы откуда знаете, может это и была задумка проектировщика - сделать пруд. )
Если бы делали пруд, то не городили бы все в кучу. А так место только испо хабили. Взять почву снять. Уму не постижимо. Это что за там такой проектировщик.