Памятник Сталину в Чите — это захоронение репрессированных в Смоленке. Русская община в Чите поддержала митрополита

Мнение митрополита Читинского и Петровск-Забайкальского Димитрия в дискуссии об установке памятника Иосифу Сталину должно быть учтено, так как Забайкалье только в постсоветское время узнало о масштабах репрессий, более того, памятник усилит противоречия в обществе, сообщается в Telegram-канале «Русской общины» Читы.

«16 октября в Чите прошло общественное обсуждение инициативы КПРФ об установке памятника Иосифу Сталину. Коммунисты настаивают, что бюст вождя народов должен появиться в парке Дома офицеров в центре города. Против этой инициативы высказался митрополит Читинский и Петровск-Забайкальский Димитрий. Он справедливо указал на то, что даже в КПСС в 1956 году признали существование культа личности и массового террора, возложив ответственность за преступления, совершенные в 30–50-х годах, лично на Сталина. Впоследствии это решение не опровергалось, и публично Сталин не реабилитирован. Несмотря на огласку террора в советское время, не говорилось про масштабы репрессий, которые происходили в Забайкалье. Про тысячи убитых стало известно позже, когда провели обследование мест захоронений в районе Смоленки. Сотни могил, спрятанных от посторонних глаз, — это настоящий памятник сталинским временам», — говорится в сообщении.

Также на канале говорится, что заслуги Сталина нельзя сбрасывать со счетов, однако о неоднозначности его личности споры идут спустя 70 лет после его кончины.

«В условиях СВО нам нужно сплотиться, а не утопать в противоречиях, создаваемых вокруг исторических личностей вроде Сталина или Чингисхана, памятник которому на полном серьезе хотят ставить в России, причем во время проведения СВО. Зачем? Кому это выгодно? Сейчас у нас есть Верховный главнокомандующий, вокруг которого и нужно сплотиться, который заслужил памятник при жизни», — добавил член «Русской общины».