перейти к публикации
16 комментариев к публикации

Андрей Козлов заявил о формальности общественных советов в Забайкалье

21 января 2026, 11:31
Гость
Гость
21 января, 16:53
ГЖИ не имеет общественного совета. В нашем МКД на сайте Фонда капитального ремонта появился отчет о что на Красной звезды 12 установили общедомовой узел учета холодной воды. С нашего МКД сняли 523 тысячи рублей. Жители не видели ремонта в 2024 году. Не доверяя ГЖИ на основании предыдущих обращений вынужден был обратиться в краевую прокуратуру. Краевая прокуратура поручила проверку ГЖИ. Ответ общедомовой счетчик установлен. Повторное обращение - ответ тот же самый . Сделал запрос в Водоканал и получил ответ на нашем доме узел учета холодной воды не установлен .Обратился третий раз - сейчас прокурор цетрального района даст мне ответ. Начался второй год проверки!
Гость
21 января, 16:24
Вот любопытно, ну собрались, поговорили потом ещё поговорили, потом ещё и ещё, так и время прошло и жизнь в разговорах о будущем. Хоть кто то вам услышал?
Гость
21 января, 16:19
Был в общественном совете РСТ. Нам дали таблицу расчета норматива оплаты отопления в конечном случае выяснилось, что некоторые площади МКД занижены и это приводит к завышению тарифа и это выяснили делитанты. На Красной звезде 6 одинаковых 100 кв. домов и в нескольких домах площади в таблицах занижены. Были пристроены дополнительные корпуса и в расчетах их не было. Информацией ТГК-14 владело полностью. Метод расчета был расчетный. В некоторых фирмах в штатах есть дилетанты. У опытных работников глаза замыливаются. Члены общественных советов должны ответственно относиться к своей работе.
Гость
21 января, 15:22
Вот правильно, нужны профессионалы по строительству, коммунальному и сельскому хозяйству, машиностроению, механизации, как в министерстве, так и среди общественников. Оглянитесь, ни в министерствах ни у вас в палате похоже их нет. Как же можно что-то советовать и предлагать, когда одни врачи, педагоги, даже санитарный врач есть, юристы есть, но есть ли инженеры, технологи, архитекторы, агрономы с опытом работы или все же нет?
Гость
21 января, 14:15
Сохранять природу Забайкалья, ограничивать массовую добычу недр,в особенности иностранцами и приезжими, создавать свои заводы несырьевые -вот какие задачи нужно делать сегодня!
Гость
21 января, 12:08
Да не психуют они, просто покивают и говорят спасибо за совет (послушали, да и забыли). Например ОНФ которые не понимают темы, им не говорят против, слушают, не поправляют.
Гость
21 января, 11:55
Ну вообще-то министры в чём-то правы - бОльшая часть общественников рассуждает о проблемах в деятельности правительства, не имея никаких познаний ни в самой деятельности, ни в процессах, которые надо пройти, чтобы просто построить общественный туалет или поставить столб с освещением. Общественники, как правило, не обладают ничем, кроме желания что-то поменять, при этом общую картину проблемы не видят и не знают. Достаточно погрузиться в дебри всеми любимого ФЗ-44, чтобы понять что ни одна проблема в стиле "забить гвоздь" не решается за пять секунд. А со стороны всё выглядит крайне просто, особенно когда ещё не знаешь сколько и что стоит, когда все работы осуществляются по госконтракту со всеми налогами, сертификатами, декларациями, экспертизами и процентами.
Гость
21 января, 12:13
Козлов прав - общественные советы должны состоять из людей, которые а) реально неравнодушные; б) вменяемые, без флага в одном месте, криков "ура, вы нам должны, вынь да положь" в) хоть мало-мальски разбирающиеся в сути вопроса. Не представляю себе, где таких людей найти, поэтому и целесообразность существования таких общественных советов под большим вопросом, о чем собственно товарищ председатель и говорит.
Гость
21 января, 12:28
Извините пожалуйста,хочется спросить ,кто такую систему создал, узаконил? Общественники ??? Пока получается сваливание с больной головы на здоровую! А пока просматривается что в скором омуте все черти водятся.
Гость
21 января, 13:28
Гость
21 января, 12:28
Извините пожалуйста,хочется спросить ,кто такую систему создал, узаконил? Общественники ??? Пока получается сваливание с больной головы на здоровую! А пока просматривается что в скором омуте все черти водятся.
ФЗ-44 и всю сопутствующую систему создали для борьбы с коррупцией, в частности под давлением возмущенной общественности, что в какой-то мере было справедливо и необходимо. Правда работать стало практически невозможно, быстро ни один контракт не заключишь, цены выросли хотя бы потому что все свои риски и дополнительные оплаты (банковские гарантии, цена на участие и сопровождение на торговых площадках и т.п.) подрядчик вкладывает дополнительно в цену контракта. Коррупцию не особо победили, зато общественность удовлетворена прозрачностью процессов закупок, в которых ни один общественник ни черта не разбирается. Хотите вы или нет, тихий омут, скорый или глубокий, вода мокрая, зимой холодно - мы с этим живём. И если общественник что-то предлагает, он работу этой системы должен понимать и осознавать, а не просто орать "хочу тут мост!", "мне тут нужен автобус" и т.п.. Это я ещё молчу про бюджетный кодекс, вместе с миллионом постановления Правительства РФ, писем Минэконома, Минфина, указаниями УФАС, танцы с бубном в федеральном казначействе и стада юристов на каждом этапе процесса и прочим.
Гость
21 января, 11:48
Это сладкое слово - унизили
Гость
21 января, 11:47
О, я даже представляю кто мог такое сказать:"не лезьте".
Гость
21 января, 12:29
Как сказал Е.А.Фёдоров - таких надо сразу "брать на карандаш", потом с ними разберёмся.
Гость
21 января, 11:46
Министры любят общественников только когда они за них работают,например,тушат пожары,а когда говорят о проблемах и недостатках даже внимания не обращают.
Гость