«Единственным способом общения станет рецепт оладушек». Почему сейчас так небезопасно в чатах

Колумнистка Любовь Никитина размышляет о том, чем сейчас опасно общение в интернете и почему лучше молчать, чем что-то писать в чатах. Далее от первого лица.

Безопаснее всего вообще ничего не говорить. И уж тем более не писать. Сегодняшний разговор в любом чате легко превращается в скриншот и может прожить дольше, чем сам говорящий. Если еще вчера слова растворялись в воздухе, то уже сейчас они копируются, архивируются и пересылаются. Спасительная фраза «Я такого не говорил» звучит так же убедительно, как «Это не я съел торт», когда на губах еще остался крем. Стоит в припадке остроумия неосторожно пошутить — и уже через пару часов можно обнаружить себя главным обвиняемым.

Мне кажется, мы изучаем новый и сложный язык осторожности, где нам запрещено заходить за поля. Где даже безобидное пожелание «доброго дня» без уточнений выглядит подозрительно. Кто-нибудь недовольно спросит про часовые пояса и поинтересуется, что же такого доброго случилось в столь тревожное время. И вот тут невольно задумываешься: а была ли я права, когда вообще проснулась?

Слушаю иной раз публичные выступления и ловлю себя на мысли, что человек не говорит, а крадется сквозь какую-то пупырчатую пленку.

«Я могу ошибаться».

«Возможно, я неправильно понимаю».

Говорящий будто надевает на каждое предложение защитный шлем для собственной репутации, а смысл сказанного до ушей слушателей так и не доходит. Он вываливается на полпути, и вот здесь, главное, тоже не завалиться, потому что одна неверная мысль внезапно превращается в такое же внезапное происшествие. И вот же парадокс: у нас есть крутая возможность кричать на весь мир, а мы хотим кричать, но так, чтобы нас никто не услышал. И услышал одновременно. При этом говорим много, убедительно, но умудряемся не сказать ничего, за что скоро придется извиняться.

«Мы должны двигаться вперед, оглядываться назад, но не забывать смотреть по сторонам, чтобы не оставаться на месте».

Красиво? Красиво. Бессмысленно? Абсолютно. Но смотрите, как безопасно. Попробуйте придраться к человеку, который уважает традиции прошлых поколений и вдохновляет двигаться вперед. Он же за прогресс, за историческую память! Герой, а не человек.

А ведь когда-то всё было проще. Вспомните поэтов серебряного века из легендарной «Бродячей собаки». Коньяк мешали с абсентом, о стены разбивались пепельницы и носы. Кто-то вставал на стол и объявлял, что он единственный настоящий мужчина среди всех декадентских тряпок. И этот хаос, между прочим, назывался литературной дискуссией.

Утром петербургская богема находила себя под столом и шла к туманной Неве встречать рассвет. Вчерашние враги снова посвящали друг другу сонеты, потому что ни у кого не было доказательств того бурного кутежа. Был один творческий беспорядок, из-под пера которого выходили гениальные произведения.

Ну-ка, попробуйте вечером в баре прочитать стихи на перевернутом столе. Даже не собственного сочинения, а того же Маяковского. Или Блока. Или любого из тех, кто сегодня в истории и в учебниках. Да уже через полчаса с отметкой «пьяный дебош» вы так же навсегда залетите в другую историю. А на сообщении в телефоне: «Видел, что про тебя пишут?» закончится добрый день.

У нас есть микрофоны, аудитория, мгновенная публикация. Всё, о чём даже не мечтали предыдущие поколения. Но вместе с мнимой свободой пришла тревожность. Раньше нужно было выпустить книгу, чтобы автора неправильно поняли. Теперь хватает комментария из двух слов. Или из одного: «Согласен». Не под каждым постом в интернете оно выглядит безопасно и лайк вспыхивает как спичка рядом с сухим лесом.

Знаете, к чему мы в итоге придем? К тому, что единственным безопасным способом общения станет рецепт оладушек.

И это сугубо мое субъективное мнение, основанное на непроверенных данных из сомнительных источников и не рекомендованное к прочтению лицам младше 18 лет, беременным и кормящим, а также членам политических партий. Потому что я могу ошибаться.

Всем доброго дня.