перейти к публикации 
37 комментариев к публикации
Жители Смоленки пожаловались на подтопление участков после дождя
6 июля 2026, 13:12
Гость
12 июля, 22:32
это по всем новостям показывали там вместо дороги ручей уже купаться МОЖНО
Гость
6 июля, 21:31
На крайняк у старожилов можно было спросить что да как тут было. В некоторых случаях это проще и лучше чем со специалистами связываться. Живем между сопок, а воде нужно как то в Читинку попасть или остаться в виде болота, или озерца. Все засыпали, разровняли и эастроили. Живем одним днем.
Гость
6 июля, 20:33
В Смоленке застроили всё и под ЛЭП и вдоль дорог и низины и овраги. И сами скулят. И дв гектар уничтожил весь лес. Ребята, там у вас зимой экологическая катастрофа! Результат работы по гектару, скорее быстрее отчитаться в Москву
Гость
6 июля, 19:37
Всему виной незаконные постройки
Гость
6 июля, 18:47
В этом месте замкнутая котловина, без водостока, Грунты песчаные и ливневые воды постепенно уходили в почу. И частично котловина была и с другой стороны дороги. Когда строили школу, эту часть котловины засыпали. Я так понимаю, те кто там построился, грамотные люди и обратится к специалистам не посчитали необходимым. И что там во время дождей будет пруд, никого не волновало. Если брали участки под застройку, то нужно было обратится за консультацией к специалистам и предусмотреть разработку схемы вертикальной планировки и также, как ушколы засыпать тысячи кубометров грунта, вывести уровень земли на уровень земли школы. Ну или отказаться от проблемного участка.
Гость
6 июля, 16:41
Уезжайте,с моей земли и будет вам счастье дома😉
Гость
6 июля, 20:38
Ты кто?
Гость
6 июля, 22:51
Гость
6 июля, 20:38
Ты кто?
Даши.
Гость
6 июля, 15:45
Зачем строить там, где подтапливает?
Гость
6 июля, 14:47
Ладно дачи- при дороговизне земли, можно поплавать иной раз (как повезет) , но для постоянной жизни как можно выбирать без изучения участка на предмет подтопляемости? Конечно и администрация- решила законсервироваться в каменном веке? Развитие региона это не только красивые слова- обустраивайте и решайте проблемы в том числе и со стоковыми водами - ничего не меняется в этом крае…
Гость
6 июля, 14:24
Кто контролирует ход работ по ремонту дороги, которую всю вскрыли от асфальта и отсыпают и отсыпают! Почему не асфальтируют частями, всю разбили уже вновь укатанную дорогу! Сечас дотянут до морозов и бросят, денег нет скажут! Дожди все смыли!
Гость
6 июля, 14:17
Село Хомутово под Иркутском из-за выезда северян с северов выросло с 9 тысяч до 20 тысяч человек. Люди покупали дома у ушлых застройщиков, которые заняли даже те места, куда с соседних участков в сырое время стекает вода. Результат примерно такой же, как в Смоленске.
Гость
6 июля, 13:54
Там еще в девяностых участки бросали ненужный были.
Гость
6 июля, 16:40
врунишка. Там в 90-х елки росли.
Гость
6 июля, 19:23
Гость
6 июля, 16:40
врунишка. Там в 90-х елки росли.
Болото было и есть.
Гость
6 июля, 13:51
А дорогу тоЛютц видел узкая,бордюры высоченные,вообще уродство,кто проектировал и проверяют как делают?
Гость
6 июля, 13:46
Ну так!!!
Тут не дожди виноваты, а сами владельцы этих участков и те кто им эти земли выдавал.
Думали раз засуха настала, значит влаги не будет из за чего можно смело брать участки и строится, но не тут-то было.
Природа сделала неожиданный поворот сезон поменялся и вода вернулась на свое прежнее место, после чего и началось от них это нытьё касающееся того,: что дожди нужны только в июне а в остальную часть лета должно быть сухо и жарко а иначе картошка сгниет.
На что я могу сказать только одно:вы ещё в реке постройтесь тогда у вас картошка будет гнить и в лютую засуху.
Гость
6 июля, 14:16
Причем тут владельцы участков? Решил строится, в администрации выделили участок на взгляд нормальный, построен дом, заехали жильцы, все окей. Через три года оказалось, что участок затапливается. Кто виноват?
Гость
6 июля, 14:29
Гость
6 июля, 14:16
Причем тут владельцы участков? Решил строится, в администрации выделили участок на взгляд нормальный, построен дом, заехали жильцы, все окей. Через три года оказалось, что участок затапливается. Кто виноват?
Те кто брал
Гость
6 июля, 14:56
Гость
6 июля, 14:16
Причем тут владельцы участков? Решил строится, в администрации выделили участок на взгляд нормальный, построен дом, заехали жильцы, все окей. Через три года оказалось, что участок затапливается. Кто виноват?
А при том что надо включать зрения и мозги для того чтобы понять что в этих местах брать участки и строится категорически нельзя потому что это низины и болото.
Гость
6 июля, 13:46
Во-первых, с ливневой канализацией в Чите все плохо, а не только в деревне
Во-вторых, хватали участки лишь бы урвать, не думая о последствиях. Примером тому пресловутый "Островок".
Жаль, конечно, затрат и чаяний, но для этого и существует планирование застройки. А Не этот ваш гектар!
Гость
6 июля, 13:46
У бедной собачки конура утонула.
Гость
6 июля, 13:29
Молодец Лютц, оптимист, каких поискать - Вода уходит в течении суток. Только картошка не знает, что ей продержаться сутки, гибнет сразу, а все остальное на участке если сразу не гибнет, то болеет до осени, из-за переувлажнения в почве критическая нехватка кислорода и разово эту проблему не решить, только долго и нудно и дорого перекисью водорода. А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо...
Гость
6 июля, 13:35
Думать надо было где строиться.
Гость
6 июля, 13:38
Нужно садить рис
Гость
6 июля, 13:51
Гость
6 июля, 13:35
Думать надо было где строиться.
Золотые слова!!!
Понастроятся в низинах а потом ноют и во всех бедах винят дожди, которые по их логике должны ограничатся лишь одним июнем.
Да тут не дожди виноваты а их отсутствие мозгов и чрезмерная упертость.
Дожди нужны всегда и все лето для того чтобы ягоды ч грибами и урожай в огороде рос нормально, просто если бы у этих "умников" было бы хоть немного мозгов, то они бы понимали, что строится там категорически нельзя, потому что во влажный период в этих местах всегда вода.
Гость
6 июля, 13:27
Участки брали когда засуха лет 10 стояла.Теперь сезон поменялся, вода возвращается где была, а там люди построились уже
Гость
6 июля, 13:54
И это не означает что нужно за чсет бюджета спасать их личное имущество. Пусть страхуют и получают компенсацию. Пусть сами делают канализацию тк их участок не является местом общего пользования.
Гость
6 июля, 14:07
Вы считаете, сто в высохшей старице или напротив водопропускной трубы брать участки это правильное решение?
Гость
6 июля, 14:14
Продажа участков - это способ наживы для приближенных к кормушке. Участки дают там, где строиться нельзя (болото), либо нужно заранее продумывать водоотведение. Отсюда и проблемы.