Чиновники в Забайкалье обсудили закон о чипировании собак
26 февраля 2026, 16:07
Гость
26 марта, 22:11
Я вот не понимаю. Живу в деревне. Пёс сидит на цепи. Старый. Может ему жизни осталось несколько дней. Зачем чип? Сбор денег. Чиновники уже не знают, аак обобрать простой люд.
Гость
28 февраля, 22:01
А если бездомная собака укусит, по городу их бегает очень много с чипами, кто ответственность будет нести ? 🤔 Этот закон придумали чтобы очередной раз содрать с людей побольше бабла в виде штрафа. Может для начала бы с бездомными собаками нужно что-то решить...
Гость
28 февраля, 15:43
Согласно приказа Минсельхоза, чипируются собаки приобретеные после 2025 года. Собак приобретеных до 2025 года чипировать не нужно. Почему убираете комментарий и скрываете действительность.
Гость
28 февраля, 15:11
Где постановление края, ни номера, ничего нет. Федерального закона нет. Какие штрафы. Так же как с масками. Всё незаконно. Превышение полномочий, незаконный сбор денег.
Гость
27 февраля, 21:07
Я сегодня 27.02.26г чипировал своих собак. Узнал про это только вчера вечером в местных новостях. За одну собаку берут оплату 300р, и записывают данные СНИЛС. Я не против этого метода. Если вдруг собака убежит со двора дома, и её отловят то после сканирования они узнают чья это собака. Данные у них уже будут мои, и мой номер телефона. Это всё понятно. А вот у нас в деревне Бада,бегают бездомные собаки и периодически налетают на людей. Их периодически приезжают отлавливают, а потом привозят и выпускают обратно. Но ведь те кто отлавливают этих собак, знают что эти собаки бездомные и за них никто не несёт ответственность. Тогда было бы правильно, если отловили собак и после сканирования оказалось что они не чипированные, а значит они бездомные и не кому не нужны. Тогда пусть их усыпят, раз за них никто не несёт ответственность.Надеюсь что наше местное руководство, не начнут потом нам навязывать для собак прививки которые будут как им думается очень важны для собак. Скажут теперь оформляйте паспорт на каждую собаку, и ещё с нас поимеют денег не мало.И вся эта ситуация просто перейдёт для того чтобы пополнять местный бюджет, за счёт домашних животных. А бездомные собаки так и будут размножаться,кусаться и загрызть детей. Если это сделали только для пополнения казны,результатов не будет. Мы будем платить за своих собак, а бродячие собаки так и будут бегать и кусаться людей.
Гость
27 февраля, 10:56
Здравствуйте всем, а как быть если приютили собак на участке,кормим их просто, по факту собаки не мои, я их по доброте и жалости оставили!! И как таких собак приписывать будут, кто хозяин, как доказывать будут, что они мои и тд
Гость
27 февраля, 01:22
Астанавитесь!!!!
Гость
26 февраля, 23:06
Я не поняла, всех собак чипировать нужно? У меня малышка, 3 кг, да ещё проблемная по здоровью. Её тоже нужно?
Гость
26 февраля, 22:40
Еслиф бы у меня не было велосипеда, то я бы купил будку для собак. Приделал бы колесики и ездил на ней
Гость
26 февраля, 21:57
Нужен закон о запрете содержания собак в городе. С короткими сроками сполнения
Гость
27 февраля, 03:39
Демоны хотят захватить все пространство?
Гость
26 февраля, 21:22
Всё смешнее, ну вот ситуация, гуляю с собакой. Подходят, представляются госветслужба. Они имеют право потребовать предъявления моих документов? Нет, не имеют таких полномочий. Сомневаюсь, что с участковым будут ходить! Далее... приходят домой, зачем мне их впускать, имею право не впустить, я собственник. Даже участкового не запущу без санкции прокурора или иных документов!
Очередной пук в воздух?! Похоже! Кто и на каком основании выпишет из вышеописаного штраф и на чьё имя??
ЭТО все похоже на какой то не слишком правильный сон, всё эти нововведения! Вы бродячих собак с улицы убрать не в состоянии, равно как и незаконно установленные гаражи ракушки! Беретесь "рожать" мертвый проект!
Гость
26 февраля, 20:49
Объясните мне, зачем мне чипировать мою собаку породы тойтерьер? Она по весу всего 1,6 кг, кого она покусает, тем более старенькая уже. Мы гуляем с ней только летом, и то на поводке, с октября по май она мёрзнет на улице, поэтому и не гуляем.
Гость
26 февраля, 21:19
Это самые противные собаки. От них шуму и агрессии больше, чем от других.
Гость
26 февраля, 20:34
Те кто ответственно относятся к животным, у них собаки дома сидят и гуляют на поводке. А у кого на самовыгуле им пофиг на чип, они и не пойдут чипировать, вы пойдите потом найдите его хозяина или хозяина коробки со щенками.
Очередной глупый закон, не учитывающий реалий нашего города
Гость
27 февраля, 14:40
Берите шире,Страны в целом!Вопрос а президентские собаки тоже будут чипированы?
Гость
26 февраля, 20:17
Чипирования необходимо для учёта животных. Логично бы ввести налог после учёта, и на эти деньги, наконец то газифицировать Читу
Гость
27 февраля, 14:54
За чужой счет? Вы батенька халявщик!Еде если обложить налогом имеющихся тараканов то и за газ платить не надо будет!🤓
Гость
26 февраля, 20:15
Может регистрационные знаки с машин снимем, на каждой индивидуальный номер выбит
Гость
26 февраля, 20:54
Машин надо вообще запретить.
Гость
26 февраля, 20:02
ПРОШУ:
1. Осуществить проверку указанного
закона на предмет соответствия
Конституции РФ и федеральному
законодательству.
2. В случае выявления нарушений
вынести протест на данный
нормативный правовой акт с
целью его отмены или приведения
B соответствие C федеральными
нормами.
Дата: (текущая дата
Подпись: (Ваша фамилия и
инициалы)
Гость
26 февраля, 19:59
Прокурору Забайкальского края
от: (Ваше ФИО полностью)
Адрес: (Ваш адрес регистрации)
Тел: (Ваш номер телефона)
ЖАЛОБА (ОБРАШЕНИЕ
о проверке законности нормативного правового акта.
Прошу Вас провести проверку законности Закона Забайкальского края и принятых в его исполнение постановлений, устанавливающих обязательную регистрацию (чипирование) собак для граждан с 1 октября 2025 года и административную ответственность за её отсутствие с 1марта 2026 года.
Считаю, что данные нормы противоречат федеральному законодательству по следующим основаниям:
1.Нарушение компетенции:
Согласно ст. З и ст. 5 Ф3 «О ветеринарии» перечень животных, подлежащих индивидуальному учету и маркированию, устанавливается Правительством РФ. На текущий момент обязательная маркировка собак на федеральном уровне для граждан не введена
2. Ограничение прав собственности:
Установление платной обязанности по чипированию за счет владельца (ст. 210 ГК Рф) и штрафов за её невыполнение может регулироваться только федеральным законом.
Региональные «дополнительные требования» (согласно ст.7 фЗ №498) не могут подменять собой федеральное регулирование прав граждан.
З. Отсутствие единства базы:
Создание региональной базы без интеграции в общероссийскую стстему нарушает права граждан при перемещении с животными между субъектами РФ.
На основании изложенного,
руководствуясь ст.10 и ст.21ФЗ«О покуратуре РФ»,
ПРОШУ:
Гость
26 февраля, 21:27
А такое же можешь накатать про телегу?
Гость
26 февраля, 19:44
Жаль, что материться здесь нельзя. Комментарий по-другому не написать.
Гость
26 февраля, 19:30
1. Зайдите на сайт прокуратуры
2. Выберите пункт «Обращение по
вопросам надзора за исполнением
законов».
З. Прикрепите текст (можно
просто скопировать в окно
сообщения)
4. Обязательно укажите свой email
туда придет подтверждение о
регистрации жалобы и позже —
сам ответ.
Гость
26 февраля, 19:20
Чтобы отменили этот закон проще всего подать ЖАЛОБУ ИЛИ ЗАЯВЛЕНИЕ от гражданина или организации через интернет-приемную Прокуратуры
Забайкальского края.
Это приравнивается к официальному бумажному письму.
Юридические аргументы:
В тексте укажите следующие
пункты:
• Ограничение прав собственности:
Согласно ст. 210 ГК РФ, бремя
содержания имущества несет
собственник, но обязанности по
обязательной маркировке
чипированию) могут
устанавливаться только
федеральным законом (ст. З и ст.
5 Ф3 «О ветеринарии»)
Отсутствие в Ф3 №498:
Федеральный закон об
ответственном обращении с
животными не содержит прямой
обязанности граждан чипировать
собак за свой счет.
Нарушение принципа единства
правового пространства:
Введение штрафов за действие, которое не
считается правонарушением в
соседних регионах или на уровне
РФ.
Гость
26 февраля, 20:04
Как бы все правильно пишешь, но вот в чем проблема, 99% собачников чхать хотели на 498 ФЗ, они его сейчас не соблюдают, и даже если внесут поправками туда обязательное чипирование, так же не будут соблюдать.
Гость
26 февраля, 21:03
А если отменят? Тогда появится ещё один вопрос. О не целевом использовании денег. Чипы же на что то закупили. И опять Забайкалье вляпается, как с газом.
Гость
26 февраля, 19:05
После чипирования надо ввести налог на псин по 100 т.р в год
Гость
26 февраля, 20:08
Хочешь чтобы еще больше стало бродячих собак?
Гость
26 февраля, 20:17
в месяц
Гость
26 февраля, 20:28
И газифицировать Забайкалье на эти деньги
Гость
26 февраля, 18:48
Чипирование не лишит собак зубов. Только опыт Советского Союза, когда жизни трудящихся и их детей ценились
Гость
26 февраля, 20:54
Опыт Советского Союза - Гулаг и развал. Хотите повторить?
Гость
27 февраля, 00:37
Гость
26 февраля, 20:54
Опыт Советского Союза - Гулаг и развал. Хотите повторить?
А сейчас что? Просто бардак...
Гость
26 февраля, 18:29
Что не так или не верно:
1. Правовая лоскутность:
В одном регионе регистрация обязательна, а в соседнем — нет. Это создает путаницу при переездах или путешествиях с питомцем.
2. Сложность идентификации:
Без единой федеральной базы данных чип поставленный в Чите, может не считаться или отсутствовать в реестре другого региона.
З. Коррупционные и юридические риски:
Юристы часто указывают на «превышение полномочий» регионами, так как ограничение прав собственности (штрафы за отсутствие чипа) должно регулироваться на уровне Рф.
Это может привести к массовым обжалованиям штрафов в судах.
Гость
26 февраля, 23:51
Собака прививалась,карточка в ветклинике, заполнялась,какой может еде чип? Порода Йорк , угрозы не представляет,всегда на поводке ,...Что еще нужно?
Нормальную и эффективную законодательную базу разработать не способны,отвечающую интересам сторон,однако карательная составляющая определена четко..,Прокуратура молчит, вопросов море а ответов нет, общественность в лице добросовестных владельцев домашних животных в принятии законодательной базы и ее разработке предполагаю не привлекалась!
Ну а качество работы законодателей четко прослеживается в комментариях!
Ну а ответственность сторон должна быть обоюдная и соизмерима я...Как то так
если кратенько! Ждемс разъяснений (убедительных и всесторонних) если власть для народа а не для власти !
Гость
27 февраля, 12:12
Гость
26 февраля, 23:51
Собака прививалась,карточка в ветклинике, заполнялась,какой может еде чип? Порода Йорк , угрозы не представляет,всегда на поводке ,...Что еще нужно?
Нормальную и эффективную законодательную базу разработать не способны,отвечающую интересам сторон,однако карательная составляющая определена четко..,Прокуратура молчит, вопросов море а ответов нет, общественность в лице добросовестных владельцев домашних животных в принятии законодательной базы и ее разработке предполагаю не привлекалась!
Ну а качество работы законодателей четко прослеживается в комментариях!
Ну а ответственность сторон должна быть обоюдная и соизмерима я...Как то так
если кратенько! Ждемс разъяснений (убедительных и всесторонних) если власть для народа а не для власти !
Что еще нужно? Чиновникам нужно изобрести себе очередную "работу". Желательно без смысла и ответственности. Судя по этому закону они мастерски научились так "работать"
Гость
26 февраля, 18:19
Возникает многовопросов к местной власти!
1.Платность процедуры:
Регион установил, что чипирование
проводится за счет владельца (от 100 до 500 рублей) что вызывает у недовольство у малоимущих слоев населения и жителей сел.
2.Короткие сроки:
Дается всего 5 месяцев на учет более чем 100
тысяч собак, что может создать очереди в госветклиниках.
3.Акцент на наказании:
Вместо создания стимулов (например,
бесплатной вакцинации или льгот
для зарегистрированных
животных) основной упор сделан
на штрафные санкции.
Как Вам такое отношение "местного законодателя" к народу?
Гость
26 февраля, 18:41
А транспортировка-то?! Они не пробовали цепного алабая на такси увезти?
Гость
26 февраля, 19:19
Гость
26 февраля, 18:41
А транспортировка-то?! Они не пробовали цепного алабая на такси увезти?
Дак это твой алабай, твои проблемы и твоя ответственность. Не хочешь чипировать, значит будешь платить штрафы.
Гость
26 февраля, 20:47
Гость
26 февраля, 19:19
Дак это твой алабай, твои проблемы и твоя ответственность. Не хочешь чипировать, значит будешь платить штрафы.
Проще привести его на детскую площадку и там оставить.
Гость
26 февраля, 18:13
Только от жизни собачьей, собака бывает кусачей
Гость
26 февраля, 18:45
Собаки сами виноваты
Гость
26 февраля, 18:10
Это бесплатно? Или ещё мы должны заплатить за это чипирование, а налог с него опять депутатам🤣
Гость
26 февраля, 18:45
Не хочешь платить - не заводи собаку
Гость
26 февраля, 18:59
Гость
26 февраля, 18:45
Не хочешь платить - не заводи собаку
И надо налог на детей ввести и чипирование. От них бед больше чем от собак.
Гость
26 февраля, 20:46
Гость
26 февраля, 18:45
Не хочешь платить - не заводи собаку
Собаку заводят не для удовольствия. А для того, чтоб вы ее не убили.
Гость
26 февраля, 17:54
Когда стаю собак уберете на Калангуйской, 38а!? Регулярный прикорм кастрюлями и притрава на ребятишек из школы №48. Прямо в глаза смеются и говорят - нам плевать на ваших личинусов, никто нам ничего не сделает
Гость
26 февраля, 21:21
Многих детишек уже разорвали?
Гость
27 февраля, 15:00
Шубзаводская 33 тоже своим на прикорме плюс выводок уже на ноги встал с подвала вылазит ,осваивается!
Гость
26 февраля, 17:49
Только опыт СССР решит проблему. А это все - круговорот собак в природе
Гость
26 февраля, 17:57
В СССР не заморачивались. Появилась агрессивная собака, наряд, табельное - вопрос решен. И это правильно.
Гость
26 февраля, 18:01
Гость
26 февраля, 17:57
В СССР не заморачивались. Появилась агрессивная собака, наряд, табельное - вопрос решен. И это правильно.
По средам в наш город приезжала повозка и мужик с тозовки решал все проблемы бродячей дичи. Ни одного покусанного не было
Гость
26 февраля, 18:07
Гость
26 февраля, 17:57
В СССР не заморачивались. Появилась агрессивная собака, наряд, табельное - вопрос решен. И это правильно.
Потому и развалился твой СССР. Туда и дорога странам, где люди не знают сострадания
Для начала надо бы ввести какие-то отметки для чиновников правительства Осипова, от цифровых до пластиковых. А то "така текучка", где их потом отслеживать?
Гость
26 февраля, 19:25
Можно бирки на уши вешать, чтоб сразу было видно
Гость
26 февраля, 19:59
Гость
26 февраля, 19:25
Можно бирки на уши вешать, чтоб сразу было видно
Так и так бирки на уши вешают, их видно и дальше- то что? Может лучше серьги вешать им в уши - красивее будут смотреться)))) ни в одном регионе такого ещё не придумали, мы опять первыми будет))).
Гость
26 февраля, 20:20
Гость
26 февраля, 19:25
Можно бирки на уши вешать, чтоб сразу было видно
Видео фиксатор в них вмонтировать на случай дтп
Гость
26 февраля, 17:19
Ничего себе, ИИ заменил слово "чипировать".
Гость
26 февраля, 17:18
Спасибо, за заботу представителей лучшей политической партии всех времён и народов! Ура! Дамы и господа. Ура!
Гость
26 февраля, 17:20
Нормальные мужики давно бы по мусорным контейнерам разнесли.
Гость
26 февраля, 17:17
Получается, кто приведет стартовать взрослую собаку после 1 марта, будет оштрафован?
Гость
26 февраля, 17:18
А кто приведёт СТАРТОВАТЬ взрослую собаку? Это ты о чём?
Гость
26 февраля, 17:20
Гость
26 февраля, 17:18
А кто приведёт СТАРТОВАТЬ взрослую собаку? Это ты о чём?
Это ИИ так заменил слово.
Гость
26 февраля, 17:00
Нужен подомовой обход участковыми, особенно частного сектора. При наличии собаки проверять чип и обязательная вакцинация животного. Так же нужно ввести налог на содержание домашних животных.
Гость
26 февраля, 17:02
На дураков надо ввести налог
Гость
26 февраля, 17:09
Гость
26 февраля, 17:02
На дураков надо ввести налог
А что с дурака можно взять?
Гость
26 февраля, 17:19
Гость
26 февраля, 17:09
А что с дурака можно взять?
С наших дураков можно миллионы взять.
Гость
26 февраля, 16:57
Полгорода пьяни и без прав... Изловить не могут... Не смешите мои тапочки, очередной неработающий закон..
Гость
26 февраля, 17:15
А ты потерпи, изловят тебя.
Гость
26 февраля, 17:55
С пьяного по УК спросить можно. Твои собаки неподсудны!
Гость
26 февраля, 18:27
Гость
26 февраля, 17:15
А ты потерпи, изловят тебя.
Изловят, потом чипируют, стерилизуют и выпустят в место обитания.
Гость
26 февраля, 16:54
Догонять будут на электросамакатах, отлчительная особенность - черный плащ с надписью,, Машуковцы,,, а так нееее, не поймают! В руке должно быть копье и сачек!
Гость
26 февраля, 16:58
Аплодисменты....
Гость
26 февраля, 19:35
Арбалет забыли
Гость
27 февраля, 00:25
Позорник а не глава района! Где ответственность главы района за свои слова и действа? Кто для кого работает непонятно..
Гость
26 февраля, 16:51
Во-первых- кто КОНКРЕТНО будет ходить и штрафовать. Во-вторых- никто в этой системе не регистрировался- просто слили данные с вет клиник. И вот тут уже вопрос о нарушении 152 ФЗ, т.к. в ветклинику мы предоставляем перс. данные без разрешения передачи 3 лицам. Ну и в третьих- единственная цель всей этой затеи- содрать налог с владельца.
Гость
26 февраля, 17:14
Если бы ты внимательно чпочитал закон, а не эту заметку, то узнал бы, что налогами собачников не облагают.
Гость
26 февраля, 18:32
Есть смысл - загнать в долги бедных, вычислить добрых и в перспективе обложить их налогами. Еще смысл заставить беспринципных выбросить животных на улицу. Все остальные якобы смыслы нереализуемы.
Гость
26 февраля, 18:54
Гость
26 февраля, 17:14
Если бы ты внимательно чпочитал закон, а не эту заметку, то узнал бы, что налогами собачников не облагают.
Пока не облагают, идет учёт... !!
Гость
26 февраля, 16:50
Здравствуйте, этот закон какая то фикция. Чипировала своих собак, спрашиваю, а информация о стерилизации и кастрации Вам нужна? Ответили, что нет. Далее вопрос, если моя собака потерялась в центре города, нашли ее на КСК, частная вет.клиника сможет прочитать чип и найти хозяина, ответ-нет, в базу доступ только у гос.вет.службы. То есть, получается, что найденную собаку необходимо привести в гос.вет в 1 мкр или на Бабушкина. Почему не сделать доступ в базу частным клиникам, для идентификации собак, мне ответили, что закон принимали не они. И т.д. вопросов много, ответов нет.
Гость
26 февраля, 17:37
Или например бабушка 80 лет, придут выпишут штраф, она не заплатит потому что никуда не выходит из ограды, и интернетом не пользуется, штраф начнут взыскивать по суду судебные приставы, взыскивать будут с пенсии?
Гость
26 февраля, 18:01
Гость
26 февраля, 17:37
Или например бабушка 80 лет, придут выпишут штраф, она не заплатит потому что никуда не выходит из ограды, и интернетом не пользуется, штраф начнут взыскивать по суду судебные приставы, взыскивать будут с пенсии?
Зачем бабушка в таком возрасте и состоянии держит собаку, как она её выгуливает и может обеспечить безопасность окружабщих от своей псины?
Гость
26 февраля, 18:26
Гость
26 февраля, 17:37
Или например бабушка 80 лет, придут выпишут штраф, она не заплатит потому что никуда не выходит из ограды, и интернетом не пользуется, штраф начнут взыскивать по суду судебные приставы, взыскивать будут с пенсии?
Все правильно, это и есть ответственность и порядок. Не можешь соблюдать правила содержания псов - не заводи их.
Гость
26 февраля, 16:45
А кого штрафовать? Законопослушных? Тех кто следит и беспокоится о своем питомце. У тех, у кого собака бегает по воле и не спросишь ничего, скажу а она не моя.
Гость
26 февраля, 17:02
Если меня укусит собака с чипом-как я узнаю чья она?
Гость
26 февраля, 17:03
я не ношу с собой устройство чтения чипов и даже если бы носил то мне придется бегать за ней по городу чтобы она меня опять укусила??? кто такие законы готовит и принимает? кто автор идеи?
Гость
26 февраля, 17:16
Штрафовать тех, кто отказывается чипировать свою псину. Очевидный факт, а до тебя не доходит.
Гость
26 февраля, 16:43
Быстрей бы чиновников с местной администрации чипировалм бы лучше, один только вред от них.
Гость
26 февраля, 16:20
Штрафы — это хорошо, но их исполнение должно быть на высоком уровне.
Гость
26 февраля, 17:01
И что хорошего в штрафах, если у человека с пенсии или зарплаты отобрать половину? Бедным не.на что чипировать и везти своих животных. Для вас пять тысяч ничто, а для человека питание на месяц.
Гость
26 февраля, 17:21
Гость
26 февраля, 17:01
И что хорошего в штрафах, если у человека с пенсии или зарплаты отобрать половину? Бедным не.на что чипировать и везти своих животных. Для вас пять тысяч ничто, а для человека питание на месяц.
Человек, который питается на 5 тысяч в месяч, не будет содержать псину, её ведь кормить нужно. А во-вторых, чипируй свою собаку и не будут тебя штрафовать.
Гость
26 февраля, 17:28
Гость
26 февраля, 17:21
Человек, который питается на 5 тысяч в месяч, не будет содержать псину, её ведь кормить нужно. А во-вторых, чипируй свою собаку и не будут тебя штрафовать.
Ещё и по четыре содержат. Вам не понять. Иной человек сам голодать будет, а собаке в помощи не откажет. И таких полно.
Гость
26 февраля, 16:19
Чипирование не решит всех проблем, нужна ещё и обязательная вакцинация.
Гость
26 февраля, 16:55
Мозг себе провакцинируй
Гость
26 февраля, 18:00
Может отдельного психолога еще каждому псу нанять?
Гость
26 февраля, 18:04
Гость
26 февраля, 18:00
Может отдельного психолога еще каждому псу нанять?
Чувствуется, что ты постоянный клиент
Гость
26 февраля, 16:15
Чипирование — важный шаг, но контроль за исполнением закона тоже нужен.
Гость
26 февраля, 18:09
Комменты от Ии тупы и бездушны. Их видно сразу
Гость
26 февраля, 20:56
Бездомные псы теперь бегают по городу с биркой в ухе. Это очень важный шаг? )))
Гость
26 февраля, 16:15
А Машукова когда оштрафуют за коллапс в Атамановке с теплом и почему он судимый служит председателем райисполкома,молчал бы штрафовальщик......Ну и кто самое главное это будет контролировать,если они снег убрать не могут.
Гость
26 февраля, 18:57
Похоже пора народу начинать самим штрафовать чиновников начиная с губера... Распоясались
Достижения
Первая десятка
Написать 10 комментариев
Первая сотка
Написать 100 комментариев
На полпути к тысяче
Написать 500 комментариев