Раз при переезде документы были переданы родителям супруги, то, по вновь открывшимся обстоятельствам, необходимо и у них обыски провести…. Может еще какие интересные записи или документы завалялись?!
Так его родители же утверждали, что была расписка о передачи денег? Расписку они уничтожили за ненадобностью, а записи сохранили? Как то это всё странно и неправдоподобно..
Раз при переезде документы были переданы родителям супруги, то, по вновь открывшимся обстоятельствам, необходимо и у них обыски провести…. Может еще какие интересные записи или документы завалялись?!
Ну да, это обычаи делового оборота вместо документов записывать друг друга.
Значит с этой квартирой еще интересней.
Так его родители же утверждали, что была расписка о передачи денег? Расписку они уничтожили за ненадобностью, а записи сохранили? Как то это всё странно и неправдоподобно..
Читайте внимательно- запись была у матери жены, обыски кстати для этого и делали - чтоб найти и уничтожить записи,
Если это не монтаж, то дело примет другой характер.
Неужели возьмут такой грех - осудить невиновного???
Если она по делу свидетель, то представлять доказательства не имеет права.
Ну ты и шарик… доказательства передачи денег есть - взятки нет.
Ну записать можно и сегодня. Всё что угодно. Это не доказательство
Старую болванку даже я могу найти в ящиках, сидиром запросто...
деев ушел в отставку, паровозом быть не решился?