
Очередное заседание суда по делу о получении взятки состоялось 12 ноября
Бывший технический директор АО «Водоканал-Чита» Роман Логушев, который ранее стал фигурантом двух уголовных дел — о мошенничестве и взяточничестве, на заседании Центрального районного суда Читы 12 ноября по уголовному делу о получении взятки бывшим главой «Водоканала» Андреем Ядрищенским не подтвердил часть показаний, который он ранее давал следователю. Они касались лоббирования Ядрищенским интересов компании «Взлет», учредитель которой обвиняется в даче этой взятки.
Экс-главе АО «Водоканал-Чита» Андрею Ядрищенскому в сентябре продлили срок заключения в СИЗО еще на полгода. О возбуждении уголовного дела о взяточничестве стало известно 9 декабря. В СИЗО его заключили 10 декабря 2024 года. В офисе Ядрищенского и у него дома прошли обыски. Также задержан и обвиняемый в даче взятки — один из владельцев омской компании «Предприятие „Взлет“», Андрей Герасимов. По версии следствия, Ядрищенский получил от Герасимова 4,3 миллиона рублей за общее покровительство, а также помощь в заключении договоров на поставку канализационно-насосного оборудования и комплектующих.
Роман Логушев сообщил, что в компании был также председателем комиссии по закупкам.
В показаниях, которые зачитал прокурор, со слов Логушева следователю было записано, что Ядрищенский лоббировал интересы компании «Взлет» на планерках, а в техзаданиях на закупку нового насосного оборудования сразу записывались технические характеристики этих насосов. Также отдельные сотрудники должны были отслеживать участие других компаний в госзакупках, однако они обычно не заявлялись.
На судебном заседании Логушев не подтвердил свои показания в этой части и заявил, что лоббирования интересов и негласного понимания того, что выиграть в закупках должна компания «Взлет», не было. По словам бывшего технического директора, насосы этого производителя покупали, потому что аналогов им в стране не было. Оборудование и запчасти от других производителей не подошли бы в выстроенную схему водоснабжения, для этого нужно было бы реконструировать все системы.
Свидетель заявил, что не соответствующие действительности показания появились в его словах из-за того, что у следователя уже была своя версия произошедшего и тот пытался навязать мнение своими вопросами, а Герасимов не знал, что может указать на замечания в записанных словах.
Ранее и. о. гендиректора компании «Водоканал-Чита» Наталья Филиппова также на суде рассказала, сегодня около 80% насосов «Водоканала» принадлежит компании «Взлет», и связано это с тем, что «Взлет» поставляет уникальные насосы, аналогов которым нет в России.
Также Филиппова рассказала, что Ядрищенский и обвиняемый в даче взятки Герасимов дружили и общались вне работы.
Трое соучредителей компании «Взлет» отрицают, что их коллеге кто-то поручал совершить преступление, и не верят в версию следствия.
Сначала следователи предъявили Логушеву обвинение в особо крупном мошенничестве. Также фигурантами стали четверо действующих работников водоканала. Всех их отправили в СИЗО. Кроме того, обвинение предъявлено бывшему работнику предприятия — его оставили под домашним арестом. По версии следствия, в течение 5 лет подозреваемые похищали и продавали дизельное топливо, а вырученные деньги распределяли между собой. Ущерб предприятию предварительно оценили не менее чем в 4,6 миллиона рублей.
Вторым уголовным делом стало обвинение в получении взятки. По версии следствия, в 2020 году директор получил взятку в 220 тысяч рублей, чтобы фирма выиграла контракт на госзакупках на общую сумму более 4,8 миллиона рублей и стала подрядчиком для проведения ремонтных работ на одной из улиц Читы.









