Обвиняемым по делу о Парке угольщиков в Чите хотят переквалифицировать статьи. Первый приговор был слишком суровым

Представитель прокуратуры в Забайкальском краевом суде 19 ноября предложил переквалифицировать статьи подсудимым по уголовному делу о Парке угольщиков. По мнению гособвинителя, фигурантов нужно судить не за превышение должностных полномочий, а злоупотребление ими. Часть 3 статьи 285 УК РФ подразумевает меньшие сроки, а первое наказание, которое вынес Центральный районный суд, посчитали чересчур суровым.

Главу комитета горхозяйства мэрии Читы Марину Попову предложили приговорить к 2 годам и 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года и лишением права занимать должности на госслужбе на 2,5 года. Центральный районный суд предлагал отправить Попову в колонию на 4 года.

Бывшего главу комитета горхозяйства Евгения Гуцула, который работал над Парком угольщиков до Поповой, предложили приговорить к 1 году и 11 месяцам колонии-поселении с лишением права занимать должности на муниципальной службе 2 года. Центральный районный суд предлагать отправить Гуцула в колонию на 2 года.

Михаилу Мельникову и Цыдену Цыренжапову, которые занимались строительным контролем в парке, прокуратура просит назначить наказание каждому в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима. Такой же срок им будет запрещено заниматься строительным контролем. Ранее у Мельникова и Цыренжапова было 3,5 и 3 года соответственно.

С апелляционным постановлением прокурора не согласились обвиняемые и их адвокаты. Они хотят, чтобы их действия квалифицировались как халатность.