Суд по Парку угольщиков. Финал: часть вторая. Продолжение следует…

Предыдущее заседание закончилось очень быстро. В самом начале одна из судей коллегии уведомила, что адвокатом обвиняемого выступает сестра ее мужа. Она отметила, что не считает это препятствием для рассмотрения дела. Судья утверждала, что уже около 7 лет не поддерживают близких связей с родственницей.

Обвиняемые и адвокаты были не против ее участия в заседании, но за ее отвод от дела выступила прокуратура, аргументировав это возможной личной заинтересованностью судьи. Двое судей ушли в совещательную комнату и приняли решение об отводе судьи и переносе заседания.

Заседание продлилось около 5 минут.

Всем четырем подсудимым по уголовному делу о служебном подлоге и превышении полномочий при приемке некачественных и невыполненных работ в Парке угольщиков вынесли реальные сроки: экс-главе комитета городского хозяйства Евгению Гуцулу — 2 года колонии-поселения, представителям стройконтроля Цыдену Цыренжапову и Михаилу Мельникову — 3 и 3,5 года колонии общего режима  соответственно. Самый большой срок назначили главе комитета городского хозяйства Марине Поповой — 4 года колонии общего режима.

Подробнее — в онлайн-трансляции с вынесения приговора.

Всю историю судебного процесса мы вели в одном сюжете — там есть онлайн-трансляции с показаний Марины Поповой, экс-сити-менеджера Александра Сапожникова, репортажи с прений и показаний ключевых свидетелей.

Известные в Забайкалье люди делились своей реакцией после приговора — с тревогой, сочувствием и возмущением. Кто-то решил промолчать, а кто-то считает: главный виновник остался на свободе. Прочесть мнения можно здесь.

Парк угольщиков начали благоустраивать в июле 2020 года в поселке Восточном Черновского района. На тот момент главой администрации Читы был Александр Сапожников, а и. о. главы комитета-заказчика — Евгений Гуцул.

Во время работ в парке вскрылись грунтовые воды, которые не были учтены в проекте. Однако строительство всё равно продолжили, а приняла и оплатила, как говорится в обвинении, некачественные и неоконченные работы глава комитета городского хозяйства Марина Попова в конце декабря того же года, спустя две недели после того, как стала главой комитета.

В конце 2022 года прокуратура начала свою проверку по результатам проверок КСП, там нашли нарушения, возбудили уголовное дело о служебном подлоге и превышении полномочий. Подрядчика парка, руководителя компании «Интеко-1» Меружана Бадасяна, уже приговорили к 4 годам колонии по обвинению в мошенничестве при благоустройстве Парка угольщиков: он выполнил работы некачественно, с нарушением технологий и заменой материалов, из-за этого ущерб для комитета городского хозяйства составил более 10 миллионов рублей.

Как утверждают сами осужденные и многие публичные люди, главный виновник — экс-сити-менеджер Александр Сапожников — вышел сухим из воды.

В суде Попова постоянно указывала, что приняла незаконченный парк по приказу Сапожникова. Тот, в свою очередь, уверял, что лишь говорил действовать «в рамках закона» и никого не подталкивал к нарушению. Ни следствие, ни суд в вину Сапожникова не поверили, хотя адвокаты настаивали, что действия Сапожникова были подстрекательством: он даже сначала проходил подозреваемым по делу, но затем внезапно оказался свидетелем и был вычеркнут из него, а именно его незаконно перевели из статуса подозреваемого в статус свидетеля.

20 февраля Сапожников дал показания в суде по уголовному делу, допрос длился четыре часа. Мы вели текстовую онлайн-трансляцию с заседания. Он заявил, что каждый глава комитета в администрации нес персональную ответственность за свои действия, а он как руководитель мэрии осуществлял общий контроль за их работой. По его словам, следить за работой всех комитетов было бы нереально и поручений нарушать закон он не давал. Попова считает, что он оговорил ее в своих показаниях. Показания Марины Поповой в суде мы транслировали в онлайн-режиме, там она также неоднократно говорила об указании экс-сити-менеджера.

Адвокат Поповой заявил, что, по данным ФСБ, Сапожников использовал связи, чтобы помешать расследованию дела. Адвокат Поповой заострял внимание в суде на постановлении заместителя прокурора Забайкальского края от марта 2024 года, в котором он требует вернуть уголовное дело на дополнительное производство и фактически дает указание следствию привлечь экс-сити-менеджера Александра Сапожникова к уголовной ответственности.

Сама Попова поясняла в суде, что именно Сапожников нес ответственность перед властями края за реализацию парка по национальному проекту «Комфортная городская среда», по которому годом ранее уже был сорван срок и возвращена федеральная субсидия для площади Труда на КСК.

Заседание вот-вот начнется.

Представители потерпевшей стороны, то есть администрации города, Марина Казакова и Андрей Филимонов попросили суд, чтобы журналисты не снимали их.

Все остальные участники суда не возражали против съемки.

Подсудимым разъясняют права.

Адвокат Евгения Гуцула попросил приобщать к делу чек о том, что его подзащитный полностью возместил ущерб по приговору, и документы о его заслугах: благодарственные письма, в том числе от губернатора Забайкальского края, благодарственные письма командиров войсковых частей, документы о крупных суммах пожертвований.

Адвокат Марины Поповой тоже попросил приобщать к суду грамоты и дипломы, а также бумагу, в которой 18 управляющих компаний города просят учесть профессиональные качества Поповой.

«Мы уверены и знаем, что совместная работа с таким персоналом, как Попова, приведет к положительным результатам, положительно влияющим на настоящую сферу ЖКХ. На основе изложенного руководство (руководитель, сотрудник) управляющий компании просит принять во внимание персональные качества личности Попова», — зачитал судья и отметил, что в бумаге очень много подписей.

Пока соблюдаются технические процедуры — устанавливают личности подсудимых, зачитывают приговор суда первой инстанции.

Зачитывают апелляцию адвоката Марины Поповой. Он указывает на грубые и существенные нарушения в деле и в экспертизе, на ошибочную связь между действиями Поповой и разрушением парка, так как она не проектировала и не разрабатывала документы к парку, а к моменту ее трудоустройства он уже был построен.

Адвокат указал, что оплатить фактически выполненные работы в парке — это прямая обязанность Поповой, и отметил, что в случае непринятия парка край ожидали бы негативные последствия.

«В приговоре сказано, что Поповой были нарушены принципы реализации и эффективности использования бюджетных средств. Обращаю внимание, что перед подписанием акта выполненных работ Попова основывалась на заключении специалистов стройконтроля, которые для нее осуществляли контроль за работами с июня 2020 года», — отметил адвокат.

Адвокат указывает, что Сапожников сам говорил, что его состояние парка устраивает, несмотря на работы, которые не соответствовали ПСД. Он дал указание принимать парк.

Адвокат не согласен, что указания Сапожникова носили «слабо побудительный характер», как говорится в психолого-лингвистической экспертизе. Речь о фразе «делайте что хотите, но объект должен быть принят».

Также он указал, что в ходе следствия Сапожников прибывал в статусе подозреваемого и до сих пор не выведен из дела в нарушение УПК.

Судья читает апелляцию Марины Поповой.

Там она указывает, что на момент ее трудоустройства в комитет работы в парке были выполнены на 90% и ей ничего не оставалось, кроме как принимать их, тем более при условии, что Сапожников сказал, что его всё устраивало. Оспорить указание руководства администрации она не могла.