Суд отказал экс-министру ЖКХ Забайкалья Головинкину в проведении двух экспертиз — защита полагала, что они установят его невиновность

Бывший министр ЖКХ Забайкальского края Алексей Головинкин и его адвокат ходатайствовали в суде о назначении сразу двух экспертиз — комплексной организационно-управленческой и финансово-экономической, а также кадастрово-геодезической, чтобы подкрепить ими доводы о невиновности экс-министра, но суд в удовлетворении ходатайств отказал. Дело рассматривалось 18 мая в Центральном районном суде.

По версии следствия, экс-министр не обеспечил должный контроль за расходованием бюджетных средств, выделенных на устройство газовых котлов в домах в рамках проекта газификации, не организовал механизм казначейского сопровождения, что, как считает обвинение, создало условия для хищения.

Адвокат настаивал, что вменяемое Головинкину бездействие было связано с отсутствием правовых оснований для обязательного казначейского сопровождения субсидий, а также с невозможностью в одиночку вести полный технический контроль.

По мнению защиты, для установления обстоятельств дела необходимы специальные знания в сфере госуправления, бюджетного законодательства и финансового контроля. Адвокат экспертов ответит, существовали ли правовые основания для обязательного казначейского сопровождения, имел ли министр возможность обеспечить стопроцентный контроль за монтажом оборудования при имеющемся штате сотрудников и в самом ли деле казначейское сопровождение гарантирует невозможность хищений.

Кроме того, защита просила назначить кадастровую и геодезическую экспертизу. Адвокат заявил, что она необходима для точного определения границ загрязнения воздуха и установления связи между работами по проекту и экологической ситуацией в Чите, которая также фигурирует в обвинении Головинкина.

Прокуратура выступила против удовлетворения ходатайств. Представитель надзорного органа заявила, что экспертизы нецелесообразны, поскольку загрязнение воздуха в Чите является общеизвестным фактом и подтверждается данными Росгидромета, Роспотребнадзора и Росприроднадзора.

Также прокурор отметила, что полномочия министра были определены должностной инструкцией, он мог привлекать специалистов и создавать рабочие группы для контроля проектов.

Что касается казначейского сопровождения, прокурор отметила, что порядок его применения установлен бюджетным кодексом и другими нормативными актами, вопрос также уточнялся при допросе свидетелей. Ответ на вопрос, могло ли казначейское сопровождение снизить риск мошенничества, в любом случае будет носить вероятностный характер. Прокурор заключила, что дополнительных доказательств экспертизы не дадут и они являются нецелесообразными.

Суд, выслушав мнения сторон, отказал в удовлетворении ходатайств. Судья указала, что запрашиваемые экспертизы не относятся к числу обязательных.

По версии обвинения, Головинкин, который работал с 26 сентября 2022 года по 27 октября 2023 года, действуя из личной заинтересованности и превышая полномочия, не обеспечил казначейское сопровождение субсидии в 700,7 миллиона рублей из бюджета Забайкальского края. Затем он, как считают следователи, необоснованно заключил от имени Министерства соглашение с компанией «Энергогазинжиниринг», которая устанавливала котлы в домах с печным отоплением. Из-за отсутствия казначейского контроля средства оказались не защищены, и в итоге связанные с «Энергогазинжинирингом» лица похитили 115,4 миллиона рублей. Наказание по этим пунктам — лишение свободы на срок от 3 до 10 лет.

По данным информационного агентства «Чита.Ру» (зарегистрировано Роскомнадзором — свидетельство о регистрации средства массовой информации ИА № ФС 77-71394 от 17 октября 2017 года).