Все новости
Недвижимость
Промокоды
Знакомства
Погода
Телепрограмма
Афиша
Гороскоп
Курсы валют
Редколлегия
Эксперты
Проекты
Пробки
Игры
ZODY
CHITA
Погода

Сейчас-8°C

Сейчас в Чите
Погода-8°

переменная облачность, без осадков

ощущается как -11

1 м/c,

сев.

 693мм 92%
Подробнее
USD 82,55
EUR 92,40
Мусор не убирают: куда жаловаться
Карта распродаж Читы
Видео: фура сбила девочку
Архитектор из Забайкалья погиб на СВО
Подрядчика ищут для ремонта филфака
Когда снова похолодает
Ограбил цветочный и пошел пить
Лишили гражданства
перейти к публикации
16 комментариев к публикации

Руководитель подразделения ППГХО задержан за превышение полномочий

27 октября 2026, 10:01
Гость
Гость
28 октября, 17:10
Купил за 5, указал, что за 64
Гость
27 октября, 18:56
Непонятно, причем здесь заказчик(покупатель)? Насос наверняка на гарантии- ремонт или замена на новый, это обязанность поставщика, вот и вся недолга. Где преступление-то? Или тут что-то недопоняли или не дописали.
Гость
27 октября, 12:13
Дело шито белыми нитками
Гость
27 октября, 11:47
При поломке товара (а такое бывает и не редко, специально статьи в гражданском кодексе и предусмотрены поэтому) в период гарантии, выставляется претензия поставщику и требуются замена нансоса, ремонт или возврат денег. Зачем арестовывать руководителя? Ну, а адвокат-то у арестованного руководителя нормальный, или из бывших правоохранителей и гражданский кодекс много читал?
Гость
27 октября, 11:33
Какое превышение полномочий? Если он за взятку поставил негодный насос, то это получение взятки, но об этом ни слова. В статье описана халатность, но какие обязанности он не исполнил опять же ни слова. В общем, ничего не понятно, как всегда.
Гость
27 октября, 11:15
Получается насос должен быть, он его купил, оплатил, поставили. Насос работал, но, оказался ненадлежащего качества, но, как можно угадать что насос не сломается? Сломался, видимо гарантия должна быть....это вроде гражданско-правовые отношения
Гость
27 октября, 11:35
Как вариант поставщик оборудования, кого надо поставщик, поэтому нужен стрелочник на месте приемки.
Гость
27 октября, 10:54
Что за чудо насос в 64 миллиона рублей
Гость
27 октября, 13:23
Так из Китая.
Гость
27 октября, 13:25
А вы думали, это этот насос чтобы велосипедные камеры накачивать?
Гость
27 октября, 10:51
Но насос же работал! А потом удивляемся почему никто не хочет брать на себя ответственность, всех специалистов разгоняют.
Гость
27 октября, 10:49
Бывшие партнеры или конкуренты нередко используют такое как рычаг давления в спорах за контроль над бизнесом, должности или личных неприязненных отношениях. Разберутся наверное детально.
Гость
27 октября, 11:03
корреспондент как то описал странно что еще больше сомнений по тексту
Гость
27 октября, 11:13
Гость
27 октября, 11:03
корреспондент как то описал странно что еще больше сомнений по тексту
Так написали что непонятно, а у руководителя что были обычные гражданско-правовые последствия (ведь там претензии по гарантии) или злой умысел (корысть, личный интерес), признаки сговора или если закупка совершалась в рамках госзаказа (госзакупок) ????7
Гость
27 октября, 11:55
Какие конкуренты, какой контроль за бизнесом, это система Росатома, государство в государстве. Здесь похоже на обыкновенную халатность или вообще состава нет.
Гость