центр р-он пользуюсь фильтром,а чайник меняю 2-3 раза и год.
Гость
13 февраля 2012, 15:36
Дорогие читинцы! Сочувствую вам. Да и знаю хорошо, какая вода у вас в кранах. В Чите живет моя дочь с маленьким ребенком. Не то, что пить, мы купать ребенка возим в Дарасун(!), т.к. у нас из крана идет артезианская вода - прозрачная и голубая. Но сейчас на том месте,где расположена подземная линза роют котлован и добывают уголь(!) без всяких документов бурятско-китайская фирма. Так, что и наша вода под угрозой, а то мы бы с вами поделились! А Цыганка своего не ругайте. Он один (да еще наш депутат Белоногов) борется с этим произволом и варварством "иностранных инвесторов". Еще мы губернатору написали открытое письмо. Может ответит? А?
Гость
24 марта 2011, 14:50
АНДРЕЙ-96. И вы в это свято верите?да Господь с Вами. я просто ооочень долгое время работала в той организации, в которой одна из основных функций- исследование проб воды питьевой на соответствие СанПиН2.1.4. 1074-01. "Вода питьевая...."кое что в этой области соображаю..
Гость
24 марта 2011, 00:42
Лучше было бы, если бы Россия была "законодателем мод" в предоставлении людям чистой воды, а не очистных фильтров. Лучше бы Россия придумала очистные фильтры для карманов наших горе-руководителей.
Гость
23 марта 2011, 22:31
Вот что еще стало известно в суде интересное что между ТГК 14 и ООО Водоканал=Чита не существует никакого ДОГОВОРа.,т.е ТГК работает нелегально.следовательно ТГК никаких договоров с нами заключать не может,если докопаться до истины.Уважаемые знающие юристы, может я что не понимаю...
Гость
23 марта 2011, 20:39
Для Читинка-1: Сочуствую Вашему незнанию возможностей современных фильтров, особенно учитывая тот факт, что именно Россия является "законодателем мод" в области очистки воды!
для Дмитрия. такая для меня новость , что бактериологическое загрязнение в воде можно убрать фильтрами!! ооочень удивлена.таким же образом на сегодня не существует , по крайней мере в России , методов борьбы с диоксинами в питьевой воде. а Вы ФИЛЬТРОМ боретесь. у вас есть возможность прославиться. С Андреем Борисовичем солидарна на все 100.
Гость
23 марта 2011, 15:58
Из горячего крана течет вода кирпичного цвета,звоним на ТГК.Говорят:воду подаёт ВОДОКАНАЛ. Водоканал говорит: ТГК! Хто виноват???
Гость
23 марта 2011, 15:53
Только в России возможно попробовать ржавую воду из под крана, при территориальном наличии несметных ресурсов чистейшей питьевой воды. Даже купить в Чите(в Сибири,за деньги?!?!) в бутылях чистую воду не всегда удается. Фирме, находящейся по Проспекту Белика и якобы разливающей "чистую" воду в 10-литровые бутыли ставлю -1(Кол! с минусом). Поскольку вода на вид чистая , а при кипячении-осадок, накипь и известняковый налет на поверхности.
Гость
23 марта 2011, 13:17
Да когда же наконец-то мы будем получать то,за что все исправно платим!!!!! Платим мы за ПИТЬЕВУЮ ВОДУ,какие фильтры!?.Коммунальщики совсем обарзели.Тарифы повышают,а качество услуг все хуже и хуже.Когда же прикроют эту халяву в системе ЖКХ !
Гость
23 марта 2011, 13:13
интересный ответ по поводу соответствия воды Снипам, я один раз столкнулась по снипам, относила в роспотребнадзор воду с маленькими беленькими червяками, которые выпадали из крана на кухне, в итоге сказали что черви практически съедобные, вода соответствует снипам, а воду все таки лучше фильтровать, и где найдешь правду.
Гость
23 марта 2011, 11:39
Да на счет воду много споров Я беру воду в Смоленке на ключе, отличная водичка очень вкусная и без осадков, и так уже 4 года раз в месяц беру 150 литров нам 4 человекам хватает, но это только в пищу , чай , суп и т.п а фильтра и все такое это шляпа.
Гость
23 марта 2011, 11:02
этого цыганка поить только водопроводной водой
Гость
23 марта 2011, 09:58
"наблюдение за качеством и запасами подземных вод ведёт «Забайкалгеомониторинг»" - значит у них есть лаборатория. Если вода не соответствует желаниям - взять забор воды в квартире и к ним на экспертизу - а потом водоканалу выставлять счёт. кстати надо посмотреть - в договоре госты на тех воду или на питьевую?
Гость
23 марта 2011, 09:40
У Читы отсуствует система очистки сточных вод, с тех же автодорог которые расположены рядом с водоемами Читинки Ингоды Кинона.
Гость
23 марта 2011, 09:12
Значит молодых-здоровых травить и обдирать регламенты разрешают, спасибо - запишем
Гость
23 марта 2011, 08:07
Согласна с Андреем Борисовичем.В Каштаке вода несет потенциальную угрозу для жизни и здоровья жителей п. Каштак(есть решение суда).А ООО Водоканал-Чита только повышает цену на воду.Уважаемый МЭР,Вы тоже употребляете такую же воду какую нам подаете?
Гость
22 марта 2011, 23:20
В подаваемой в дома читинцев "питьевой" воде не только железо, но и известь, да в таких количествах, что фильтры свои три месяца не отрабатывают. Остатки после дистилляции больше напоминают боевые отравляющие растворы... А вот когда власти начнут мониторить не водозабор, а водораздачу вот тогда и можно будет говорить о качестве воды. А пока с помощью питьевой воды власти высвобождают площади края от населения
Гость
22 марта 2011, 22:42
Для Читинки 1 И нитраты, и диоксины, и бактерии фильтрами убрать можно (хотя не всеми типами). Идеальный вариант - предфильтр на входе в квартиру плюс обратноосмотическая система на кухне (на выходе получаете химически чистую воду).
Гость
22 марта 2011, 20:17
но ведь бактериальное загрязнение воды фильтром не уберешь!! а каким образом бороться, например. с нитратами( ведь это уже токсикология)? а с диоксинами? а потом с какой же периодичностью надо менять фильтры при таких органолептических показателях? ежедневно?
Гость
22 марта 2011, 17:41
Мы платим за питьевую, значит, очищенную фильтрованную воду. А если нам предлагают пропускать через фильтр, значит это техническая вода. Цена такой воды должна быть значительно ниже.
Гость
22 марта 2011, 17:22
Если вода не соответствует Санпину, то это проблема не жильцов, т.к. не они должны покупать и ставить фильтры, а Водоканал обязан, согласно договору, хоть посредством установки фильтров перед каждым домом, обеспечивать населению соответствие воды Санпину. А если уж население вынуждено приобретать фильтры, то Водоканал должен бы возмещать расходы по ним.
Но сейчас на том месте,где расположена подземная линза роют котлован и добывают уголь(!) без всяких документов бурятско-китайская фирма. Так, что и наша вода под угрозой, а то мы бы с вами поделились!
А Цыганка своего не ругайте. Он один (да еще наш депутат Белоногов) борется с этим произволом и варварством "иностранных инвесторов". Еще мы губернатору написали открытое письмо. Может ответит? А?
И вы в это свято верите?да Господь с Вами. я просто ооочень долгое время работала в той организации, в которой одна из основных функций- исследование проб воды питьевой на соответствие СанПиН2.1.4. 1074-01. "Вода питьевая...."кое что в этой области соображаю..
Сочуствую Вашему незнанию возможностей современных фильтров, особенно учитывая тот факт, что именно Россия является "законодателем мод" в области очистки воды!
Достижения
Свой среди своих
Зарегистрироваться на сайте
такая для меня новость , что бактериологическое загрязнение в воде можно убрать фильтрами!! ооочень удивлена.таким же образом на сегодня не существует , по крайней мере в России , методов борьбы с диоксинами в питьевой воде. а Вы ФИЛЬТРОМ боретесь. у вас есть возможность прославиться. С Андреем Борисовичем солидарна на все 100.
Даже купить в Чите(в Сибири,за деньги?!?!) в бутылях чистую воду не всегда удается. Фирме, находящейся по Проспекту Белика и якобы разливающей "чистую" воду в 10-литровые бутыли ставлю -1(Кол! с минусом). Поскольку вода на вид чистая , а при кипячении-осадок, накипь и известняковый налет на поверхности.
И нитраты, и диоксины, и бактерии фильтрами убрать можно (хотя не всеми типами). Идеальный вариант - предфильтр на входе в квартиру плюс обратноосмотическая система на кухне (на выходе получаете химически чистую воду).
А если уж население вынуждено приобретать фильтры, то Водоканал должен бы возмещать расходы по ним.