перейти к публикации
33 комментария к публикации

Авиация не смогла вылететь на тушение пожаров из-за дыма над Читой

7 мая 2025, 20:17
Гость
Гость
9 мая 2025, 21:46
вот , что значит уничтоженная наука , машиностроение : сейчас нужны современные машины , навигация , а их нет , зато в Ленинграде недавно уничтожили нии радиоаппаратуры .
Гость
8 мая 2025, 09:48
Где вызов авиацией осадков?!Проснись "сверхдержава"!
Гость
8 мая 2025, 09:26
Одно непонятно. В прошлые года писали,что опыляли облачность смесями с серебром для вызова осадков.И шли дожди.А почему сейчас это не делается?Истребители закончились?
Гость
8 мая 2025, 08:21
Осень дорого тушить пожары самолетами, вертолетами, просто перестаньте устраивать пожары, ведь сами дышим этой гадостью.
Гость
8 мая 2025, 00:03
ЕСЛИ НАЧАТЬ ТУШИТЬ АВИАЦИЕЙ ПРИДЁТСЯ ВСЁ ВЫДЕЛЕННЫЕ ДЕНЬГИ ПОТРАТИТЬ НА ТУШЕНИЕ ПОЖАРОВ. занавес
Гость
8 мая 2025, 09:46
Ой ну не все. И не половину даже.Под авиацию отдельно деньги давать должны,а значит по НСОТ экономия средств с переводом их в премиальную часть,а затем выплата себе любимому. То же самое что с рыбаками в Приморье,на поиски которых вертолеты не летали уже дня с третьего,потомушта топливо дорогое.
Гость
7 мая 2025, 22:38
Пассажиские летают по расписанию, а эти, ну я понимаю, этож не турция и даже не иран. Как раньше, зк горит а наши самолеты курорты турции тушат.
Гость
7 мая 2025, 21:49
Пожары тушить готовы на 146%! Только дым мешает.
Гость
8 мая 2025, 08:39
Ништяк, сиди себе зарплата капает, керосин экономиться , глядишь сам затушится, дождя ждали..ИРОДЫ..опять халява не прокатила
Гость
7 мая 2025, 21:46
Я правильно понимаю, что авиация, которая предназначена для тушения пожаров не в состоянии летать, когда они действуют? Т.е. летать они могут тогда, когда пожаров нет и эта авиация не нужна.
Гость
7 мая 2025, 21:29
летать можно по разному,а в дыму можно поймать сопку. высоко летать эффективности сброса воды не будет, она просто не долетит до земли
Гость
7 мая 2025, 22:41
Крылатые ракеты и боевые самолёты лет 40 минимум летают на сверхмалых высотах с огибанием рельефа местности. Всепогодные самолёты давным-давно существуют. Радары на самолётах давным-давно видят рельеф местности.
Гость
7 мая 2025, 22:45
В таких самолётах нет приборов навигации, радаров, как же они ночью летают, ведь не видно из иллюминатора ничего? Помоему такие рассуждения полный бред.
Гость
7 мая 2025, 21:27
техника безопасности превыше всего! лес сгорит-новый вырастит , а люди погибнут их не вернёшь .
Гость
7 мая 2025, 22:17
Лес сгорит и люди подохнут , или замёрзнут .
Гость
7 мая 2025, 23:23
флай радар включите и посмотрите сколько самолетов над нашим краем летает. А мимо Кенона трудно промахнуться.
Гость
7 мая 2025, 21:24
Пелоты в штаны наделали.
Гость
7 мая 2025, 21:11
А разве они не предназначены на полеты и тушение пожаров в дыму, они же для этого и сделаны?
Гость
7 мая 2025, 21:25
Они предназначены для сброса воды, имеется соответствующее оборудование для воды и её сброса. А в остальном это обычный самолет, который летает по законам аэродинамики. Какое вам ещё надо оборудование на борту? Поясните, если вы эксперт.
Гость
7 мая 2025, 21:41
Гость
7 мая 2025, 21:25
Они предназначены для сброса воды, имеется соответствующее оборудование для воды и её сброса. А в остальном это обычный самолет, который летает по законам аэродинамики. Какое вам ещё надо оборудование на борту? Поясните, если вы эксперт.
Тепловизоры и радары вера не позволяет ставить?
Гость
7 мая 2025, 22:16
Гость
7 мая 2025, 21:25
Они предназначены для сброса воды, имеется соответствующее оборудование для воды и её сброса. А в остальном это обычный самолет, который летает по законам аэродинамики. Какое вам ещё надо оборудование на борту? Поясните, если вы эксперт.
Поп должен быть заместо оборудования!
Гость
7 мая 2025, 20:47
Вот это поворот!
Гость
7 мая 2025, 20:45
Что ни день, то каламбур. "Дым не позволяет... " Тьфу.
Гость
7 мая 2025, 20:40
ещё чего выдумали авиация тушить незззя
Гость
7 мая 2025, 22:06
Да всё зя, только лень.
Гость
7 мая 2025, 20:19
В 21 веке техника не позволяет летать в дыму?
Гость
7 мая 2025, 20:41
Для тушения пожара надо видеть очаги, на которые сбрасывают воду с самолёта. Если видимость над районом пожара ниже чем 1-2 км, то как на скорости 500-600 км/час сбросить точно? И ещё как увидеть препятствия (горы, сопки), которые выше чем высота сброса? Это вам не аэродром, на который можно зайти по приборам до высоты 30-50м и видимости 300-500м!
Гость
7 мая 2025, 21:08
Гость
7 мая 2025, 20:41
Для тушения пожара надо видеть очаги, на которые сбрасывают воду с самолёта. Если видимость над районом пожара ниже чем 1-2 км, то как на скорости 500-600 км/час сбросить точно? И ещё как увидеть препятствия (горы, сопки), которые выше чем высота сброса? Это вам не аэродром, на который можно зайти по приборам до высоты 30-50м и видимости 300-500м!
Ты ниправильна гаваришь
Гость
7 мая 2025, 21:30
Гость
7 мая 2025, 20:41
Для тушения пожара надо видеть очаги, на которые сбрасывают воду с самолёта. Если видимость над районом пожара ниже чем 1-2 км, то как на скорости 500-600 км/час сбросить точно? И ещё как увидеть препятствия (горы, сопки), которые выше чем высота сброса? Это вам не аэродром, на который можно зайти по приборам до высоты 30-50м и видимости 300-500м!
Они с диванов языком горазды.
Гость