Чему учит «Школа» - опрос ИА «Чита.Ру»

Сериал «Школа», в котором снимается читинец Константин Пояркин, вызвал дебаты нечитинского масштаба.

Госдума потребовала снять его с эфира. Руководитель департамента образования столицы Ольга Ларионова заявила, что фильмов, подрывающих учительский авторитет, на телевидении быть не должно. Пресс-служба «Первого канала» призвала чиновников не делать преждевременных выводов и задуматься над тем, что Год учителя - повод разобраться в проблемах школы, а не скрыть их.

- Директор драмтеатра Юрий Пояркин:

- Сериал, действительно, скандальный и жестокий. Смотрю с удовольствием только потому, что там занят мой сын. Возможно, что есть в этом фильме правда, но душа не хочет её принимать. Радует, что Миша Дятлов, которого играет Костя, отличается от других ребят, положительный герой. Сериал, конечно, будет продолжать сниматься, сыну нравится в нём работать, нравится формат работы, несмотря на то, что выбивает много времени и отвлекает от работы в театре.

Предприниматель Игорь Каверзин:

-Я видел лишь отрывки из сериала, и, наверное, могу изменить мнение, посмотрев его весь, но из того, что я знаю о школе 80-х годов и колледже начала 90-х, а потом всех 90-х от моей жены - это именно та правда жизни, которая и существует в обычной школе. Отношение учеников друг к другу, отношение к преподавателям, интересы учащихся за пределами школы. Некая общественность в Москве возмущена этим сериалом и просит запретить его показ, но кого они обманывают? Сами себя если только... Неприятно смотреть на то, что происходит в действительности? Так просто надо открыть глаза и попытаться понять, отчего это, и что нужно для того, чтобы это исправить. Хотя и в советской школе было всё не так радужно, и там школьники жили своей жизнью, порой такой жизнью, о которой другим страшно было бы и узнать.

Блоггер svatoff:

- На Первом совсем охренели показывать в прайм-тайм пьющих, курящих школьников под прикрытием «вот! посмотрите правду настоящую», которые, естественно, совсем скоро станут примером для подражания настоящим школьникам. «Все умрут, а я останусь» - такое же унылое дерьмо, ничего нового не было показано. Я также подростком нажирался портвейном с ровесниками, поджигал газеты в почтовых ящиках в подъездах и так далее. Главное в режиссуре что? Показать выход. Решение. Расцениваю показ сериала «Школа» как провокацию или, если хотите, диверсию. Из «Школы» или «Барвихи» лучше выбрать последнее, там хоть такого дерьма нет. Вы поймите, правдорубы, это взрослые поохают и возмутятся, а школьники ничего не поймут и будут подражать, точнее, они в большей своей массе так и поступают, как в сериале, но тут ещё более утвердятся в правоте своего подросткового протеста обществу.

Ученица школы №4 Виктория:

- Мне интересно, насколько это всё правда, ведь мы недавно были такими же. Сюжет слишком утрирован. Правильнее показывать такое на молодёжном канале, а не на центральном. Я думаю, что соотношение правды и вымысла там – один к одному, но с тем, что все делятся на некие группы, а в классе существует неравенство учеников, не поспорить.

Завуч по научной работе школы №30 Нина Лосицкая:

- Такие вещи показывать нельзя. Человек умывается, чистит зубы, ходит в туалет – это надо транслировать по телевизору?

Есть среди школьников всё – и алкоголь, и наркотики. Но зачем же это показывать? Я считаю, что для многих подростков этот сериал - рекомендация к действиям: «Делай так…» Сегодня дежурила, стояла при входе в школу. Заходит девочка с чёрными-пречёрными глазами. Есть в нашей школе приверженцы направления эмо. Но их не было видно. А тут она с ярко выкрашенными чёрными глазами, чёрными волосами. Думаю, это влияние сериала.

Все учителя возмущены фильмом. Учителя, которые там показаны, - полный кретинизм. Есть такие, но их очень мало. В большинстве учителя по-другому ведут себя, по-другому относятся к детям. Мне хватило двух кусочков двух серий. Они меня шокировали. Мне это не интересно.

Показаны грязь, дно общества. Детский коллектив – это будущее нашего общества. Как мы воспитаем детей, такое общество и получим.

Ученица 11 «а» школы №30 Надежда Елисеева:

- Посмотрела две серии «Школы». Они мне не понравились, но буду смотреть дальше из интереса. Сериал интересный, новый, необычный. Но его не должны показывать по телевидению, тем более, по центральному каналу. В нём всё, что происходит в школе, преувеличено слишком. Мы, старшеклассники, знаем, что это неправда, а младшеклассники – будут брать пример. Этим сериалом можно пугать родителей.

Ученица 11 класса школы №30 Анна Иванова:

- Не могу однозначно сказать, что думаю по поводу сериала «Школа». Вызывает больше негативных эмоций, но интересно, чем закончится дело, что будет в конце.

Возмущает, как показаны отношения между одноклассниками, учителями и школьниками. Отношение людей в школе, эмоциональная окраска в школе насыщена негативом. Хотя, по моему мнению, показана правда. У нас в школе такого нет.

Эксперт справочной службы «Ситифон» Ольга Трунова:

- Пару месяцев назад я посмотрела фильм этого режиссёра «Все умрут, а я останусь». Надо ли говорить, что он произвёл на меня неизгладимое впечатление? Не качеством съёмок и игрой актёров, а сюжетом. Посмотрев пару серий «Школы», утвердилась во мнении, что это, прежде всего, нужно смотреть родителям. Здесь показано много чернухи, но разве её на самом деле нет? Нет разве плохих родителей, учителей, испорченных детей? Есть. Всегда это было, есть сейчас и будет потом.

Ну, и как-то сложилось впечатление, что степень вовлечённости ребенка в разного рода конфликтные ситуации зависит от его самооценки и, в целом, от воспитания, отношения с родителями. Сейчас очень принято поливать грязью учителей. Недавно такое случилось и на в отзывах на портале «Чита.Ру». Одного в толк взять не могу – почему за вашего ребёнка должен отвечать чужой человек? В первую очередь, он должен быть нужен родителям, они должны быть заинтересованы вырастить из него настоящего человека, героя, космонавта. А хороших учителей – много. Уверена, это покажет 2010 год - Год учителя.

Что касается нужности показа подобных сериалов на главном канале страны – нет здесь ничего ужасного, пусть смотрят все, думают, анализируют, принимают решения, меняются.

Политический консультант Андрей Перла (Самара)

- Сериал "Школа", конечно, может казаться чернухой. Но этой очень правильная, необходимая, модернизационная чернуха. Нужно уже вслух сказать: советские учителя - дерьмо.

Реформировать школу нужно с жестокостью Петра Великого. Чтобы не сказать - со сталинской жестокостью и решимостью. Иначе ничего не выйдет.

Корреспондент ИА «Чита.Ру» Евгения Терентьева:

- Это сложно, потому что я не могу внятно ответить на вопрос, существует ли «Школа» в реальности. Когда я училась, такого не было. А может было, просто я не заметила - меня вообще мало интересовали внешние проявления жизни. Но если есть школа - надо про неё рассказывать. И чего-то делать. Дети - закрытый мир, гипертрофированная копия нашего. Это у Крапивина туда попадали взрослые резиденты и приживались... И всё, что у взрослых сглажено, у подростков приобретает вид совершенно чудовищный. Это же лирика - что дети лучше взрослых. Они хуже в разы, потому что на них ещё столько сдерживающих рамок не наложено.

И это повод хорошо подумать. Есть опредёленный смысл в провокации "Школы": а как тогда на самом деле, если не так? Германика же права - ненормально много кругом кричится про молодежь, и при этом никто ни черта не понимает про неё и не знает. Есть некая умозрительная конструкция, набор штампов. А из-за особенностей новейшей истории у нас страшный разрыв в психологии людей даже с 3-летней разницей в возрасте. О каком понимании между взрослыми и детьми тут можно разговаривать? Когда мы между собой договориться не можем, на каких идеалах их воспитывать...

Преподаватель лицея при ЧитГУ, кандидат педагогических наук Татьяна Наумова:

- Я работаю в супер-продвинутом лицее. Понимаю, что современные дети не такие, как мы были в своё время, они совсем другие. У них другие интересы, другая информационная среда, есть интернет и мобильные телефоны. У нас этого не было. За счёт этого современные дети развиваются по-другому: их развивает и социальное пространство, и информационное пространство, есть много других возможностей. Они намного продвинутее, чем мы. Но то, что в этом фильме показано, не стереотип, который является объективным для современного школьника. Есть разные школы. Это не специфично для провинции. В Москве, да, дети имеют много возможностей, у них родители более обеспечены. Дети чувствуют, что им много позволено. А есть школы, в которых всё поставлено несколько иначе – где старые традиции сильны, директора уважают, к учителям относятся с благоговением, хоть они порой и не устраивают, где школьникам позволено высказывать своё недовольство, но не в такой форме. Всегда были плохие мальчики и плохие девочки, но они не были героями, а тут они ими являются.

Для своего кругозора я посмотрела фильм, приняла к сведению эту информацию, чтобы быть во всеоружии. Но не считаю, что надо испугаться и бежать в школу, бить во все колокола, что там и секс, и наркотики, и пиво, и учителей не уважают. На самом деле всё не так, просто показана одна из сторон, может быть, глазами школьника. И всё не так плохо.

Сериал не искажает того, что происходит в школах – есть такие случаи, но они не являются показательными и часто встречающимися, это как локальный случай, но не общий формат современной школы.

Диктор новостей «Европа плюс-Чита» Анна Ильина:

- «Фильм – это жизнь, с которой вывели пятна скуки» - так сказал великий английский режиссёр Альфред Хичкок. В «Школе» скуки явно больше, чем жизни. Причём это скука пошлая, серая, с недописанными матами на стёклах и общим впечатлением концентрированной грязи. Грязная съёмка, грязная школа, грязные и очень легко читаемые мысли героев… Кажется, что сериал - это просто бэкстейдж очередного трешевого видео о том, как девочки избивают одноклассницу или малыша разводят «по понятиям» и отбирают у него деньги. Я не очень понимаю цель, с которой создавался этот сериал. Заставить детей и родителей бояться школы? Позволить бывшим школьным красавцам и красавицам поностальгировать о боевых подвигах? Зачем?

Иркутянка Елена Коркина:

- Больше всего меня поражает, знаете что? Что масса людей говорит, что этого в школе нет, что это чернуха, что ничего подобного. Выйдите из своего мирка, друзья. Школы, конечно, разные, но я вот училась в такой, что многие вещи в фильме - просто очень лайт-версия и многой жути просто не показано. Обычная школа в спальном районе. И чем ближе к неблагополучности, дальше от центра и ближе к безденежью, рабочим, спальным кварталам, тем все жёстче. И ходить возле школ по старой памяти я предпочитаю осторожно. И если кто-то об этом не знает, не видит или не хочет видеть, это не значит, что этого нет. Я с ужасом думаю о том, как воспитывать детей своих, когда они будут, куда отправлять их учить. Если б не мои родители, была бы я сейчас где-то на дне со своей школой, своим двором и детским лагерем.

Подготовили Екатерина Шайтанова, Анна Васильева